Analog Devices chose to avoid the issue by using a 32-bit char in their C compiler.

прекрасно, значит размер байта там 32 бита, Ч.Т.Д.

размер чара

размер чара

я выше написал

Я вообще считаю, что все беды из-за плюрализма. Надо сделать, чтобы каждый бит мог принимать только одно значение. Единственно верное!

Я вообще считаю, что все беды из-за плюрализма. Надо сделать, чтобы каждый бит мог принимать только одно значение. Единственно верное!

назвать его коммубит социалистической партии

размер чара

размер байта это мин адрессабл юнит способный вместить чар

Я вообще считаю, что все беды из-за плюрализма. Надо сделать, чтобы каждый бит мог принимать только одно значение. Единственно верное!

едениченая система счисления?

вернее 256 символов, вроде так

едениченая система счисления?

Да

вернее 256 символов, вроде так

нет, причем тут символы вообще?

я выше написал

а, понял, спасибо

нет, причем тут символы вообще?

где то было, сейчас найду

нет, причем тут символы вообще?

там же так написано или типа того

но это про плюсцы

где то было, сейчас найду

байт МИНИМАЛЬНО 8 бит, количество символов там помещается соответственно количеству бит, поскольку бит минимально 8 то и значений будет минимально 256, Ж = логика

байт МИНИМАЛЬНО 8 бит, количество символов там помещается соответственно количеству бит, поскольку бит минимально 8 то и значений будет минимально 256, Ж = логика

так он минимально 8 сделан исходя из того скока туда символов надо уместить нет?

но число символов в определении чара или байта не фигурирует никак

вроде нет противоречий

так он минимально 8 сделан исходя из того скока туда символов надо уместить нет?

нет, из того что он должен мочь 256 значений представлять хотя бы

дык был же 6-битовый байт

это был не байт, тебя обманули

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%82

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%82

ну он не соотв стандарту плюсцов

есть железки считающие единицей информации half-byte - 4 бита

там же не зря оговорка

дык был же 6-битовый байт

Постепенно 8-битные байты стали стандартом де-факто; с начала 1970-х

в доисторические времена и динозавры были большими, а байты - маленькими

хм, здесь двоичная пишут

Внешний вычислитель М4-3М представляет собой ЭВМ параллельного действия, оперирующую 29-разрядными двоичными числами. короче, это двоичное всё (

прога на плюсах не скомпилится под 6-битный проц?

прога на плюсах не скомпилится под 6-битный проц?

неа

во первых потому что нет компилятора )

прога на плюсах не скомпилится под 6-битный проц?

может и да если чар будет 2 6битных байта

может и да если чар будет 2 6битных байта

не будет же, выше же обсуждали

чего ты не читаешь-то?

1цппшный байт

=2машинных

https://nativecoding.wordpress.com/2014/03/03/what-is-the-size-of-a-char-in-c-standards/

чо не так

не могу сейчас найти где я нашел что байт определен исходя из количества символов, хотя не настаиваю. Но вот это стандарт гвранатирует: 1 == sizeof(char)

=2машинных

ок, и как ты собрался адресовать 1 машинный байт тогда?

никак

не могу сейчас найти где я нашел что байт определен исходя из количества символов, хотя не настаиваю. Но вот это стандарт гвранатирует: 1 == sizeof(char)

g++: sizeof('a') == 1 gcc: sizeof('a') == 4 опа

не могу сейчас найти где я нашел что байт определен исходя из количества символов, хотя не настаиваю. Но вот это стандарт гвранатирует: 1 == sizeof(char)

да вот выше Тимофей запостил выдержки нужные

g++: sizeof('a') == 1 gcc: sizeof('a') == 4 опа

promotion?

g++: sizeof('a') == 1 gcc: sizeof('a') == 4 опа

в си 'a' это инт

никак

противоречит стандарту

g++: sizeof('a') == 1 gcc: sizeof('a') == 4 опа

ну и второе это С

promotion?

разные стандарты, для чистого си будет приводится к инту

противоречит стандарту

стандарт гарантирует адресацию всех машинных байтов?

разные стандарты, для чистого си будет приводится к инту

тогда что это доказало? ничего

или всех с++сных байтов

помоему второе

стандарт гарантирует адресацию всех машинных байтов?

https://nativecoding.wordpress.com/2014/03/03/what-is-the-size-of-a-char-in-c-standards/

https://nativecoding.wordpress.com/2014/03/03/what-is-the-size-of-a-char-in-c-standards/

и где?

а в avr озу можно побайтно адресовать, а flash нельзя, там словами только.

тогда что это доказало? ничего

это показывает, что размер чарового символа не всегда один байт, ну так, набросить немного, но всё же )))

A byte is at least large enough to contain any member of the basic execution character set (2.3) and the eight-bit code units of the Unicode UTF-8 encoding form and is composed of a contiguous sequence of bits, the number of which is implementation defined. такой юнит - 2машинныз байта

просто считаем что у нас 12битный байт и все

просто считаем что у нас 12битный байт и все

возможно, к счастью мы никогда этого не узнаем

ага, а еще есть эффект Даннинга-Крюгера)

Но это еще не полное пространство исходов

Да, норм

да

кто-то использует

Используем

Не, все на vcpkg

Не, все на vcpkg

только @crackedmind небось :)

Илита кладёт зависимости в subtree и при каждом удобном случае пересобирает

Используем

Илита кладёт зависимости в subtree и при каждом удобном случае пересобирает

http://thedailywtf.com/articles/the-inner-json-effect Почему-то вспомнилось

Effective c++ More effective c++ Effective modern c++ Effective stl Exceptional c++ More exceptional c++ Modern c++ Design

Ещё Exceptional C++ Style и C++ Coding Standard

Тут где-то валялись

Effective c++ More effective c++ Effective modern c++ Effective stl Exceptional c++ More exceptional c++ Modern c++ Design

из первых 5 кажется нужно только 2

из первых 5 кажется нужно только 2

Почему?

Почему?

там много legacy инфы

Есть у кого-нибудь подборка книг Майерса в переводе? Одним файлом без смс и регистрации

https://drive.google.com/file/d/1otlcACyqaFhV4_Qm7VgepKngDL9jhk4J/

https://drive.google.com/file/d/1otlcACyqaFhV4_Qm7VgepKngDL9jhk4J/

Спасибо

yarr