Если бы это не было любимым увлечением. Я бы может так и поступил.

зависит от возраста и того, чего хочется добиться

Если бы это не было любимым увлечением. Я бы может так и поступил.

финансы - любимое увлечение? ну тогда даже не знаю что посоветовать

если всемирной славы, а тебе 60 и ты только начал, то точно не стоит

Прошу вас, идите во во флудильню

Программирование, а не винансы.)

ну в общем нет, не советую

если всемирной славы, а тебе 60 и ты только начал, то точно не стоит

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

дайте адрес флудильни

@fludpac

спс

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

я как в 12 начал учить программирование так и не могу остановиться, так что пока можешь - БЕГN

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

Абсолютно никаких проблем. Там, где проблема — оттуда в любом случае стоит бежать.

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

лол

@berkus вот ты спрашиваешь меня, почему я пишу велосипеды

вот скажи мне, беркус. как через boost preprocessor по-твоему делается FOR_EACH параметр в вариадике?

@berkus вот ты спрашиваешь меня, почему я пишу велосипеды

потому что олимпиадник

потому что олимпиадник

ну тогда ты ответь

как через boost preprocessor делается FOR_EACH параметр в вариадике?

Мое место в супапро, я тут только почитать и поофтопить. Прости

как через boost preprocessor делается FOR_EACH параметр в вариадике?

ээээ вопрос о чем, а не пони, ты хочешь посмотреть как они это сделали? или что

ээээ вопрос о чем, а не пони, ты хочешь посмотреть как они это сделали? или что

нет, как это сделать с использованием библиотеки

или как это сделать с помощью BOOST_FOREACH который даже не для этого а вместо обычного for(a:v)?

или как это сделать с помощью BOOST_FOREACH который даже не для этого а вместо обычного for(a:v)?

ну напиши если это очевидно

ну напиши если это очевидно

очевидно BOOST_FOREACH не работает с вариадиками, это версия range-based for для старых компилей

очевидно BOOST_FOREACH не работает с вариадиками, это версия range-based for для старых компилей

а что работает?)

я имею в виду

всякие BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH

и т.д.

ну у них есть магия с PP_ да - так посмотри сам, оно все в хедерах

ну у них есть магия с PP_ да - так посмотри сам, оно все в хедерах

да пофиг с магией, она просто не работает

я не уверен что они делают именно то что тебе нужно

я не уверен что они делают именно то что тебе нужно

они делают то, что мне нужно, но у них все конвертеры с вариадиков не понимают пустой список параметров

да пофиг с магией, она просто не работает

кто? либа оттестирована и в продакшене, там всё работает

они делают то, что мне нужно, но у них все конвертеры с вариадиков не понимают пустой список параметров

а это и не обязано работать

а это и не обязано работать

именно! кажется, авторы считают, что никто никогда не будет использовать это, когда вариадик может быть пустым ЛОЛ

#define UTILS_MACRO_VARIADIC_FOR_EACH_VARIADIC_TO_SEQ(...) BOOST_PP_TUPLE_TO_SEQ(BOOST_PP_IF(BOOST_VMD_IS_EMPTY(__VA_ARGS__), (trash), (__VA_ARGS__))) #define UTILS_MACRO_VARIADIC_FOR_EACH(macro, data, ...) \ BOOST_PP_IF(BOOST_VMD_IS_EMPTY(__VA_ARGS__), BOOST_PP_EMPTY(), BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(macro, data, UTILS_MACRO_VARIADIC_FOR_EACH_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__)))

вот у меня пока такая фигня

там были проблемы с препроцессором старых плюсов на этих пустых вариадиках

там были проблемы с препроцессором старых плюсов на этих пустых вариадиках

вот поэтому я пишу велосипеды, у меня нет проблем со старыми компиляторами, из-за которых я должен делать совершенное уродство вместо интерфейса либы

вот поэтому я пишу велосипеды, у меня нет проблем со старыми компиляторами, из-за которых я должен делать совершенное уродство вместо интерфейса либы

пустые вариадики пофиксят в c++2a если я правильно помню, поэтому у тебя не будет никаких проблем со старыми компиляторами, лол

пустые вариадики пофиксят в c++2a если я правильно помню, поэтому у тебя не будет никаких проблем со старыми компиляторами, лол

так проблема не с компилятором, проблема с BOOST_PP который не хочет работать с пустыми вариадиками

https://gcc.gnu.org/ml/gcc/2018-01/msg00197.html

тебя уже отправляли отсюда с такими вопросами в @supapro ?

а учитывая тот факт, то namespace System это не из мира крестов, то....

надо бы проверить, нет ли в gcc того бага с рептилизацией возврата из эксепшена

надо бы проверить, нет ли в gcc того бага с рептилизацией возврата из эксепшена

что за он? ссылка есть?

кидалт же тут ссылку: https://godbolt.org/g/C9rNBG

о, а в gcc все збс

https://godbolt.org/g/3xpSDE

опять gcc молодцы, как и в случае с забывчивым шлангом на предмет likely/unlikely

Спасибо за бдительность

Спасибо за бдительность

Catcut - это сокращатель ссылок с плохой репутацией, да? Встречаю не впервые, где-то уже видел

Catcut - это сокращатель ссылок с плохой репутацией, да? Встречаю не впервые, где-то уже видел

не разбираюсь в сортах сокращаетлей ссылок. просто любая реклама не по тематике чатика запрещена

не разбираюсь в сортах сокращаетлей ссылок. просто любая реклама не по тематике чатика запрещена

Эт правильно

Ага!

Это сокращатель с «типа заработком» на ссылках

Мол, чем больше перейдет, тем больше получишь

А кто что для зависимостей использует? Ну кроме wget/curl конечно

А кто что для зависимостей использует? Ну кроме wget/curl конечно

conan чувак, conan

А кто что для зависимостей использует? Ну кроме wget/curl конечно

Conan, вестимо. Некоторые извращенцы юзают vcpkg

conan чувак, conan

Пасиб. Ща погляжу. Желательно, что б он канешн артифактори поддерживал.

Пасиб. Ща погляжу. Желательно, что б он канешн артифактори поддерживал.

канешн

Conan, вестимо. Некоторые извращенцы юзают vcpkg

Вот сейчас не до извращений. Некоторый сами на питоне пишут. Я тут взглянул на то, что у нас используется. Плачу сижу

канешн

Ваще супер

Как вам книга кенинга эффективное программирование на с++?

того самого в честь которого argument dependant lookup назван?

Да

Читал по плюсам "за 21 день" трлько. А потом были книги по стл и советы по плюсам

Читал по плюсам "за 21 день" трлько. А потом были книги по стл и советы по плюсам

Keep us updated, broza, and kno da wei

ребята, может кто поможет разобраться: пытаюсь реализовать mvc, есть контроллер, который взаимодействует с API мессенджера, есть модель которая взаимодействует с базой данных, но вьюха для меня не доступна, так как это уже реализованыйи работающий мессенджер. Является ли моя реализация валидной для этого паттерна?

привет всем)

может конечно немного оффтопик

но это очень важный для меня вопрос сейчас

ребята, может кто поможет разобраться: пытаюсь реализовать mvc, есть контроллер, который взаимодействует с API мессенджера, есть модель которая взаимодействует с базой данных, но вьюха для меня не доступна, так как это уже реализованыйи работающий мессенджер. Является ли моя реализация валидной для этого паттерна?

ну если вьюха умеет с твоей моделью работать то да, а если нет - то mvvc

ну если вьюха умеет с твоей моделью работать то да, а если нет - то mvvc

умеет конечно, там обычные https запросы

ну еще конекчусь к сокету к нужному клиенту

это все настроенно и работает

все данные с апи мессенджера приходят джейсоном