Ахах, у нас 4.3. На него перешли где-то год назад с 3.8.
я знаю где можно оригинальный 2.95.3 взять
Berkus
Berkus
он огонь
Anonymous
Они были классненькими, я помню
Светомеч
Чё, реально имеет смысл? Я как-то перестал следить после RCX.
Имеет) Я одно время юзал MonoBrick, но он, увы, протух
Anonymous
А других к нам и не завозили. :(
Oleg
я знаю где можно оригинальный 2.95.3 взять
Но зачем. Я хочу писать на 11, а еще лучше на 17 плюсах. Боль и страдание. Одно спасает - проект интересный
Светомеч
Знаю. Юзаю. можно прямо на борту пытаться свой код собирать.
Компилировать прям на нем не медленно будет? Не пробовал еще прост, у себя обычно собираю
Berkus
Но зачем. Я хочу писать на 11, а еще лучше на 17 плюсах. Боль и страдание. Одно спасает - проект интересный
непонятно зачем вам 4.3 если более современные это все умеют и так
Alexey
Компилировать прям на нем не медленно будет? Не пробовал еще прост, у себя обычно собираю
Смотря сколько кода. Если обмазаться бустом, то медленно. Если int main() c кодом который дергает моторчиками, то жить можно.
Alexey
то есть всё равно медленно конечно, но, кажется, возни меньше чем компилять тут, лить туда, отлаживаться удаленно... так ssh-сессия и привет.
Светомеч
Смотря сколько кода. Если обмазаться бустом, то медленно. Если int main() c кодом который дергает моторчиками, то жить можно.
Сейчас, кстати, boost вообще актуален, учитывая 17 стандарт плюсов?
Alexey
17 плюсы менее актуальны нежели буст 😊 ибо до прода 17 плюсы доедут еще хз когда.
Alexey
ну и в 17е плюсы же не весь буст переехал
Berkus
Сейчас, кстати, boost вообще актуален, учитывая 17 стандарт плюсов?
достаточно один раз самому открыть сайт буста чтобы больше не задавать этот идиотский вопрос никогда
Maksim
Всем привет. Есть кто нибудь, кто проводит собеседования?
Alexey
оптиональ еще переехал. и ваще полезности переехали, да.
Alexey
но далеко не всё.
Светомеч
Berkus
и да, std::experimental::filesystem не считается
Alexey
если что, в бубунте 16.04 это всё есть.
Alexey
-lstdc++fs
Maksim
Вопрос к опытным программистам. Какие сейчас требования к мидлам предъявляются?
Berkus
оно в experimental лежит
Alexander "SonnySlave"
В gcc 8 будет уже
Alexander "SonnySlave"
В шланге 6 хз
Alexey
А а msvs когда? :-)
Alexander "SonnySlave"
А ещё нет?
Alexander "SonnySlave"
Неа, ещё нет
Ostap ꑭ
Кст, чё там по срокам с GCC 8?
Alexander "SonnySlave"
На крайняк ещё затянуть могут. Но там вроде stage 4 уже
Александр
https://blog.tartanllama.xyz/passing-overload-sets/
Александр
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0834r0.html
Александр
интересный пропозал
Anonymous
1. explicit operator std::string() const
2. std::string to_string() const
Debate.
Berkus
2.
Berkus
и вообще free function std::string to_string(T); :P
Berkus
и сразу триггерит
Vladislav
Господа, я правильно понимаю что от вызова memset внутри vector<uint8_t>::resize без хаков никак не избавиться?
Anonymous
А функциональный каст (std::string(...)) не работает с оператором?
Anonymous
Или он вообще с классами не ту-ту? Я просто в этом слабо разбираюсь.
Anonymous
Иван
А функциональный каст (std::string(...)) не работает с оператором?
Там есть какие-то различия в поведении, причём разные в 11-14 и 17.
https://stackoverflow.com/questions/46740341/different-behavior-among-explicit-cast-direct-initialization-and-copy-initializ
Alexander "SonnySlave"
Vladislav
Господа, я правильно понимаю что от вызова memset внутри vector<uint8_t>::resize без хаков никак не избавиться?
кажется можно кастомный аллокатор с переопределенным construct, но мне это не поможет -_-
Ignat
а чего ты хочешь вместо memcpy? realloc?
Ignat
или тебя устраивает потенциальное копирование содержимого
Ignat
но не memset?
Vladislav
я хочу не обнулять свежевыделенный кусок памяти, потому что я все равно потом поверх запишу
Ignat
ну reserve в помощь, казалось бы
Vladislav
reserve не меняет размер
Vladislav
а писать за пределы размера - UB
Ignat
а ты пишешь не последовательно?
Vladislav
последовательно
Ignat
тогда в чём проблема пушить в вектор?
Vladislav
точно, туплю) сейчас попробую
Vladislav
надеюсь компилятор осилит не прибавлять к size на каждой итерации
Berkus
так сделай reserve сначала )
Berkus
а потом emplace_back() :)
Александр
Зачем же по одному байту-то пушить, если сразу кусок можно