independent compilation, когда для компиляции одной единицы трансляции нет нужды в компиляции другой единицы трансляции

да, видимо, separate более правильный термин

translation unit есть, конечно

кстати, и separate compilation, see compilation, separate separate translation, see compilation, separate тоже есть

5 Lexical conventions [lex] 5.1 Separate translation [lex.separate] 1 The text of the program is kept in units called source files in this International Standard. A source file together with all the headers (20.5.1.2) and source files included (19.2) via the preprocessing directive #include, less any source lines skipped by any of the conditional inclusion (19.1) preprocessing directives, is called a translation unit. [ Note: A C++ program need not all be translated at the same time. —end note ] 2 [ Note: Previously translated translation units and instantiation units can be preserved individually or in libraries. The separate translation units of a program communicate (6.5) by (for example) calls to functions whose identifiers have external linkage, manipulation of objects whose identifiers have external linkage, or manipulation of data files. Translation units can be separately translated and then later linked to produce an executable program (6.5). —end note ]

Верно ли я понимаю, что с С++17, copy elision - стал обязательным требованием ?

Верно ли я понимаю, что с С++17, copy elision - стал обязательным требованием ?

ну типа да

Гарантированный copy elision

+

Тада норм, можно спать спокойно

Тада норм, можно спать спокойно

нельзя, это с++

/shrug

/shrug

¯\_(ツ)_/¯

не обязательно https://github.com/vslavik/winsparkle/blob/57aef82203d82a322fc3dddb9eee81c790c5fc64/src/appcast.h#L84

у тебя есть полные сорцы либы

Престону про нее расскажи кстати. У них ща в телеге pch так отлично сделан что любое микроизменение в хедерах пересобирает все 400 файлов заново.

Жизнь - боль

Жизнь - боль

мы cotire принесли

мы cotire принесли

только пользы от него маловато, для девелопмента pch зло

только пользы от него маловато, для девелопмента pch зло

не зло, просто в pch надо пихать то, что НЕ МЕНЯЕТСЯ

вот вот а у гражданина престона нахуячено туда всего

это типа такой тул чтобы #include в исходниках не писать, поэтому хуйнем туда ВСЁ

это типа такой тул чтобы #include в исходниках не писать, поэтому хуйнем туда ВСЁ

я тоже был такой, на 4 курсе 😆

а потом я задолбался перекомпилировать все

это типа такой тул чтобы #include в исходниках не писать, поэтому хуйнем туда ВСЁ

Unity build

/tmp/webkitgtk-20171225-46362-1s1qi2u/webkitgtk-2.18.4/Source/WTF/wtf/threads/Signals.cpp:33:10: fatal error: 'MachExceptionsServer.h' file not found #include "MachExceptionsServer.h" ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ска реально WTF

Unity build

говно

менять кучу исходников для того, чтобы компилилось быстро - такое себе решение. к тому же менять надо очень аккуратно

Там кто-то Варгейминга читал пару раз доклад на эту тему (Лапицкий, кажется). И что-то меня этот способ не вдохновил ни разу

Интересно, а при unity build получается более оптимальный бинарник?

Или LTO умеет делать все те же оптимизации что и обычный компилятор

Докладчик сказал, что они разницы времени исполнения не заметили.

Или LTO умеет делать все те же оптимизации что и обычный компилятор

Lto справляется

Но включение lto ресурсов жрёт как не в себя. Это тоже стоит учитывать

Ну релиз билд ты делаешь очень редко, так что не жалко

Что-нибудь известно про переход boost на cmake? Когда официальные модули появятся?

Что-нибудь известно про переход boost на cmake? Когда официальные модули появятся?

нескоро

процесс идёт

не успел

О, мув итератор прикольная штука :)

Ребят, подскажите пожалуйста, как грамотно форвард декларировать класс енам

Если он находится, в другом классе, который я также хотел бы где-то дальше подключить, в cpp

google говорит что нельзя. update: wrong

А что значит update wrong ?

А нет, похоже все-таки нельзя : https://stackoverflow.com/questions/1021793/how-do-i-forward-declare-an-inner-class

значит мржно

Ребят, подскажите пожалуйста, как грамотно форвард декларировать класс енам

ты форварддекларишь прям в классе

в котором он

а потом гдето дефайнишь

А нет, похоже все-таки нельзя : https://stackoverflow.com/questions/1021793/how-do-i-forward-declare-an-inner-class

Вот это вот огромная проблема в языке

Капец. Нахрена тогда было давать возможность форвардить. Имхо, тут либо придется делать не enum class, а просто enum

forward декларации вообще костыль

Я так и думал, надо было делать сразу в Pimpl

Вот это вот огромная проблема в языке

потомучто наоборот надо

Это как ?

ты форварддекларишь прям в классе

.

Любопытно что некоторые компиляторы при этом позводяют использовать недоопределенные типы

#Братья и сестр.... звиняйте :) Кто нить знает есть ли в стандартной либе что то что б узнать расстояние в байтах/символах в одной строке (массиве чаров) между двумя символами по указателям символа "от" и "до" или все же писать?

forward декларации вообще костыль

есть альтернатива?

например что-нибудь вроде: struct foo { std::vector <foo> foo_vec; ... }

Любопытно что некоторые компиляторы при этом позводяют использовать недоопределенные типы

incompleted на здоровье, но они должны быть объявлены

incompleted на здоровье, но они должны быть объявлены

ну насколько я понимаю по стандарту нельзя так писать. Но gcc съедает

есть альтернатива?

двухпроходная компиляция )

двухпроходная компиляция )

мало мы ждем

а там и раздельной компиляции нет

Т.е. когда тип A определен через тип B, а B через A

И еще в 100 местах

#Братья и сестр.... звиняйте :) Кто нить знает есть ли в стандартной либе что то что б узнать расстояние в байтах/символах в одной строке (массиве чаров) между двумя символами по указателям символа "от" и "до" или все же писать?

std::distance?

#Братья и сестр.... звиняйте :) Кто нить знает есть ли в стандартной либе что то что б узнать расстояние в байтах/символах в одной строке (массиве чаров) между двумя символами по указателям символа "от" и "до" или все же писать?

std::distance

Посоветуйте имя: как назвать view и функцию возвращающую view, которое превращает переменную integral типа в битовый вектор? Пример использования для пояснения : int x = 0; bitvectorize(x) (2,1) = 3; // x [2:1] = 3 std::cout << x; >> 6 Хочу PR сделать в SystemC . Очень не хватает чего-то подобного

vectorize вроде как плохое название, т.к. сразу ассоциация с std::vector

Хм.. может тупо bits? Короткое имя, удобно будет вызывать: bitvec_view bits ( T& integral_val )

std::distance

Очень специфический совет. Оно считает айтемы между итераторами.

Хм.. может тупо bits? Короткое имя, удобно будет вызывать: bitvec_view bits ( T& integral_val )

toBits же

std::distance

https://stackoverflow.com/questions/26292652/how-to-understand-stddistance-in-c легкий способ выстрелить себе в ногу.

toBits же

наверное функция вообще не нужна. достаточно просто конструктора

Зачем тебе 10 конструкторов?

Я так и не понял. Ты оборачиваешь инт что-ли?

Нет, любой integral тип

А

для которого разумна идея побитовых операций