спасибо Яндексу за организацию и Гербу Саттеру за здоровый юмор :)

учитывая что ruads на java, ты саботировал c++?

отчеты, с вас

Герб подробно рассказывал и показывал про <=>, от чего оно спасает и как оно упрощает жизнь, штука действительно годная, особенно в варианте auto X::operator<=>(const X&) = default;, но меня несколько смущает что этот дефолт зависит от порядка полей в классе товарищ Фокин рассказывал как он на встрече комитета в поте лица проталкивал отечественные пропозалы, и жаловался на тяжкую жизнь комитетчика, пересказывал статью Антона про с++20 с хабра, и вместе с залом недоумевал "а нафига в стандарте нужно Z"

@AlexFails ты спросил про unified call syntax ?

а я про метаклассы спросил, но не у Герба, что несомненно упущение :)

не уверен что это был Фейлс, но спрашивалось, пропозалом занимается Страуструп, а на этой встрече его не было, так что не продвигалось

я тоже не у Герба спросил про Tooling WorkGroup(

я тоже не у Герба спросил про Tooling WorkGroup(

у tooling'a есть мейл лист?

@AlexFails ты спросил про unified call syntax ?

Я спросил

я хотел про них узнать хоть что-нибудь, никто кроме Полухина видимо вообще не знает что они существуют 😭

я кстати вот не понял как spaceship будет работать с наследниками типа, в котором мы юзаем auto operator == ...

как с другим операторам !=, ==

и че там?

Ответили выше - Страуструпа не было, всем пофиг

Ответили выше - Страуструпа не было, всем пофиг

да им бы табличку завести со всеми пропозалами, что нахер выкинули, что в еще в процессе, а то год инфы нет, страуструп решил отдохнуть от россия, иии....

да им бы табличку завести со всеми пропозалами, что нахер выкинули, что в еще в процессе, а то год инфы нет, страуструп решил отдохнуть от россия, иии....

а ведь была

в руадсе распознование картинок на tesseract :)

А что именно? Я просто тем же занимаюсь

О, кстати. Приняли решение делать констэкспр вектор, а не аллокатор. Это меня сильно смутило

не далее чем на CoreHard кто-то, кажется @zamazan4ik, рассказывал как он глубоко озадачил Дина и Тёрнера возможностью легко и просто запилить констекспровый вектор, а не возиться с итераторами если я ничего не путаю, конечно

ну вот серьезно, у них есть куча пропозалов, а как найти инфу, что из них задвинули?

не далее чем на CoreHard кто-то, кажется @zamazan4ik, рассказывал как он глубоко озадачил Дина и Тёрнера возможностью легко и просто запилить констекспровый вектор, а не возиться с итераторами если я ничего не путаю, конечно

Реализуем констэкспр аллокатор - получаем почти весь STL констэкспр

не далее чем на CoreHard кто-то, кажется @zamazan4ik, рассказывал как он глубоко озадачил Дина и Тёрнера возможностью легко и просто запилить констекспровый вектор, а не возиться с итераторами если я ничего не путаю, конечно

Да, почти так

Ну, с некоторыми фиксами.. которые и так должны были быть

тут согл

надо писать пропозал, "чтобы делали табличку пропозалов и статус"

надо просто запилить табличку, ботом разослать мейлы авторам, профит

надо просто запилить табличку, ботом разослать мейлы авторам, профит

макрос подставляет ещё до компиляции всё ок. А что происходит когда пишешь typedef ?

Тоже самое

макрос подставляет ещё до компиляции всё ок. А что происходит когда пишешь typedef ?

начни расскомментировать

я знаю, а что такое typdef ?

Тут все от ума компилятора зависит. Например некоторые компиляторы нормально не заменяют strlen от костанты

а что это за компиляторы такие ? ныне такие живут?

Ну clang умнее. Т.к у него свой фреймворк. gcc только с 7 версии начал азы статического анализа уметь

короче этот пример копилируется на icc, gcc, clang, и msvc (для msvc надо переименовать size_t для него базовый)

в плане size_t базовый?

https://godbolt.org/g/eSqpR4

Так, по порядку. 1) Не совсем это статический анализ... Но отчасти да, согласен. можно и так назвать 2) То есть гцц до 7 версии strlen не оптимизировал от константы?

2. Не, с более ранней, все зависит от контекста.

std::size_t is the unsigned integer type of the result of the sizeof operator as well as the sizeof... operator and the alignof operator (since C++11).

а ты напиши вместо него https://godbolt.org/g/jBveWj я к тому, что ожидать все-таки тип или это имя уже?