определи для начала truly random)
Или например спутанное состояние 1/sqrt(2)(|01>+|10>)
Andrei
Andrei
преобразование чего?
Квантовой системы. В общем случае измерение — это всегда "применение" неунитарного оператора к волновой функции.
Andrei
А определение можно дать как "принципиальная физическая невозможность предсказать микросостояние системы, не связанная с неполнотой информации о системе"
🐙 Antony
Добрый вечер! Извиняюсь, если не в тему, но не подскажите как можно организовать 1000+ одновременных подключений с помощью boost asio? Сколько нужно выделять io_service, для каждого коннекта новый в отдельном потоке?
Необходимо работать асинхронно, io_service.run() нужно запустить из количества потоков приблизительно равного количеству ядер. Не советую злоупотреблять strand - они медленные
Дополнительно можно заморочаться с уменьшением аллокаций как описано тут http://www.boost.org/doc/libs/1_65_1/doc/html/boost_asio/overview/core/allocation.html
Pepe 🐸
Evgenii
А определение можно дать как "принципиальная физическая невозможность предсказать микросостояние системы, не связанная с неполнотой информации о системе"
ну ты понимаешь, что а) в CS это интересует примерно никого б) такая система не обязана быть квантовой, тот же тепловой или дробный шум или радиоактивный распад
🐙 Antony
Проще будет просто посмотреть асинхронные примеры вот тут: http://www.boost.org/doc/libs/1_65_1/doc/html/boost_asio/tutorial.html
Alexei
Проще будет просто посмотреть асинхронные примеры вот тут: http://www.boost.org/doc/libs/1_65_1/doc/html/boost_asio/tutorial.html
я смотрел, т.е. такого числа сервисов будет хватать для обработки большого числа коннектов?
Andrei
ну ты понимаешь, что а) в CS это интересует примерно никого б) такая система не обязана быть квантовой, тот же тепловой или дробный шум или радиоактивный распад
Я понимаю. Я и сказал это изначально. Что для CS практически это может значит что угодно. Просто большое число источников энтропии.
Andrei
Точно так же как проверяют нарушение неравенств Белла на практике.
Andrei
Можно проверить недетерминированность.
Andrei
Локальную*
Andrei
Занимаются физики успешно с 76 что ли года.
Andrei
Лучше Евгения спросить, он наверняка читал про последние эксперименты по нарушению Bell's inequalities
Evgenii
Я понимаю. Я и сказал это изначально. Что для CS практически это может значит что угодно. Просто большое число источников энтропии.
ну у интела тепловой шум, он может быть true в твоем смысле
Andrei
Допускаю, что и так, но счетчики распада или параметрическое рассеяние — надёжнее. Там хотя бы физика и математика прям отдельного измерения понятна.
Andrei
Тепловой шум же — статистическое усреднение как ни крути.
Pepe 🐸
Лучше Евгения спросить, он наверняка читал про последние эксперименты по нарушению Bell's inequalities
ключевое предположение там локальность
Andrei
Да. Локальность. А физика вообще локальна.
Andrei
Нелокальные скрытые параметры для нас эквивалентны локальной недетрминированности.
Andrei
Покуда мы не имеем возможности передавать информацию быстрее скорости света — нам от этого ни горячо, ни холодно.
Andrei
Поэтому это называется "интерпретацией КМ", а не гипотезой.
Pepe 🐸
Нелокальные скрытые параметры для нас эквивалентны локальной недетрминированности.
что эквивалентно недетермированности теплового шума
Andrei
Я не так хорошо знаю про тепловой шум кроме того, собственно что это, чтобы вот так свободно заявлять, что это эквивалентные вещи.
Andrei
Все-таки резисторы шумят не в точках разделенных пространственно-подобным интервалом.
Pepe 🐸
Покуда мы не имеем возможности передавать информацию быстрее скорости света — нам от этого ни горячо, ни холодно.
а это тут не причем же. допустим атакующий вычислил значения фотона А, тогда он сможет использовать ее для атаки на криптографический механизм на основе фотона Б
Andrei
В том и дело, что атакующий не может "вычислить значение" фотона, потому что никакого значения у фотона нет.
Pepe 🐸
Я не так хорошо знаю про тепловой шум кроме того, собственно что это, чтобы вот так свободно заявлять, что это эквивалентные вещи.
тепловой шум это схождение электронов с орбиты атомов
Andrei
Единственный способ скомпрометировать канал — это реально произвести измерение.
Andrei
тепловой шум это схождение электронов с орбиты атомов
Это тоже в итоге чисто квантовая природа.
Andrei
Поскольку электроны тунеллируют со своих орбит опять же согласно принципу Гейзенберга.
Andrei
Только соотношение там между высотой потенциального барьера и временем тунеллирования.
Александр
Вот каких диалогов не хватало этому чатику
Constantine
В стандарте С++40 наверняка будут поддерживать электроны
Aleksei
c++40 будет в состоянии суперпозиции
Evgenii
одно другому не мешает
Andrei
В стандарте С++40 наверняка будут поддерживать электроны
Может даже концепты и модули завезут! Хотя это вряд ли.
Evgenii
😂😅
Vladislav
В стандарте С++40 наверняка будут поддерживать электроны
эти? https://github.com/electron/electron
Anonymous
ну!
Anonymous
гм...
Andrei
Емскриптен.
Vladislav
https://en.wikipedia.org/wiki/Emscripten
Anonymous
но... зачем?
Pavel
чтобы либы из плюсов в js были
Pavel
вообще портировать иргы достаточно легко, если они у тебя мелкие мобильные
Pavel
https://apps.facebook.com/cloudraiders/ вот что из плюсов получается в js
Pavel
+ еще cli2cpp
Evgenii
исключительно формально
ep
Всё, что не входит в ядро, попадает в opencv_contrib
ep
https://github.com/opencv/opencv_contrib
ep
Я когда-то уже видел это, не помню только в каком контексте.
ep
Посмотрел сюда
https://www.leadtools.com/sdk/image-processing/noise-reduction
Ну ничего особенного
ep
Да какие там денойзы?
Предложу. InsightToolkit (ITK)
https://github.com/InsightSoftwareConsortium/ITK
ep
Более менее нормальный деноизинг - это Anisotropic diffusion или non-local means, но без оценки шума всё равно качественное шумоподавление не получить.
ep
AnisotropicDiffusion посмотри
Evgenii
https://stdcpp.ru/proposals/a8b16cc5-cf5e-4977-8053-9cd0d4d4a573
Evgenii
имхо толково
ep
NonLocal?
ep
C непараметрической моделью шума? Вряд ли. А без оцнки шума он работает так себе.
ep
Ну это да
ep
Всё от задачи зависит, конечно.
Matway
Если руками писали на асме - то это с большой вероятностью неоптимально. Машина спокойно ускоряет оптимизированные ручками асм-примитивы из, например, OpenSSL-а в 1.5-10 раз.
ep
А каких функций не хватает в opencv?
Александр
https://stdcpp.ru/proposals/a8b16cc5-cf5e-4977-8053-9cd0d4d4a573
Давно я не заходил туда, столько новых предложений
Evgenii
Если руками писали на асме - то это с большой вероятностью неоптимально. Машина спокойно ускоряет оптимизированные ручками асм-примитивы из, например, OpenSSL-а в 1.5-10 раз.
ну сложно поверить что они не собирали код из соседней папки