точнее, на 3/2

они же отличаются друг от друга умножением на 3?

В одну сторону сдвиг и или, в другую наложение маски на нечетные биты

Поэтому говорю эквивалентная)

я правильно помню что нужно взять uint32 и сделать из него uint64, в котором каждый бит повторен дважды?

Шутки шутками. А тут Intel анонсировал же какой-то Xeon с встроенной в него Альтеровской FPGA

Но в моей формулировке заметнее, что ответ для степени двойки это квадрат числа

Т.е. нам в определенном смысле нужно найти квадрат многочлена mod 2

к сожалению, на quick-bench.com они собирают не под haswell, но у себя на ноуте я умею вот так (я добавил x100 итераций, чтобы лучше измерялось) winger@winger-mbp ~/2048> clang++ bench.cpp --std=c++1z -O3 -march=haswell -o bench -lbenchmark; and ./bench Run on (8 X 2900 MHz CPU s) 2017-09-20 01:30:39 Benchmark Time CPU Iterations ----------------------------------------------------- BM_LookupTable 195 ns 194 ns 3050494 BM_Antoshka 707 ns 706 ns 902376 BM_BMI2 67 ns 67 ns 9672516

Шутки шутками. А тут Intel анонсировал же какой-то Xeon с встроенной в него Альтеровской FPGA

эта задача и так решается одной инструкцией на haswell+

Ну это достаточно разумная инструкция для цпу)))

эта задача и так решается одной инструкцией на haswell+

Про копирование битов? 0101 -> 00110011 ?

Ну это достаточно разумная инструкция для цпу)))

ее шахматисты очень любят, с ее помощью хорошо манипулировать bit-comressed досками

Про копирование битов? 0101 -> 00110011 ?

нет, разложить биты из числа по маске

Ну это перепредставление base2 в base4

Оно может быть весьма популярно в промежуточных вычислениях

Например, нам дана тонна битмасок и надо выяснить для каждого бита одно из трех - стоит во всех, не стоит во всех или бывает и то и другое

Мы обязаны два разных потока выдавать, потому что так не умеем

Clang.llvm.org

По-моему новички путают понятия IDE и компилятор

где?

По-моему новички путают понятия IDE и компилятор

+

Новичку обычно плевать на компилятор

скачать екзешник и запустить инсталлер, а ты как думол?

Новичку обычно плевать на компилятор

но он попросил компилятор

и причем не в @supapro а тут

А зачем креатор советовать)

я программист, даю ответ на заданный вопрос. если ему надо не компилятор - пусть переформулирует вопрос

А зачем креатор советовать)

он quick time советовал

среда разработки это компилятор+редактор+либы, иногда это все сваливают в одну штуку под названием IDE, иногда нет

тебе в @supapro

https://dl.dropboxusercontent.com/s/dhi8ehsuzjwcwye/2017-09-20%20at%2014.31.png

мне кажется прямо в самом верху чата это указано прямо уж точнее некуда

угу, научишься плохому сразу

интеллисенс, ленивое "да нахуя мне ваш буст, я только под винды пишу" и всё такое

BSTR опять же

интеллисенс, ленивое "да нахуя мне ваш буст, я только под винды пишу" и всё такое

интеллисенс в студии - полный отстой без VisualAssist или ReSharper C++. Хотя ReSharper C++ тоже говно.

Он даже и не заметит

интеллисенс в студии - полный отстой без VisualAssist или ReSharper C++. Хотя ReSharper C++ тоже говно.

так я и написал "плохому"

интеллисенс в студии - полный отстой без VisualAssist или ReSharper C++. Хотя ReSharper C++ тоже говно.

тем не менее, прогресс на лицо

интеллисенс в студии - полный отстой без VisualAssist или ReSharper C++. Хотя ReSharper C++ тоже говно.

Томат приятнее показался. Решарпер частенько зацикливался на больших решениях.

GCC и сразу нормальную ОС к нему. Не слушай тех, кто советует VS ибо разработка на C++ под виндами - это боль.

Ну пусть Qt SDK тогда скачивает

та все проблемы начнутся когда человек будет делать что-то в какой-либо продакшн, сейчас можно хоть code::blocks скачать чтобы понять нужно ли вообще это

по началу самые мощные проблемы это " о боже я подключил несколько хедеров в один хедер и не понимаю как сделать два .cpp файла, команды компилятора, О БОЖЕ!1"

".dll я подключил но автозавершение не видит функций, оказывается надо было написать hpp, стоп hpp это тоже самое что h? ВАУ"

по началу самые мощные проблемы это " о боже я подключил несколько хедеров в один хедер и не понимаю как сделать два .cpp файла, команды компилятора, О БОЖЕ!1"

хорошо было когда не было интернетов и стековерфлоу, вся эта фигня оставалась твоими личными переживаниями и не надо было всему миру про это знать

да это чисто индуктивно решается за 15 минут, если тупо упорно сидеть и пробовать

если человек это спрашивает, можно автоматом ставить маркер "слабак"

в 97 этюдах для таких людей даже описали что такое компоновщик

если человек это спрашивает, можно автоматом ставить маркер "слабак"

С ошибками линковки новичкам бывает сложнее справиться

Ответ в списке рассылки от разработчиков одной библиотеки: We have seen this error message before but we have not narrow down its real origin. This is one of the problems of using FORTRAN libraries that are no longer maintained and that do not have a support community around them. :-/ Hopefully one day, Somebody will rewrite all this FORTRAN code. Поржал

На счёт проблемы линковки, недавно как раз спрашивали. Проблема с инстанцированными шаблонами. Есть шаблонный код, есть библиотека, которая инстанцирует шаблоны оттуда. Есть приложение, которое использует библиотеку и шаблонный код (тоже инстанцирует). И когда типы совпадают, линковка не проходит: symbol multiply defined Как быстро новичок сможет решить эту проблему?

> Такого быть не может К сожалению, может. В проекте, в котором я участвую с этим столкнулись. Я не принимал участие в написании того кода, но люди долго не могли даже понять, что происходит.

На счёт проблемы линковки, недавно как раз спрашивали. Проблема с инстанцированными шаблонами. Есть шаблонный код, есть библиотека, которая инстанцирует шаблоны оттуда. Есть приложение, которое использует библиотеку и шаблонный код (тоже инстанцирует). И когда типы совпадают, линковка не проходит: symbol multiply defined Как быстро новичок сможет решить эту проблему?

инстанцировать шаблоны в cpp

В итоге они сделали так же как тут: https://github.com/SimpleITK/SimpleITK/tree/next/Code/Explicit

В API TCP сокетов можно узнать что АСК пакет пришел? Как убедиться отправляющей стороне что пакет доставлен?

инстанцировать шаблоны в cpp

А как сделать нешаблонный класс-наследник от шаблонного класса в этом случае?

А как сделать нешаблонный класс-наследник от шаблонного класса в этом случае?

ты хочешь наследоваться от конкретного инстанса? don't

ты хочешь наследоваться от конкретного инстанса? don't

Да, они пишут свои нешаблонные классы от конкретных инстанциаций. У них код работает только с одним конкретным типом, им не нужны шаблоны. А базовые классы шаблонные.

блин чето не соображу как прямоугольную сетку разбить на диагональные линии автоматическим способом

точнее я знаю как, может просто кто-то эффективнее делал

Привет народ

Вот, например, как раз та библиотека, которую в проекте используют. https://github.com/InsightSoftwareConsortium/ITK/blob/master/Modules/Numerics/Optimizersv4/include/itkLBFGSOptimizerv4.h#L85

Да, они пишут свои нешаблонные классы от конкретных инстанциаций. У них код работает только с одним конкретным типом, им не нужны шаблоны. А базовые классы шаблонные.

тогда наследуйся, но инстансиацию все равно объявляй в цпп - она получит приоритет больше при линковке

не мешает

g++

Супапро

https://pastebin.com/6rsbbq21 может кто нибуть обьяснить почему SignatureScan просто крашит процесс?

Хороший компилятор

MSVC++ xd

Кидаешь код в чат ловишь места потенциального уб из оутпута

Причем новые

уб?

Ундефинед бехавиоур

а дак чекал то что я кинул? в чем может быть проблема?

должно кусок кода по паттерну находить

Конечно нет я же отвечал на вопрос о компиляторе

имеешь ввиду выход с GetModuleInfo? не, там все норм

проверял вывод с него

Почему бы не заюзать стд алгоритм?

Зачем там вручную 2 форика писать