зачем хостить. просто описаловка откуда качать, как собирать

они прекомпилируют пакеты и хранят бинари, чтобы не собирать каждый раз

так же как это делает brew

это win-win. Ты играешься в локальной репе, когда хочешь дать сообществу доступ - линкуешь в централ. Мы проверяем, если всё ок, то пакет доступен всем. Ты релизишь когда хочешь, поддерживаешь всё сам, а находить и пользоваться могут все. Еще это защита от unpublish. Даже если ты выпилишься из Бинтрея, последняя релизнутая версия останется в централе.

хочешь - можешь собрать из сорцов, не хочешь - вот бинарник на

зачем хостить. просто описаловка откуда качать, как собирать

это отличаная идея, собирать все зависимости ручками из сорцов в 2017 году.

это отличаная идея, собирать все зависимости ручками из сорцов в 2017 году.

кровь гентушника на полу

ну зачем же ручками то сразу

а почему они это не сделали на том же гитхабе например? как какойнибудь travis-ci или go get? только потому что не гитхабом единым?

Гитхаб любит удолять репы

Гитхаб любит удолять репы

просто бинари хранить в гите плохая идея. см. git-lfs

Гитхаб любит удолять репы

М?

Д

а можно подробности?

М?

Ну, тип права какие чуть что и прикрывают, не особо разбираясь

Гитхаб любит удолять репы

Проблема совсем не в этом. Проблема в том, что бинарники в гите это очень плохо.

мои сообщения в чат не проходят похоже

ну ладно

ну ладно

цензура кровавой гебни

Да, файлы не ок, да.

я за git subtree и нормальный cmake

но наверное да, конан проще. если работает

я за git subtree и нормальный cmake

это хорошо, но нормальный cmake это conan+cmake

Я за модули!

а я за cargo

ебал я все ваши конаны с цмейками

а я за cargo

Тоже збс тема

Но лучше stack хаскелевский. Там удобней с версиями компилей

а не бывает так что разным либам там нужен разный glibc например?

собирают то сервера конана? с каким глибц собрали с тем и работай?

Да легко

Но лучше stack хаскелевский. Там удобней с версиями компилей

а как же rustup

а как же rustup

Стэк лущ, чесн

а я за cargo

ты совсем "заRUSTился"

заржавел да, и рад этому

но пока что это honeymoon phase, посмотрим когда я начну с unsafe делать штуки как раздражающе это будет

волнует вопрос, нужен ли расту аналог boost

экосистема пока скудновата, к сожалению

экосистема для такого молодого языка очень крутая

волнует вопрос, нужен ли расту аналог boost

думаю не нужен, он слишком монолитный

ох

думаю не нужен, он слишком монолитный

ну естественно, с нормальной модульностью

нужна тулза для поиска нужных крейтов из cmdline :)

зачем

типа cargo find json вжух

нужна тулза для поиска нужных крейтов из cmdline :)

хм, да

зачем

ну она правда очень мощная

rustup + xargo + 10k crates = можно дофига всего сделать не вставая с дивана

ну она правда очень мощная

могу назвать только tokio и hyper из серьёзных либ

glium ещё

которые рили расширяют язык

и например byteorder

ну и там serde

ладно, вронг чят

У нас есть всякие идеи по этому поводу. Клауд, говорят, может дать мейнтейнеру любое железо для сборки

такое

У нас есть всякие идеи по этому поводу. Клауд, говорят, может дать мейнтейнеру любое железо для сборки

Это по С++ чат если что

Это по С++ чат если что

и что?

Это по С++ чат если что

конан сюда непосредственно относится

конан сюда непосредственно относится

Ок просто предупредил на всякий

Ок просто предупредил на всякий

предупредил кого и о чем?

ну вся идея бинтрея в том, что мейнтейнеры сами продолжают мейнтейнить пакеты 🙂

а где-то нарастал флуд?

создавать рабочие места это хорошо, одобряю

я думаю, это неизбежно, но мы пока делаем вид, что нет 🙂

valgrind же для пингвинов, или это другое?

Вот такой вопрос. Есть функция std::vector<uint8_t> readFile(filename, ???) которая читает файл полностью. Функция не хочет плевать просто так исключения (забудут обработать ;)) и поэтому хочется сделать, чтобы бросать исключение в качестве индикатора ошибки было явной частью вызова. Вот как в таких случаях передавать параметр "действие при ошибке"?

Result<outvec, Err> readFile(filename);

Result<outvec, Err> readFile(filename);

В большинстве случаев пустой файл уже ошибка, да и do нотацию не завезли. Получится что-то избыточное очень сильно

А как файлег если не секрет читаешь ? Сразу все в буфер ?

А как файлег если не секрет читаешь ? Сразу все в буфер ?

Буфер и возвращается

В большинстве случаев пустой файл уже ошибка, да и do нотацию не завезли. Получится что-то избыточное очень сильно

promise возвращай

Стандартные коллбеки это (а) куча функций (б) можно подставить неприменимый

Буфер и возвращается

Ну ты его в буфер частями читаешь или за 1 раз :?

try { auto x = readFile(filename, write_file_throw()); //до свидания } catch (read_file_exception const&) { }

Ну ты его в буфер частями читаешь или за 1 раз :?

Читается полностью

есть реализация через стандартный enum class действия, но она не может быть снаружи кастомизирована, да

немного наркомания получается

у меня кроме одной функции еще иерархия

Читается полностью

Вроде как блрками читать быстрее выйдет.

Но могу и соврать. У hdd тоже кеш есть.

Мне нужно грубо говоря variant<enum, callback>, но у меня нет variant)