это всегда

boost::archive::xml_iarchive boost::archive::xml_oarchive

save и load можно разделить на два разных метода

вообще я пока склоняюсь к тому, что надо воткнуть немного виртуальных методов доступа в сам архив, а чтение/запись делать через внешние универсальные методы serialize(T&), serialize_read(T &) и serialize_write(T const&)

и пихнуть этим методам Scope как шаблонный параметр с каким-то резолвом

да не должно быть в стд такой херни

std не при чем

мне не надо в std

мне себе надо)

буст стремится в стд нет?

да в буст мне тоже не особо

просто вот например весь стек io на виртуальной херне

у меня просто проблема что мой текущий велосипед работает через С++98 почти без шаблонов и требует наследование интерфейса сериализуемым объектом

его ембеддеры сразу выкидывают изза этого

и не может перевызвать где надо inplace fromstring reader

у меня просто проблема что мой текущий велосипед работает через С++98 почти без шаблонов и требует наследование интерфейса сериализуемым объектом

<poluhin><шепот>как это сделано в яве</шепот></poluhin>

при этом у меня есть вторая часть велосипеда, допускающая, например mix чтение атрибутов и полей, за счет внешних методов

видимо, я хочу в данном случае, чтобы сериализатор работал как //vector<string> v = {"a", "b", "c"}; serialize::container<serialize::optional_comma_attribute😠"name", v); //либо <root><name>a</name><name>b</name><name>c</name></root> либо <root name="a,b,c"/>

ващет второй вариант выглядит как дерьмо

а еще лучше взять json там хотяб массивы есть

а еще кажись принято в таком случае names/name

вопрос на засыпку: в Cmake есть оператор исключающего или?

вопрос на засыпку: в Cmake есть оператор исключающего или?

для чего

надо бы исполнять кусочек скрипта, если собирается только статическая или только динамическая версия либы

ксор это неравно

там есть неравно?

для чего

а еще лучше взять json там хотяб массивы есть

RON!

Александр Пистолетов: Такой вопрос: стоит ли покупать книгу Qt 5.3 профессиональное программирование на С++?И вообще книг по qt хороших. Благодарю.

Александр Пистолетов: Такой вопрос: стоит ли покупать книгу Qt 5.3 профессиональное программирование на С++?И вообще книг по qt хороших. Благодарю.

Не сомалийский

И не карибский

А я российский

Кути-программист

Я читал книгу Шлее по какой-то уже достаточно старой версии QT - унылое чтиво.

Ну кути обновляется дюже часто

Чтоб книгу покупать

Я не советую

Там и дока большая

Кути-программист

Кути-программист

Да так почти все пишут и это де-факто стандартно

По крайней мере я по другому не встречал

а какая альтернатива?

`

С айфона никак

ну типа ё в англ раскладке

это вроде подобнее, не?

какие аргументы против?

это минус

Вариант с конкретными экземплярами и тайпдефами wtiter'а на них ловчее

но второй вариант юзабельней имхо

можно туплу пихнуть

или нет?

А нужен ли такой оверкилл? Или это часть какой то либы будет?

в смысле?

Если книгу Шлее купить не советуете и говорите что это "унылое чтиво", а также что кути часто обновляется, то позвольте спросить: как освоить эту самую кути?

ну так же как ты и по отдельности бы их выводил

с мой библиотечкой для олимпиадок будет

у меня там и std::hash для туплов/коллекций есть

std::ofstream << std::get<0>(x) << std::get<1>(x) ...

так ясен перец гибчее и расширяемей

ну тогда ебашь первый вариант

если тебе это необходимо

А готовые тайпдефы типа не подходят?

Тип как со строками в стд

Ну я вот это же самое имел ввиду :(

Вариант с конкретными экземплярами и тайпдефами wtiter'а на них ловчее

три для многострочного

А диалект инстанцировать ?

Грязь типа? Ну а как ещё тут быть?

Ну вариантов диалекта не так уж много будет по сути

Вспомнился один пиздец https://github.com/brofield/simpleini/blob/master/SimpleIni.h

Вспомнился один пиздец https://github.com/brofield/simpleini/blob/master/SimpleIni.h

Какая прелесть

Зайцев, если не сложно можешь коротко обрисовать что нужно.

Или переслать что нужно из чата

Я кажется сталкивался с подобной фичей

Какая прелесть

О, моя школа :)

С каких пор в плюсах есть строковые шаблонные параметры-значения?

А, тут символы только