Уже весь мир в руинах, только @azoyan вопросительно смотрит вокруг и недоумевает "с чего же это все началось?" :)

clang++ prog.cc -Wall -Wextra -I/opt/wandbox/boost-1.64.0/clang-head/include -std=c++11 -pedantic в компиляторе много чего написано, что явно не оговорено стандарте. расширения компилятора это аля —std=gnu99. по поводу статьи на cppref, скорее всего там неточность

это называется быдлокод. если честно ребят я почти всю свою каррьеру прогал на сишечке. и когда переходил на плюсы был доволен как слон тем что он мне предлагает. а всякая херня типа именованных параметров, метаклассов и другой ереси которую хотят воткнуть в плюсы то это уже извращение.. есть нормальный язык - пиши и радуйся... так нет, кому то что не хватает и надо искать решения этой магии

был же нормальный С++98

был же нормальный С++98

а они взяли и придумали auto с range-based for! а мне так нравилось писать for (std::vector<std::pair<std::map<int, shit>, double>>::iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it) {}

а теперь засунь в мапу итератор кастомного шаблона)

ну с++11 еще норм. в плане чистоты кода много чего было сделано. я в большей части про то что сейчас хотят воткнуть в стандарт

Я видел как на C полиморфизм делали, и даже сам работал с этим кодом. Мне начальник гордо говорил - парень, ну, ты же читал наверняка, что #define это полное зло. Так вот, на заборе тоже много всего написано - и кароче, удалось нам ускорить работу Ядра на 30%.

вверх мастерства это писать на сяшечке классы аля like cpp

вверх мастерства это писать на сяшечке классы аля like cpp

дык, а чего там писать? http://files.rsdn.org/12237/stream.h http://files.rsdn.org/12237/stream.c http://files.rsdn.org/12237/fstream.c

Я видел как на C полиморфизм делали, и даже сам работал с этим кодом. Мне начальник гордо говорил - парень, ну, ты же читал наверняка, что #define это полное зло. Так вот, на заборе тоже много всего написано - и кароче, удалось нам ускорить работу Ядра на 30%.

я бы посмотрел как вы ускорили на 30% работу ядра

:)

я бы посмотрел как вы ускорили на 30% работу ядра

Ты преподаешь си?

я не удивлюсь если к какому нибудь -std=с++30 сделают его интерпритируемым.. с учетом что сейчас активно форсят рефлексию в плюсы не так долго осталось

я не удивлюсь если к какому нибудь -std=с++30 сделают его интерпритируемым.. с учетом что сейчас активно форсят рефлексию в плюсы не так долго осталось

я не удивлюсь если к какому нибудь -std=с++30 сделают его интерпритируемым.. с учетом что сейчас активно форсят рефлексию в плюсы не так долго осталось

шо, как рефлексия свазяна с интерпретируемостью?

https://root.cern.ch/

ее привел как пример новвоведений, которые делают из плюсов монстра. сама реализация рефлексии как правило характерна для интерпретируемых языков (java, python, шарпы и т.д.)

рефлексия бывает двух видов

жесть..

в плюсы тащать компил тайм рефлексию

ну это понятно. в Qt наворотов много. взять хотябы реализацию динамического приведения типа в рантайме даже без RTTI

ты про что?

есть еще память которая в .data лежит

Народ, можно вопрос по памяти До сегодняшнего дня думал что память в с/с++ делится на 2 типа, стек и куча, тут наткнулся на вики, там у них 3 типа памяти https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D0%B8 Я одного не пойму, автоматическая это стек?