http://cpp.sh/4ibx7 есть ли вариант сделать так, что бы вот в этом примере operator== для класса B вызвался из того же name space , что и вызывающий его operator== для класса A?

Вернее, есть ли в принципе такая возможность? Я думал, что так сработает, но не получилось. Какие -то другие варианты может есть?

Всем привет.

http://cpp.sh/4ibx7 есть ли вариант сделать так, что бы вот в этом примере operator== для класса B вызвался из того же name space , что и вызывающий его operator== для класса A?

Поясни вопрос. Сейчас у тебя есть неймспейс Debug_Compare, в нём operator== для А и для Б. Еще в классах есть operator== для А и Б. Но они не вызываются никак. Какой именно operator== и откуда ты хочешь вызвать?

Поясни вопрос. Сейчас у тебя есть неймспейс Debug_Compare, в нём operator== для А и для Б. Еще в классах есть operator== для А и Б. Но они не вызываются никак. Какой именно operator== и откуда ты хочешь вызвать?

А соррян. Я понял. Читаю код жопой.

Вернее, есть ли в принципе такая возможность? Я думал, что так сработает, но не получилось. Какие -то другие варианты может есть?

Подними определние operator== для B в неймспейсе перед А. А внутри А явно вызови Debug_Compare::operator==. namespace Debug_Compare { bool operator==(const B& arg1, const B& arg2) { std::cout << "Debug_Compare B" << std::endl; return arg1.bVariaable == arg2.bVariaable; } bool operator==(const A& arg1, const A& arg2) { std::cout << "Debug_Compare A" << std::endl; return Debug_Compare::operator==(arg1.b, arg1.b); } }

Ну да, так безусловно можно, но у меня таких классов пару десятков в сериализаторе) и некоторые из них не просто композиция, а обернутые в boost::optional, который имеет внутри подходящий оператор сравнения, но там вызывается просто return this->b==rhs.b. естественно, код буста менять не самая лучшая идея)

Подними определние operator== для B в неймспейсе перед А. А внутри А явно вызови Debug_Compare::operator==. namespace Debug_Compare { bool operator==(const B& arg1, const B& arg2) { std::cout << "Debug_Compare B" << std::endl; return arg1.bVariaable == arg2.bVariaable; } bool operator==(const A& arg1, const A& arg2) { std::cout << "Debug_Compare A" << std::endl; return Debug_Compare::operator==(arg1.b, arg1.b); } }

Поэтому я ищу возможность все таки сделать так , что бы операторы вызывали другие операторы из того же пространства имен. Баловаться с линковкой не хочется, ибо слишком жирно по две цели на проект в cmake. С макаросами идея тоже не очень, потому что отладочные и обычные операторы почти полностью отличаются.

Буст внутри вызовет версию inline ,а не отладочную из, если можно так сказать, родительского отладочного оператора

Если в моем примере вместо B b сделать boost::optinal<B> b, то вызвать другую реализацию у меня не получится, потому что не я вызывать ее буду. Правда сейчас пришла мысль, а нельзя ли в буст свои компаратор передавать. Сейчас посмотрю. А так наверное да, я просто много хочу

Окей, спасибо)

Может 1 байт прийти.

0 не придёт

0 не придёт

Если пришло 0 байт, значит соединение закрыли с другой стороны.

Если пришло 0 байт, значит соединение закрыли с другой стороны.

Точно

Всем привет. Курю сорцы ADB (Android Debug Bridge) и одного понять не могу - работает эта штука запуская демона на смартфоне, который общается с сервером на хост машине. В собраном виде это одна экзеха. Вот собсно вопрос: откуда берется этот демон на устройстве?

Всем привет. Курю сорцы ADB (Android Debug Bridge) и одного понять не могу - работает эта штука запуская демона на смартфоне, который общается с сервером на хост машине. В собраном виде это одна экзеха. Вот собсно вопрос: откуда берется этот демон на устройстве?

Предпологаю что в приложение вставляется при флаге дебаг

Предпологаю что в приложение вставляется при флаге дебаг

Если не сложно, поясни либо линком в меня кинь, где инфу можно раскурить

Всем привет. Курю сорцы ADB (Android Debug Bridge) и одного понять не могу - работает эта штука запуская демона на смартфоне, который общается с сервером на хост машине. В собраном виде это одна экзеха. Вот собсно вопрос: откуда берется этот демон на устройстве?

Гипотеза: на устройстве он либо всё время запущен, либо включается флажком Enable USB Debug в настройках.

ADB есть в любом Android

ADB есть в любом Android

А это безопасно?

Он выключен, если не включать его специально в настройках разработчика

https://wg21.link/P0672 Интересное предложение

И это https://wg21.link/P0624

Всем привет. Курю сорцы ADB (Android Debug Bridge) и одного понять не могу - работает эта штука запуская демона на смартфоне, который общается с сервером на хост машине. В собраном виде это одна экзеха. Вот собсно вопрос: откуда берется этот демон на устройстве?

на устройстве он всегда есть, см бинари в /system/bin

на устройстве он всегда есть, см бинари в /system/bin

Спасибо

https://github.com/rep-movsd/see-phit

мать твою

пора веб фреймворк на плюсцах пилить

что только народ не делает, чтобы показать свои знания C++

был же

или тебе compile-time надо?

пора веб фреймворк на плюсцах пилить

Их 4 штуки популярных

Где прорекламили, признавайтесь)

Где прорекламили, признавайтесь)

Отсюда, вероятно https://t.me/itrecruitergroup

Привет, этот чат у нас для рекрутеров, если интересно общение с рекрутерами вот специальный чатикhttps://t.me/job4it

Почему VS относится к указателю как к итератору

опредляя для него tag, value_type и тд

и как мне сделать две функции в студии - одну для указателя, вторую для итератора?

потому что указатель - итератор)

The iterator_traits class template comes with a default definition that obtains these types from the iterator type itself (see below). It is also specialized for pointers (T*) and pointers to const (const T*).

и как мне сделать две функции в студии - одну для указателя, вторую для итератора?

а так не получится? template<typename T> void func(T* ptr) { std::cout « "i'm pointer\n"; } template<typename T> void func(T it) { std::cout « "i'm iterator\n"; }

а так не получится? template<typename T> void func(T* ptr) { std::cout « "i'm pointer\n"; } template<typename T> void func(T it) { std::cout « "i'm iterator\n"; }

так и надо

а так не получится? template<typename T> void func(T* ptr) { std::cout « "i'm pointer\n"; } template<typename T> void func(T it) { std::cout « "i'm iterator\n"; }

void f(typename std::iterator_traits<Iter>::value_type c, std::size_t size, Iter dst)

вот такая функция работает и с указателем

запрети через is_pointer<..>

типа float, size_t, float *

запрети через is_pointer<..>

уже как раз нагуглил

template<typename T> void func(T c, std::size_t size, T* dst) { std::cout « "i'm pointer\n"; } template<typename Iter> void func(typename std::iterator_traits<Iter>::value_type c, std::size_t size, Iter dst) { std::cout « "i'm iterator\n"; }

тебе же 2 нужны?

template<typename T> void func(T c, std::size_t size, T* dst) { std::cout « "i'm pointer\n"; } template<typename Iter> void func(typename std::iterator_traits<Iter>::value_type c, std::size_t size, Iter dst) { std::cout « "i'm iterator\n"; }

вот это и не собертся

один в один

А зачем отличать указатели? Можно сказать, что они random access и радоваться

вот это и не собертся

я продолжил ) template<typename T> void func(typename std::iterator_traits<T*>::value_type c, std::size_t size, T* dst) { std::cout << "i'm pointer\n"; } template<typename Iter> void func(typename std::iterator_traits<Iter>::value_type c, std::size_t size, Iter dst) { std::cout << "i'm iterator\n"; }

А зачем отличать указатели? Можно сказать, что они random access и радоваться

тем что когда передаю указатель я подразумеваю Contiguous iterator

и там оптимизация

Разумно

а тага для него нет

что-то он там ломает, так и не разобрался что

Нужен constexpr switch по тагам

Наши чаты: @supapro – чат для начинающих и тех, кто хочет изучить язык; @fludpac – флуд сюда; @pro_net – чатик по .NET; Наши каналы: @ProCxxNews – новости и мероприятия; @ProCxxChannel – небольшие заметки и ссылки; @ProCxxJobs – вакансии; @xthon – цитатник; Ближайшее мероприятие C++ Syberia – https://t.me/ProCxxNews/43 Правила чата Команда /rules. Чтобы она сработала, надо стартануть @gbreborn_bot --------- Мы тут пилим подкаст по плюсам и нам нужна небольшая помощь с выбором ведущего (ведущих): https://goo.gl/forms/RfS9Sk4Z56ldoThJ2

@AlexFails, я бы сначала про подкаст добавил, а потом остальное

А то самое главное не заметят.

что-то он там ломает, так и не разобрался что

@antoshkka ты не знаешь случайно?

А то самое главное не заметят.

А ты не хочешь поучаствовать в подкасте?

А ты не хочешь поучаствовать в подкасте?

В ближайшее время (месяц-два) точно нет.

вообще-то нет

Сходите к бобуку, пропиаритесь заодно

он кстати есть тут?

или теперь посещяет исключительно паблики мелкософта

потому что указатель - итератор)

no !

итератор - оболочка вокруг указателя

Нет

все таки не каждый итератор умеет в operator +, а вот указатель всегда.

это зависит от того, для чего он предназначеен

В идеале vs должна бы итератор вектора оптимайзить в указатель.

все таки не каждый итератор умеет в operator +, а вот указатель всегда.

так указатель - итератор, а не наоборот

В идеале vs должна бы итератор вектора оптимайзить в указатель.

есть contiguous iterator