Evgenii
или я живу в мире розовых поняшек
Max
или я живу в мире розовых поняшек
Скорее в мире животных, не фиксящих баги ломающие релиз. Всмысле, иначе какой смысл был его так называть?
Evgenii
Скорее в мире животных, не фиксящих баги ломающие релиз. Всмысле, иначе какой смысл был его так называть?
Ну вот я смотрю на вот это - https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=30904 и думаю, каков шанс что пофиксят к релизу
Nik
Почему в плюсах такая ущербная работа со строками?
Evgenii
собирал, в 16 влезло вроде
Evgenii
может со свопом
Nik
Это ведь не проблемы оптимизации или чего-то еще, а просто непродуманность интерфейса, разве нет?
Evgenii
ну это не значит что в меньше не влезет
Evgenii
ну вот, а сидит в релизблокерах 5.0.0
Nik
Например, я не могу сделать str.split(":") и получить вектор строк с двоеточием в виде разделителя
Max
Лишние пол часа подождешь, делов-то
Nik
Например, я не могу сделать str.split(":") и получить вектор строк с двоеточием в виде разделителя
Точнее могу, но в 5 строк и некрасиво
MrSmith
Nik
Привлекать для банальной работы со строками сторонний фреймворк - кажется что-то все-таки пошло не так.
Nik
Ехать красиво, если нет явных причин для обратного
MrSmith
Шашечки наверное если бы ехать хотел, буст бы уже стоял
Nik
эх...
Nik
К слову, а почему boost:algorithm все еще не перекочевал полностью в стд?
Max
UFCS вообще, но с такими изменениями нужно всю stl переписывать с нуля по хорошему.
Nik
слеш не в ту сторону наклонил
MrSmith
Таки перенесли? БМ теперь стандартный qsort?
MrSmith
Тфу, сори у меня уже ночь
MrSmith
Слушай, а вот есть такая фунция которая бы сама выбирала в компаил там алгоритм сортировки или которая уже реалтам бы выбирала алгоиртм из 2-3 выбранных в компаил тайме?
MrSmith
А это как вообще=/
Vladislav
Serge
Если же ты захочешь слинковать свою программу статически, чтобы был единственный бинарник, то здесь тебя ждёт лицензия LGPL и ты будешь обязан либо отдать сорцы покупателю, либо хотя бы объектные файлы, чтобы он мог перелинковаться в случае необходимости, как того требует лицензия.
Вот поэтому лучше использовать wxWidgets. Лицензия wxWidgets не налагает никаких ограничений на статическую линковку и коммерческое использование.
Matway
Вот поэтому лучше использовать wxWidgets. Лицензия wxWidgets не налагает никаких ограничений на статическую линковку и коммерческое использование.
Сложнее потом найти специалиста. Кутешников навалом.
Serge
Сложнее потом найти специалиста. Кутешников навалом.
Есть такая проблема. Но если сам делаешь продукт, то проще.
Matway
Есть такая проблема. Но если сам делаешь продукт, то проще.
Сложнее сейчас найти специалиста, который поможет, когда что-то пойдёт не так. А кутешников навалом ;)
Matway
А что-то не так обязательно пойдёт, увы.
Serge
Сложнее сейчас найти специалиста, который поможет, когда что-то пойдёт не так. А кутешников навалом ;)
Да, кутешников нынче как одинэсников уже девать некуда.
Anatoly
спасу от IT "профессионалов", дорого
Serge
А что-то не так обязательно пойдёт, увы.
На самом деле специалисты по wx есть и много, но они почему то не у нас в России живут.
Matway
На самом деле специалисты по wx есть и много, но они почему то не у нас в России живут.
Возможно. Сужу по прошлому опыту. Когда по ТТХ wx лучше подходит, а потом на лету приходится переобуваться в Qt. Потому что wx специалиста удалось купить одного, и тот обычный плюсовик, со всеми недостатками. А кутешники - вот они, и работают лучше (не знаю, почему).
Anatoly
wx идеологически MFC, qt более мощная и продуманная система
Serge
wx идеологически MFC, qt более мощная и продуманная система
Это было лет 15 назад, когда MFC начала медленно умирать и разработчики wx хотели на этой волне к себе переманить MFC-шников. Из MFC они позаимствовали тогда таблицы обработки событий.
Serge
Сейчас в wx как в qt события связываются через Bind()
Serge
Или через Connect()
Anatoly
ну, рад за них, но в wx при наличии Qt уже не вернусь
Anatoly
wx не на слуху уже лет 15, сложно говорить о востребованности этой библиотеки
Serge
wx не на слуху уже лет 15, сложно говорить о востребованности этой библиотеки
У нас в России. А на самом деле wx живёт и успешно развивается. И много фичей о которых в qt можно только мечтать.
Serge
Например wxString можно полностью заменить в коде на std::string
Anatoly
ну, передавай им привет, в свое время мы внести свой вклад в фикс из бесконечных багов
Serge
ну, передавай им привет, в свое время мы внести свой вклад в фикс из бесконечных багов
А где нет бесконечных багов?
Anatoly
есть везде, но wx мне почему-то запомнился
Nikita
Serge
В wx полность можно заменить wx-шные списки и векторы stl-ными, есть ли такая возможность в qt? Раньше точно не было возможно сейчас есть.
Anatoly
Весь вопрос зачем? :)
Deleted Account
В wx полность можно заменить wx-шные списки и векторы stl-ными, есть ли такая возможность в qt? Раньше точно не было возможно сейчас есть.
Да у многих куте штук есть несколько интерфейсов
Deleted Account
Они имитирую #stl
Anatoly
ну, если цель не забивать голову, то здесь и Wx учить не надо.
Deleted Account
Весь вопрос зачем? :)
Чтобы приклеить к хорошей доброй stl либе сраную надстройку из qt
Олександр
Serge
ну, если цель не забивать голову, то здесь и Wx учить не надо.
А разве это плохая цель? Этой целью руководствуются создатели С++ последние 20 лет улучшая С++.
Anatoly
это уровень спора "граждане, зачем вам Spring, если есть JavaEE"
Александр
#holywar
Anatoly
Qt делает мне производительность в плане разработки
Serge
ну, если цель не забивать голову, то здесь и Wx учить не надо.
Замена char на std::string это попытка не забивать голову. Это плохо или хорошо?
Anatoly
мне юникод нужен и utf-8
Александр
ну ладно(
Deleted Account
Похоже на коменарий наркомана
Anatoly
тогда какой это std::string?
Anatoly
или там куча всего нахлобучили над std::string-ом?
Александр
Clion при написании std::pair кричит "НЕЕЕЕТ, У ТЕБЯ НЕТ INCLUDE!!! Но ты можешь нажать alt-enter и я добавлю его сам 😊"
Deleted Account
man
Александр
можно завести отдельный хедер и туда писать такие вопросы :D
Александр
немного оффтопну, но всё же к плюсам относится. здесь есть тимлиды/..., которые могут посоветовать, как плюсовику резюме писать?
Yaroslav
немного оффтопну, но всё же к плюсам относится. здесь есть тимлиды/..., которые могут посоветовать, как плюсовику резюме писать?
это вроде как не относится к "тимлидству" =)
Александр
это вроде как не относится к "тимлидству" =)
тимлиды обычно знают, что хотят от подопечных, нет?
Yaroslav
Тимлиды не знают как тебе себя продавать)
Александр
Интересно, на что обращают внимание именно в плюсах. Ну нет, так нет
Yaroslav
Интересно, на что обращают внимание именно в плюсах. Ну нет, так нет
Хм...Не важно что ты напишешь в рамках знаний плюсов, у всех стандартные теги обычно, ну там boost, stl, qt, whatever. Важно писать что ты делал на работе и в чем твои заслуги
Danil
немного оффтопну, но всё же к плюсам относится. здесь есть тимлиды/..., которые могут посоветовать, как плюсовику резюме писать?
це к HR, а тимлиду работу работать надо