Не спорь

Пруф что надо

От уважаемого мной человека

Пж

На самом деле, если бы в геймдеве многие заморачивались о оптимизации.... То и игр на openGl не было бы :D

Пруф с -О3

кто с -O3 то компилит софт?

Жирно

Там заморачиваются

Но не с этой дрисней

А с кэшем

Данных

Это сильно важнее чем то что ты пилишь

На самом деле, если бы в геймдеве многие заморачивались о оптимизации.... То и игр на openGl не было бы :D

Какая связь между оптимизацией и OGL?

Наоборот ненадо

Это связано с тем, что когда ты матчишся по if/else if ты при промахе заходишь в следующую else if и так далее. switch он же как goto перескочишь в нужное условие сразу

Ну так под видео карточки тоже можно оптимизировать, там тоже есть кеш

На самом деле, если бы в геймдеве многие заморачивались о оптимизации.... То и игр на openGl не было бы :D

преждевременная оптимизация — это зло. Ты пробовал смотреть, что получится, если использовать инструменты, которые тебе предлагает стандартная библиотека?

сильный ли выигрыш?

перед вами клинический велосипедостроитель :\

У нас свой Микель!

Это связано с тем, что когда ты матчишся по if/else if ты при промахе заходишь в следующую else if и так далее. switch он же как goto перескочишь в нужное условие сразу

С -О3?

там тоже есть свои законы, а для oGl - так и вообще, не зря же вышел Vulkan

Да причем тут -О3

В каждом плюсочате должен быть свой Микель

Началось....

Прочитал книжку по вулкану пошел выпендриваться

преждевременная оптимизация — это зло. Ты пробовал смотреть, что получится, если использовать инструменты, которые тебе предлагает стандартная библиотека?

Ну, тут еще и от компилятора зависит - в 2011 году был сильный

очень, на msvc 2008

а пруфов не осталось?

А в 2017м уже слабый, зачах

Да причем тут -О3

Ненадо с О0

С -О3?

Компилятор может не выполнить оптимизацию

Ну чтоже мне теперь ждать 2017 :)?

Компилятор может не выполнить оптимизацию

И код ты тестируешь с О0 весь?

// И да, Asm я тоже использую

Может ты ещё считаешь что си быстрее?

Наверное, я совсем тролль :)?

Может ты ещё считаешь что си быстрее?

Это ты мне? Я ассемблерный код смотрю с О0

Зачем

// И да, Asm я тоже использую

Ну это blasphemy. За такое обычно сжигают на костре

На самом деле - разницы нету никакой, главное, чтобы это приносило деньги и удовольствие

Ну троллинг вроде денег не приносит

Зачем

Чтобы понять что происходит без оптимизаций

ога, а еще goto нельзя использовать :) А я, такой негодяй, использую, иногда :)

Зачем

ога, а еще goto нельзя использовать :) А я, такой негодяй, использую, иногда :)

А что ты на асме пишешь конкретно?

математику, SIMD

min2

ога, а еще goto нельзя использовать :) А я, такой негодяй, использую, иногда :)

ну без гоуту иногда никак, ага

математику, SIMD

Ну ты наверное в курсе, что это даёт менее оптимальный и быстрый код, чем интристики, да?

Зачем

Я же говорю, оптимизации компилятор не всегда делает

А что ты на асме пишешь конкретно?

Ну и конечно без CUDA тут никуда :)

Так как твои ассемблерные вставки компилятор побрезгует инлайнить

Ну ты наверное в курсе, что это даёт менее оптимальный и быстрый код, чем интристики, да?

нет :)

Бля

Наверное, я совсем тролль :)?

ну как, либо троль либо идиот, выбор то нехитрый...

А интристики инлайнятся и оптимизируются во всю

Этот троллинг меня доебал

ЛУчше второе выберу :)

окей

лучше

Этот троллинг меня доебал

я вот чувствую себя некомпетентным, когда люди такие вещи загоняют.

Если пишешь асм код, то надо отдавать отчёт себе, что это гарантированная пессимизация по перфомансу

Но я свою точку зрения все же объяснил

И да, это работает так быстро, как мне нужно :)

Да и пофик ваще

И да, это работает так быстро, как мне нужно :)

Ну поиграться да можно. Ктож не любит на асме писать. Только не надо говорить, что это ради оптимизации )

Троллинга тут ноль вообще, просто многим религия не позволяет, видимо. Ну или сетевухой/аутсорсом занимаются :)

Давайте о чём-нибудь нормальном поговорим :) В соседнем чате начали оффтоп - std::initializer_list. Есть мнение, что он не очень получился. Кто что думает?

Это в холиваре?

Это в холиваре?

не

А где

вопрос возник в связи с наличием std::min(std::initializer_list ) :)

Давайте о чём-нибудь нормальном поговорим :) В соседнем чате начали оффтоп - std::initializer_list. Есть мнение, что он не очень получился. Кто что думает?

Так многие думают и вполне оправданно.

вопрос возник в связи с наличием std::min(std::initializer_list ) :)

Оо

Давайте о чём-нибудь нормальном поговорим :) В соседнем чате начали оффтоп - std::initializer_list. Есть мнение, что он не очень получился. Кто что думает?

он не получился в основном из-за накоторых правил его использования, вообще неочевидных и неудобных

Лично я писал контейнеры. Много. Чёртову тучу контейнеров. Включая всякие compile-time хитрые штуки. И было бы так классно написать: MyQewlContainer mqc = { 1, 2, 3 }; Но std::initializer_list не позволяет - информация о размере недоступна в компайл-тайме.

А где

В чате по другому языку :)

А где

pro.php

А ты Петросян

нет ты

Давайте о чём-нибудь нормальном поговорим :) В соседнем чате начали оффтоп - std::initializer_list. Есть мнение, что он не очень получился. Кто что думает?

Он не очень получился потому что там массив с копиями