Толстая книга? :)

на жизнь хватит

Привет. Посоветуйте, пожалуйста, обучающие материалы по современному C++. Есть небольшой опыт работы с C++, но очень давно. Планирую писать небольшие околонаучные программы, работать с готовыми библиотеками, но хочу простой и безопасный код. Спасибо.

Modern effective c++, Мейер кажется. Про фишки из 11/14

Толстая книга? :)

Не оч.

@winged_pegasus @co4uhutejib Спасибо.

Привет. Посоветуйте, пожалуйста, обучающие материалы по современному C++. Есть небольшой опыт работы с C++, но очень давно. Планирую писать небольшие околонаучные программы, работать с готовыми библиотеками, но хочу простой и безопасный код. Спасибо.

http://shtonda.blogspot.com/2015/12/modern-c-plus-plus-gottschling.html

http://shtonda.blogspot.com/2015/12/modern-c-plus-plus-gottschling.html

Выглядит как то, что мне нужно. Спасибо!

Сегодня впервые увидел цепочку из а+= в+= с+= ... Ребята, вы так пишете код?

нет конечно

есть примерно никогда случаев когда это оправдано

Спасибо.

И я того же мнения

У меня нет времени проверить. Но порядок вызовов этих операторов можно упороть?

Он всегда справа налево?

Сегодня впервые увидел цепочку из а+= в+= с+= ... Ребята, вы так пишете код?

Да, конечно - я ведь ненавижу всех, кто будит мейнтейнить мой код

Да, конечно - я ведь ненавижу всех, кто будит мейнтейнить мой код

Что такое меинтейнить

сопровождать

Я как раз на поддержке.

Ахаха

)

Я как раз на поддержке.

Доктор, это вам!

Я по-быстрому создал структуру, переопределил operator+=(), вроде сломать не получилось, и оно вызывается справа налево всегда.

Я не смог придумать случай когда такая запись опасна

Ну вы же не плюетесь от цепочки вызовов в духe сout « "foo" « "bar" « endl;

Тут другое дело)

Код можно оборачивать в `

И да, длинные цепочки тоже трудно поддерживать

И будет краисво: cout << "foo" << "bar" << endl;

Особенно если аргументы функций тернарники и лямбды

Цепь цепи рознь.

Я против более трёх a().b().c()

Я против более трёх a().b().c()

а как же builder pattern?

Не) это норм)

а как же builder pattern?

чят по джаве не тут )

чят по джаве не тут )

А что, в плюсы уже именованые аргументы завезли?

Неа

Сегодня впервые увидел цепочку из а+= в+= с+= ... Ребята, вы так пишете код?

только непонятно, где эта цепочка может пригодиться?

скорее запутает

Тогда какие альтернативы билдеру?

Монады, очевидно.

А что, в плюсы уже именованые аргументы завезли?

да, конечно

да, конечно

Оо ?

я пользуюсь, немного ограниченно но мне нравится

Покажи

И пох на порядок?

сatch(sarcasm&) { ignore(); }

Покажи

auto backoff = make_backoff((_start_delay = 0ms, _min_delay = 0ms, _max_delay = 2s, _max_attempts_time = 15s));

у make_backoff что-то около 8 или 9 аргументов

остальные дефолтятся нужными значениями

Вот это поворот

сatch(sarcasm&) { ignore(); }

запишу

Думаю тут нужны объяснения

Думаю тут нужны объяснения

http://www.boost.org/doc/libs/1_64_0/libs/parameter/doc/html/index.html

Привет. Посоветуйте, пожалуйста, обучающие материалы по современному C++. Есть небольшой опыт работы с C++, но очень давно. Планирую писать небольшие околонаучные программы, работать с готовыми библиотеками, но хочу простой и безопасный код. Спасибо.

Вот тут запустили хороший курс по С++ https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/332556/

В си можно было так инициализировать структуры: ideone.com/6QOL1j

В си можно было так инициализировать структуры: ideone.com/6QOL1j

в С++20 тоже можно будет

Это, кстати, один из случаев когда С++ обратно не совместим с Си

В си можно было так инициализировать структуры: ideone.com/6QOL1j

в плюсах нельзя

Я так и сказал

Оно компактней гугла, это уже плюс.

ребят, а как множественные флаги компилятора в смаке прописать?

et(SOURCE_FILES main.cpp) set(CAFFE_COMPILE_FLAGS "-DCPU_ONLY") set(OPENCV_COMPILE_FLAGS "-DUSE_OPENCV") set(libglog "/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libglog.so") set(libprotobuf "/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libprotobuf.so") add_definitions(${CAFFE_COMPILE_FLAGS} ${OPENCV_COMPILE_FLAGS})

у меня сейчас так, но не видит USE_OPENCV

попробуй add_definitions("${CAFFE_COMPILE_FLAGS} ${OPENCV_COMPILE_FLAGS}")

add_definitions() не надо использовать

попробуй add_definitions("${CAFFE_COMPILE_FLAGS} ${OPENCV_COMPILE_FLAGS}")

спасибо, так работает)

есть target_compile_definitions()

спасибо, так работает)

если хочешь без кавычек то надо в list-format через точку с запятой

есть target_compile_definitions()

в чем разница?...я знаю, нужно загуглить, но у меня билд запущен и все ядра в печали

в чем разница?...я знаю, нужно загуглить, но у меня билд запущен и все ядра в печали

add_definitions() засирает глобальное пространство определений target_compile_definitions() задает их только для конкретного таргета

target_compile_definitions - на конкретный таргет дефсы add_definitions - на все таргеты

Это где?

ахахахахахах

2 чая этому господину

Какому сумрачному гению это пришло в голову?

всем привет, не подскажите есть ли возможность в clion использовать thread-specific breakpoint для gdb?

типа break main.cpp:8 thread 2

только не из консоли gdb

только не из консоли gdb

☹️