Потому что struct S : public std::vector<S> {};

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4510.html

Ну или вроде как 17.6.8.4

это пропоузал к стандарту

Да, это обсуждение с просьбой

Добавить это не как ub в будущие стандарты

Тогда вот:

В стандарте нет гарантии, что std::vector может быть инстанцирован по Incomplete Type?

Да

Это обсуждается?

Это не UB

UB это если бы это содержало ошибку

Ну, а что это тогда :?

Если нужна отсыллка к стандарту, то надо смотреть вот эти главы

17.6.4.8

((( код (((

если в одну строчку то достаточно одного ` с каждой стороны, три для блока

In particular, the effects are undefined in the following cases: … if an incomplete type (3.9) is used as a template argument when instantiating a template component, unless specifically allowed for that component

Кажется так как то :)

Нет

хм....

Если например, кстати рассмотреть вектор с имплейс аллокацией для мелких массивов... ну и бог с ним. Замечу я не сторонник холиваров. Но тут есть интересные моменты и решения. А на последний момент я лично и сам попадался - как писал, при реализации суффиксного дерева

короче имхо это ошибка стандарта

потому что в тот день, когда MSC перестанет поддерживать инстанцирование std::vector по incomplete type, я выброшу std::vector из кода

У меня он так то вообще не спользуется. Правда то что используется - было написано очень давно. Когда stl был так плох, так плох....

Но поддерживается :)

Хм... класс std:;vector у меня был подменен в дебаге

Потому что VS 2003 не делал _xran в дебаге в operator []

Это ужасная глупость их была

потому что в тот день, когда MSC перестанет поддерживать инстанцирование std::vector по incomplete type, я выброшу std::vector из кода

В любом случае, вот это

Потому что код существенно использует using declaration для std::vector of incomplete type

И это вопрос охренительного времени компиляции

линковка вижаком 30+ секунд основной части

я не так давно увеличивал диск с 10ГБ до 20ГБ

потому что перестала лезть компиляция в один таргет

да, ясен пень все на SSD

вроде полная пересборка на многопоточной версии MSC 14 занимала 10+ минут

на 4 ядрах

там все очень хорошо с этим, например, объявлены все деструкторы явно

ну не все, но очень много

короче на тему времени сборки реально парились

и да, это именно что сборка с настройкой вижака, разрешающей параллельный компиль внутри одного проекта

там не так много, что-то в районе 20 человеколет

не считая зависимостей

вроде полная пересборка на многопоточной версии MSC 14 занимала 10+ минут

чет дофига, у меня qt без вебенжайна компилится минут 20

или 30

там один проект?)

с точки зрения вижака?

нет, я nmake файл генерю обычно )

но там проектов 10

разные проекты без зависимости параллелятся сами по себе

там до сих пор никто не занялся тем, чтобы сбросить с основного проекта еще штук пять отдельных кусков

ну правда у кутишников есть еще jom

поэтому получается разница

ну проблема в линкере

это тот же nmake только умеет как make в жобы

и я давно привык работать во время полного рекомпиля, если он нужен)

но он там автоматом паралеллит, без указания

вообще форварды и генератор в сумме все очень хорошо делают в плане пересборки при модификации не всего

кстати, явное объявление всех деструкторов дало, вроде, 2%

собственно предотвращает инстанцирование компилятором в каждой единице компиляции

https://github.com/jwasham/coding-interview-university/blob/master/README.md

https://m.habrahabr.ru/post/333414/

https://m.habrahabr.ru/post/333414/

еееее

самое время начать въезжать в сипипи

самое время начать въезжать в сипипи

до конца жизни

до конца жизни

разве?

разве?

пока будешь новое учить старое забудешь))

и так по кругу

значит лучше не начинать?

в основном сахар

а по страуструпу сипипи еще норм учить?

хз

а у страуструпа норм база?

https://www.reddit.com/r/cpp/comments/6ngkgc/2017_toronto_iso_c_committee_discussion_thread/ Тут поболее инфы

https://www.reddit.com/r/cpp/comments/6ngkgc/2017_toronto_iso_c_committee_discussion_thread/ Тут поболее инфы

~!!+[]<>(){} Not very useful, but cryptic enough

темплейтные лямбды??

темплейтные лямбды??

Была такая тема, да

темплейтные лямбды??

Ага. Ща в канал простенькую линкоту зафигарю

Модули и функции над строками конечно самое приорететное должно быть)

constexpr_strstr )