Студию надо рассматривать вместе с её дебаггером и профайлером.

+ ексты

Во-первых ёба интеграция. Во-вторых охуенный интеллисенс

Visual Assist X

в третьих быстрое переключение между типами сборок без надобности пересобирать мейкфайлы

в четвертых эдит энд континью

в третьих быстрое переключение между типами сборок без надобности пересобирать мейкфайлы

Кстати, нет ли способа быстро задать "Start-up application" без тычков по проектам солюшена?

Гораздо больше вариантов настройки проекта

Автоформаттеры всякие

Кстати, нет ли способа быстро задать "Start-up application" без тычков по проектам солюшена?

Быстрее, чем 2 клика?

у меня это дерьмо тормозит в контекстном меню

Странно, потому что у меня не тормозит совсем

хотелось бы клевый комбобокс с запускаемыми проектами, рыл в настройках гуя, не нашел

кстати еще плюс, студия довольно шустрая

Странно, потому что у меня не тормозит совсем

а размер проектов какой?

большие

не знаю как объяснить

солюшен на 20 проектов

лан, другое))) Какой комп?))))))

в каждом минимум по сотке

i7 haswell 4720HQ 2.6 16gb ram GTX 970M 6gb 15.6" 3840x2160 1 TB HDD + 256 GB SSD

Есть ли смысл в этом году брать ноут на чипсете haswell?

Да, лол.

Конечно

Haswell очень шустрая архитектура

Если тебя интересует именно для работы комп

то ключевая зарактеристика это сингл тред

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Вот тут смотри.

А если у меня уже есть ivy bridge?

Есть смысл?

i7 haswell 4720HQ 2.6 16gb ram GTX 970M 6gb 15.6" 3840x2160 1 TB HDD + 256 GB SSD

тогда да, быстрая)

Да и на комплюктере послабее вроде норм было

у меня i3 hasswell 6 gb ram, 1 tb hdd

меня бесят в VS интерфейсные фризы

Хз

@AndreiC что мне нравится в КтКреаторе, так это то, что он облегчает мне сборку. Раньше я парился с простым блокнотом и g++, год спустя освоил makefiles и с тех пор на них сидел.

QtC больше умеет подсвечивать и вообще лучше, чем даже умные блокноты

Частенько открыты 2 vs и переключаюсь на blend, все збс

На работе i7 4770s

Частенько открыты 2 vs и переключаюсь на blend, все збс

да все равно микрофризы есть, даже если одна

я-то обычно с 4-мя работаю сразу

Тролль

:D

там с клавиатуры неудобно управлять менюшками, в них задержка есть не очень приятная

Ну так вижак на wpf переписали

А wpf логает!1

ага, и имхо, меня это бесит)

чем им WTL не устроил? Збс фреймворк

почти нет оверхеда по сравнению с raw api, неплохая архитектурка)

Способ продвижения wpf в каком-то смысле

ну, оно и видно)

@AndreiC что мне нравится в КтКреаторе, так это то, что он облегчает мне сборку. Раньше я парился с простым блокнотом и g++, год спустя освоил makefiles и с тех пор на них сидел.

это не заслуга кткреатора, разумеется это базовый функционал, который есть и в студии.

это не заслуга кткреатора, разумеется это базовый функционал, который есть и в студии.

бесспорно, но я - начинающий разработчик. раньше я прогал только по учебным целям и мне хватало простого блокнота и терминала. тем более на олимпиаде по проге некогда создавать проекты и настраивать отладчики. ты сидишь гнусно ассертишь и колотишь со всех сил по клаве.

потому кто что скажет по разным IDE под Linux?

мне ещё не поздно пересесть куда-то после qtCreatora

Вим

Лол.

вим хороший)

В общем есть CLion, но его не советую. Под линуксами может qtcreator и норм.

Но для любой кросплатформы я бы предпочел студию.

Но для любой кросплатформы я бы предпочел студию.

имеешь ввиду Vis Stud?

Visual Studio

и винду

Да.

я вот думаю над cmake

для xplatform

чтобы перехерачить проект с ~100К строк

cmake норм.

Студийные солюшны умеет делать.

мне из студийного солюшена надо makefile сделать

Я обычно для кроссплатформы как раз использую связку cmake + stduio

vscode, кстати, всего лишь редактор?

или умеет больше?

Чуваки, есть кто свободный и сможет написать изи сортировку с парой моментов за огромное спасибо?)

Квиксорт

vscode, кстати, всего лишь редактор?

я уже говорил

может в крутейших дебаггинг

может в крутейших дебаггинг

как настроить?