Andrew
хз. Небось такая же история, как с единицей трансляции
🦥Alex Fails
Переместил в супапро.
🦥Alex Fails
#supapro
Constantine
Флуд шуточками не обязательно было перемещать :)
Шаурма
случайно не то, что qt из коробки не умеет epoll ? ))
но легко взять готовый event dispatcher с гитхаба
Ruslan
Подскажите, где удобно посмотреть алгоритмическую сложность методов std контейнеров?
довольно удобно и компактно
Andrew
но легко взять готовый event dispatcher с гитхаба
Знаю. Например этот
https://github.com/sjinks/qt_eventdispatcher_epoll
Yury
Спасибо 👍
Шаурма
Знаю. Например этот
https://github.com/sjinks/qt_eventdispatcher_epoll
да, он первый в выдаче гугловой сейчас:)
Alex
здраствуйте ребята
Alex
а где можно наглядно про указатели почитать?
@ENERGY_STAFF
мне не помогли(
Alex
Alex
точнее как двойной указатель разворачивать
🦥Alex Fails
В принципе, для базы норм будет на вики материалс
🦥Alex Fails
Alex
я в том плане, что эта функция получает? когда я внутри функции обращаюсь к pinfo куда я по факту обращаюсь?
Alex
а то для меня указатели всегда были огромной проблемой :(
Алдар
🦥Alex Fails
я в том плане, что эта функция получает? когда я внутри функции обращаюсь к pinfo куда я по факту обращаюсь?
К адресу, где лежит указатель на объект. Так обычно делают, если память динаиически выделяется
Processor
может это глобальное что-то
Alex
там указатель на структуру. Мне бы механизм указателей в аргументах функции понять
Alex
да и вообще наглядно про них почитать (
@ENERGY_STAFF
боже мой, сколько этих чатов для плюшников
Alex
я ща просто пытаюсь FFI освоить и это боль (
Alex
мне это не нужно, я базово понимаю принцип работы метатод плагинов, я застрял именно с пониманием C/C++ указателями.
Alex
т.е в основах языка и FFI застрял.
rostislav
Alex
у меня пример кода, который мне надо понять, чтобы написать аналог на другом языке.
Alex
я понимаю, я технически не понимаю как это работает ))
Alex
я знаю что там просто указателю назначается новый адрес
rostislav
с указателями все просто же.. int ** a; указывает на указатель на int. *a разыменовали и получили указатель на int.. а вот если написать **a не знаю прокатит ли)
Alex
и все было бы хорошо, если бы мне не нужно было написать на расте аналог, и начинаются непонимания.
Alex
ребят мне тут в соседнем (нубском) чате как раз все это расписывают, наверное не стоит этот засорять.
rostislav
хранится число которое машина понимает как адрес что тут неясного
Alex
так нельзя
rostislav
а если вот взять адрес и сохранить его и на него опять сослаться и опять будет храниться адрес другого адреса
rostislav
типа по цепочке
rostislav
и в конце гдето значение)
Berkus
точнее как двойной указатель разворачивать
ну разверни его один раз и посмотри что получится, потом еще
Constantine
хех, последние 4 часа написал кучу кода, который ни разу не вызывается, зато он const correct 😆
Anonymous
Есть у кого годная литература по c++?
Andrew
Есть у кого годная литература по c++?
держи моё https://cloud.bagrintsev.me/s/v9OUBm0oFg3Vsum?path=%2FCPP
Anonymous
держи моё https://cloud.bagrintsev.me/s/v9OUBm0oFg3Vsum?path=%2FCPP
спс,мне какраз надо для моего облачка
Vladislav
https://github.com/orlp/pdqsort
Vladislav
кто там тимсорт продвигал?
Anonymous
🖥
Александр
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0707r0.pdf
Просто шикарнейший пропозал по метаклассам и миксинам
Vladislav
Anonymous
Vladislav
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0707r0.pdf
Просто шикарнейший пропозал по метаклассам и миксинам
а вообще, больше подъязыков богу подъязыков
Stanislav
Александр
А почему нет? Если переводим вычисления на стадию компиляции, то и генерацию кода можно перенести на нее. DRY-таки. Хоть замена макросам появится
Vladislav
А почему нет? Если переводим вычисления на стадию компиляции, то и генерацию кода можно перенести на нее. DRY-таки. Хоть замена макросам появится
и будет третяя по счету альтернатива для генерации кода - макросы, шаблоны и метаклассы, просто отлично
Александр
а вообще, больше подъязыков богу подъязыков
Да и нет там подъязыков, пара новых не конструкций
Александр
и будет третяя по счету альтернатива для генерации кода - макросы, шаблоны и метаклассы, просто отлично
От макросов давно хотят избавиться. Шаблоны заработают лучше, когда введут статистическую рефлексию, но у них нет доступа к генерации функций/полей по именам, например
Александр
Шаблоны умеют брать написанный код и по условиям убирать из него некоторые куски. Или генерировать какие-то частные случаи. А брать уже написанный код и принудительно автоматически его менять без лишних букв - нет
Anonymous
(
Anonymous
/warn
Anonymous
(
Крылатый
@w3bsme не пость оффтоп.
Anonymous
Anatoly
@w3bsme балаган не устраивай
Ivan
держи моё https://cloud.bagrintsev.me/s/v9OUBm0oFg3Vsum?path=%2FCPP
Класс. А есть на русском языке?
Andrew
не все книжки по плюсам есть на русском, увы
Andrew
и вообще, ИМХО, надо на языке авторов читать
Andrew
ибо наши переводчики, часто не будучу программистами, переводят так, что ничего не понятно
Nikita
ибо наши переводчики, часто не будучу программистами, переводят так, что ничего не понятно
А программистам лень переводить
Ivan
Согласен, просто это утомительно) я обычно читаю на русском, потом если что-то не понятно смотрю английскую версию. У Седживка "Алгоритмы" нашёл одну ошибку перевода и вот из последних у Курта Гантерота "Оптимизация программ на С++"
Maxim
кстати, я встречал ляпы в коде даже в the c++ programming language (не бумажный вариант). правда, они были скорее связаны с опечаткой, но начинающего могли ввести в заблуждение
Ruslan
Есть у кого годная литература по c++?
на библиотеку програмиста зайди. там куча книг для разного уровня цепепе