захрена вообще ты его написал

Так sort требует вроде RA.

он типа deprecated

Услышь Настю Казакову на счёт автодоплнения)

вообще я все жду когда автодополнение будет работать для std::make_unique

Это не будет никогда.

пусть они из CLion сделают IDE для начала

Не смогут как раз из-за компромисса скорости/жора.

это произойдет, когда они им пользоваться начнут

Лущ пользуйтесь vim

Холиварить опять начали.

Что юзать если vs2017 на моём ноуте компилит вывод числа на экран 5-10 секунд ?

Есть ли смысл использовать visual studio code?

Что юзать если vs2017 на моём ноуте компилит вывод числа на экран 5-10 секунд ?

отображения папки в оперативу

Что юзать если vs2017 на моём ноуте компилит вывод числа на экран 5-10 секунд ?

юзай нормальный комп

и да, работа с С++ требует SSD

Это ноут на компе все ок

юзай нормальный ноут

Что юзать если vs2017 на моём ноуте компилит вывод числа на экран 5-10 секунд ?

Я юзаю Qt Creator.

Опять холивар!

Блэт.

Это я знаю но поделать с этим ничего не могу

ЙЕЕЙ холивар, я чур за темпларов!

тебе выше сказали - рамдиск

Лень компилить.

ЙЕЕЙ холивар, я чур за темпларов!

Тогда я чуточку за арабов.

Суть вопроса в том нужна ли мне visual studio ?

Вот вам онтоп https://github.com/tower120/reactive

Вот вам онтоп https://github.com/tower120/reactive

чем оно лучше RxCpp?

Суть вопроса в том нужна ли мне visual studio ?

Если собираешься писать код, то ваще пофик, в чём начнёшь.

Или можно обойтись редактором и компилятором

чем оно лучше RxCpp?

Не знаю! Я только увидел.

Неа. Даже kf5 нет полностью.

Зачем вообще нужна ide кроме дебагинга

Дай побыть маргиналом-извращенцем)

Вот вам онтоп https://github.com/tower120/reactive

какой-то обкусанный RX

Зачем вообще нужна ide кроме дебагинга

для кодинга и рефакторинга

Зачем вообще нужна ide кроме дебагинга

1. Автодополнение ускоряет скорость написания кода 2. Автономная сборка 3. Не надо мучиться с флагами компилятора (нет, надо).

#holywar

для кодинга и рефакторинга

Для этого достаточно vim

Не хочу systemd.

Лучше в личке такое обсуждать.

Ребяи, пардоньте.

:)

По-моему в пятницу в suparfo.cxx подняли вопрос о порядке вычисления аргументов оператора запятая и, вроде, в текущей версии драфта C++ 17 (N4659) теперь в случае перегрузки оператора, она ведет себя как встроенная версия. Кто-нибудь может опровергнуть?

Из стандарта сейчас убрали сноску 88) 88) However, an invocation of an overloaded comma operator is an ordinary function call; hence, the evaluations of its argument expressions are unsequenced relative to one another (see 1.9).

Или этот вопрос сразу Антону адресовать?

сразу в isocpp ага

Я тогда нашел пункт 8.2 8.2 2 [ Note: Operators can be overloaded, that is, given meaning when applied to expressions of class type (Clause 12) or enumeration type (10.2). Uses of overloaded operators are transformed into function calls as described in 16.5. Overloaded operators obey the rules for syntax and evaluation order specified in Clause 8, but the requirements of operand type and value category are replaced by the rules for function call. Relations between operators, such as ++a meaning a+=1, are not guaranteed for overloaded operators (16.5). —end note ]

который гарантирует порядок Overloaded operators obey the rules for syntax and evaluation order specified in Clause 8, but the requirements of operand type and value category are replaced by the rules for function call.

кстати это о каком из стандартов идет речь?

драфта C++ 17 (N4659)

агась, благодарю

У меня вопрос Вообще возможность создать программу которая как в Фотошопе можно было создавать голоса, Если была бы такая программа можно было бы обойтись и без актеров озвучки.

Тяжело. Вокодеры существуют давно. Но пока они отличимы от человека

Возможно нейро-хуейро вот это новое поможет

Что юзать если vs2017 на моём ноуте компилит вывод числа на экран 5-10 секунд ?

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

/warn пропаганда мытого си

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

Тогда зачем оно нужно-то лол

/warn пропаганда мытого си

/warn неосилятор си

возможно проблема в слабом ноуте, возможно, что кресты последней версии и перфоманс просто несовместимые вещи. Попробуйте писать на чистом си.

"бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно"

Тогда зачем оно нужно-то лол

ну не слушай троллей

Разве новые версии это не просто синтаксический сахар?

Нет.

Разве новые версии это не просто синтаксический сахар?

move семантика синтаксический сахар?

move семантика синтаксический сахар?

std::move() вообще самая бесполезная функция в мире, ничего не делает!

std::move() вообще самая бесполезная функция в мире, ничего не делает!

она же ничего не делатает ( а значит что-то все делает) )) Она делает так, что ничего не делается)

*ba-dum-tss*

:)

@webreh https://isocpp.org/blog/2017/06/there-is-a-new-future-felix-petriconi

это те самые, которые by design не могут указать поток?

это какие-то новые

http://www.stlab.cc/libraries/concurrency/ вот эти вот

на самом деле, у нас на проекте правило, что если ты притащил либу, отвечай за все ее баги

так что я предпочту перечитать сначала весь код фолли

нормальное правило

фолли я думаю гораздо больше чем эта отдельная либа

там дофига еще всякого