вы может его путаете с 1С:ГРМ?

почему????

что почему?

я вам выше написал

я доки скинул по 1capp

Алексей, вы сами-то документацию читали?

Алексей, я автор половины тех файлов.

да читал, и на форуме смотрел что пишут, сейчас к ним у меня доступа нету

не удивительно

Алексей, тогда вдумчиво перечитайте, и столько раз сколько необходимо до полного просветления

ВЫ путаете мокрое с квадратным и пытаетесь убедит в этой мысли окружающих

но хорошо предоставьте статью что это разный продукт, а не словами

где ж я ее вам предоставлю... есть оффсайты, есть сайт 1с

вот там и смотрите

и документацию читайте

там нечего про этого нету ))

вот поэтому и я не смогу ничего вам предоставить

посещайте конференции 1с

там об этом постоянно говорят

причем сами же разрабы

если вы в Москве, то вам и того удобнее

они говорят поверхостно, как это работает со стороны пользователя, даже на форуме по 1capp не все предоставляют

ну во первых, информация не для пользователей на форумах и не раскрывается... опять же зачем юзерам рассказывать от технических тонкостях архитектуры?

второе, узнайте уже наконец что такое openstack

на форуме для вендоров я смотрел и там добром точной инфы нету

Чтобы эксперты знали с чем работают )

ну такова политика 1с

а эксперты и так узнают... как-нибудь... мол, записыватесь на спецкурсы, получайте кучу сертификатов...

дапустим если эти продукты разные, получается что прогеры делают просто двойную работу, и я не вижу смысла разделять так, они всеровно доступны только вендорам

увы

да, продукты не только разные но и предоставляют совсем иную стратегию

и возможности

смысл несут один и тот же ))

совершенно не так

в 1capp также можно развернуть дурацкии 1с web

но отчасти если поднять на 1capp + apache сервис over-http то тогда что-то похожее будет

при этом полученный вариант намного гибче, просто управляем и легок в понимании...

смысл несут один и тот же ))

Алексей, б-га ради, прочтите уже документацию :)

во фреше нельзя загрузить простым образом базу, ее нужно сконвертировать и перенести можно данные

одинаковый вид рабочего окна пользователя в браузере не означает, что все сервисы которые это предолставляют не нужны и все внутри у них одинаково

во фреше нельзя загрузить простым образом базу, ее нужно сконвертировать и перенести можно данные

потомучто 1с так предоставил доступ

потомучто 1с так предоставил доступ

это не так

ой, фсе...

и в документации на фреш ясным языком написано почему

ладно пусть будет по вашему

и в документации на фреш ясным языком написано почему

ссылка на статью

https://releases.1c.ru/version_files?nick=Fresh&ver=1.0.14.2

третья снизу

Документация по Технологии публикации решений 1cFresh, версия 1.0.14

это в общем

а конкретно почему во фреше все немного не так, как привыкли -

у меня на их форум нету доступа ((

Рекомендации по подготовке конфигураций 1cFresh, версия 1.0.14

вообще отдельный документ

у меня, кстати тоже доступа нет

"особенности" взаимной любви, мля

webits-info@1c.ru

и стоял у нас вопрос в другом про prostgresql, а не в этих приложениях, которым смертным не доступны ))

угу, они меня не пустят

я по мнению 1с недофранч

http://v8.1c.ru/overview/Term_000000823.htm

только платить надо исправно...

нашел краткую статью вам в открытом доступе

отлично, может, Алексей наконец увидет разницу

а скажите а что в 1capp нельзя поднять такую хрень ))

Алексей, вы читали что я для вас специально написал выше?

:)

ладно фиг с этими пакетами, пусть будет по вашему

во фреше нельзя загрузить простым образом базу, ее нужно сконвертировать и перенести можно данные

Каков гемор

эт, точно

Но слава 1с за ветку 8.3.8

а все начиналось весьма безобидно

Где они таки впилили поддержку апача 2.4

только для чего создавали, непонятно, чтобы пользователи через web могли работать

да именно так..

Каков гемор

скорее особенность механизма разделения данных

А я как сказал?)

но цель-то, наверное, была именно в том что бы сделать вэб-сервис

вот только получилось как-то не очень

вот 1capp это реально то что может работать... и особенно низкий порог вхождения

это такой жирный плюс

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B_(%D0%94%D0%98%D0%A2)_(1%D0%A1:%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F)

А подскажите, если перед апачем поставить nginx, учитывая, что база опубликована на апаче, а клиенты подсоединяется через тонкий клиент, будет быстрее?

it depends

хм, а что будет делать nginx?

если все равно работать поверх апача?

То же, что и обычно. Реверс-проксей работать

хм, ну так он все равно ж на апач пересылать все будет

так какой смысл в еще одном слое?

1с вон, хотел встроить web-сервер прямо в платформу

в 8.4 есть такое

к счастью, этого еще не произошло

встроенная веб-компонента

ну 8.4 еще сильно бета

потому ориентироваться на нее не стоит

Александр, nginx имеет смысл ставить в том случае, если предпоалагается на нем реализовывать каку-то функциональность

балансировку между backend'ами

отдачу статики для конфигураций которые это поддерживают

Опять закапываться