всем хай

таки наша контора (умные руководители) настаивают на импортозамещении и при этом им пох что все уже есть и работает

мол цель уйти от майков и вроде даже пох какой линь мы возьмем

посоветуйте пожалуйста дистры для сервака под постгре и 1с

и для рабочей тачки

Если вам всё-равно что админить, то просто погугли самую популярную серверную Linux ? Ubuntu или Debian

ну и для дома, наверное надо ставить, иначе как юзверям помогать

но вот для дома не знаю надо/нет, уйти с 10 лицухи на линь? мне наверное жутко бомбанет

посоветуйте пожалуйста дистры для сервака под постгре и 1с

Ubuntu или CentOS, нарпимер. Большой разницы нет. Главное использовать дистрибутив из списка совместимых с 1С

Александр, Юрий спасибо.

Господа я без нэта (на работе) выживу?

т.е. сеть отдельная для работы

и отдельная под нет

на лине как на винде можно ставить приложения скачав их на флэшку ?

"На две сети" админы живут как-то. Сам видел. Вы же Администратор будете, а не пользователь ?

Можно и через флешку, конечно. Можно даже через компилирование/сборку.

Просись на какое-нибудь месячное обучение. Раз уж придётся проходить через "геморрой", то сначала хотя бы отдохни ?

Просись на какое-нибудь месячное обучение. Раз уж придётся проходить через "геморрой", то сначала хотя бы отдохни ?

дааа ужжж, работы капец, курсы по 1с щас стартанут у гилева (надо обязательно пойти) еще и линь с постресом учить

даже не представляю когда

админы говорят мол не парься все поставим и настроим, но мне как то не по себе от этого

Ubuntu или CentOS, нарпимер. Большой разницы нет. Главное использовать дистрибутив из списка совместимых с 1С

Фигасе разницы нет

сейчас на майках я сам себе велосипед, если тормозит сам копаюсь, настраиваю и т.д.

Две разных ветви

а так будет админы на меня я на админов

Они будут грить мол проблема в коде, я буду говорить, что в сервере

админы говорят мол не парься все поставим и настроим, но мне как то не по себе от этого

Наглость - второе счастье. Попробуй под такое дело выбить бюджет на внедрение линухов и постргрей сторонней организацией. Мотивируй "непрерывностью бизнеса": мол, всё-равно в момент перехода потребуется много делать и много народа, а потом столько народа уже не нужно будет. Значит, нужно не штат раздувать, а аутсорсеров на время взять.

Конечно ты сам должен все уметь поставить и настроить.

Конечно ты сам должен все уметь поставить и настроить.

За 2 тарелки супа (с)

Наглость - второе счастье. Попробуй под такое дело выбить бюджет на внедрение линухов и постргрей сторонней организацией. Мотивируй "непрерывностью бизнеса": мол, всё-равно в момент перехода потребуется много делать и много народа, а потом столько народа уже не нужно будет. Значит, нужно не штат раздувать, а аутсорсеров на время взять.

да там не придется, там все переводить будут. Однозначно штат расширять и обучать. Без моих 3 в конторе 90 серверов

Да и я не против - линь и постгрес существенно экономит на лицензиях и понимаю, что эти знания очень нужны

Вопрос только один - Где же взять время и когда все успеть

да там не придется, там все переводить будут. Однозначно штат расширять и обучать. Без моих 3 в конторе 90 серверов

Так тем более. Есть риски в обычном человеческом понимании: (1) из-за какой-нибудь фиговины вдруг всё встанет и придётся разбираться; (2) вообще сам объём задачи и необходимость учиться. Они нивелириуются вливанием большего количества денег = приглашением другой компании на проект. Тогда и дистрибутив выберут, и момент перехода "сгладят", и обучать будут не на абстрактной, а твоей родной инфраструктуре.

Если руководство мыслит абстракциями "импортозамещения", то ты им в ответ абстракцией "проектной ориентации бизнес-процессов". ?

А поскольку другая компания возьмёт бабла заведомо много, то потом можно ещё и "рыцарем на белом коне" выступить, когда они уйдут и вы начнёте работать сами, экономя бюджеты.

(я такой компании не знаю и ничего конкретного не предлагаю ?)

(я такой компании не знаю и ничего конкретного не предлагаю ?)

спасибо за советы

господа а федорку заслуженно считают аля бэткой и полигоном рэд хата?

или это домыслы?

а дома у вас линуксы?

Ну не знаю, лично мне нравится федора, но цент ос более стабильная

господа а федорку заслуженно считают аля бэткой и полигоном рэд хата?

Это официально нестабильный дистрибутив.

fedora raw - нестабильный)

Фигасе разницы нет

применительно к решению данной конкретной задачи — разница только в типе пакетов rpm/deb да в подключаемом репозитории постгресса. После установки конфигурационные файлы что у 1С, что у Постгреса будут одни и те же.

fedora raw - нестабильный)

Вы хотели сказать - непригодный к использванию нормальными людьми, да :)

А по стабильности?

ну не знаю..так то мне нравится арч)

А по стабильности?

а что с ней не так? И Ubuntu LTS и CentOS весьма хороши.

Понятно

ну не знаю..так то мне нравится арч)

А мне SuSE, но оно не поддерживается 1С ;)

на мой вкус - убунта..это сплошные костыли

Тоже думаю какой дистр выбрать под задачу

на мой вкус - убунта..это сплошные костыли

мы сейчас точно обсуждаем минимальный сервер под разертывание постгресса и 1С?

тем более...поставил 16.10 - нет драйвера от ethersoft...вот тут у меня знатно подгорело, пришлось ставить 16.04

тем более...поставил 16.10 - нет драйвера от ethersoft...вот тут у меня знатно подгорело, пришлось ставить 16.04

.10 не LTS,

и что?

Все 04 лтс

и что?

и ничего.

почему нужно ставить лтс?)

почему нужно ставить лтс?)

да ставьте что хотите, ради бога :)

только пакетов нет(

ERROR: S client not available

почему нужно ставить лтс?)

Потому что почему бы и нет )

я полгода пытался обновить 14.04 до 16.04 - одни кривые баги

только пакетов нет(

правильно, потому что техподдержка (в т.ч. и платная) по крупным системам оказывается не абы на что

А мне SuSE, но оно не поддерживается 1С ;)

У меня дома SuSE. Вполне себе 1С работает. Что именно в SuSE не поддерживается 1С?

хм..техподдержка? то есть компиляция пакета под текущий дистрибутив - это тех.поддержка?

У меня дома SuSE. Вполне себе 1С работает. Что именно в SuSE не поддерживается 1С?

Юрий наверное про оффициальную поддержку писал

У меня дома SuSE. Вполне себе 1С работает. Что именно в SuSE не поддерживается 1С?

про "у вас дома" никого в бизнесе не интересует. Вы попробуйте на v8@1c.ru с проблемой обратиться с SuSE

вам там объяснят очень просто и быстро

Юрий наверное про оффициальную поддержку писал

в точку

Для души — дистрибутивов много. Для решения критичных бизнес-задач их список сильно короче

вам там объяснят очень просто и быстро

а! Ну это да, понятно. Плавали, знаем.

а! Ну это да, понятно. Плавали, знаем.

вот поэтому-то я и советую то, что будет работать и поддерживаться в случае чего.

У меня дома SuSE. Вполне себе 1С работает. Что именно в SuSE не поддерживается 1С?

Александр, подскажи пожалуйста, какую именно версию Сузи ставил и какие дистры 1С

Сузи пользовательская = openSUSE Leap 42.2 дистры с сайта users.1c.ru

Postgre я сейчас не ставил. "Для души" пользуюсь обычными файловыми базами. Может с СУБД будут какие-то тонкости... У меня была заморочка с тем, чтобы аппаратный ключ (обычный пользовательский) работал. Но побродил по сайту етерсофта - решил проблема, установил нужное.

Понял, пасиба. Т.е. ставилась сама платформа в rpm, а то некоторые через Вайн запускают.

PostgreSQL + 1C + Linux = треш и угар с точки зрения произвоительности. Я на этот канал подписывался, готовя матфильтр (не от слова "математика"), чтобы слушать использующих. Однако через Linux всё вполне адекватно работает. С интерфейсом могут быть проблемы: что-нибудь не так прорисуется и т.п.

Т.е. если не смотреть на скорость (а через Вайн она всё-таки должна быть медленнее чем от нативных дистрибутивов), то использовать вполне можно. Ради чего и этот канал ?

Кстати, по ключу. Ставил на Мятный Линукс, с дровами от этерсофта малость повозиться пришлось, но все завелось. А вот с ключом заморочка - видит только аппаратный ключ вставленеый только в сам комп на линуксе. По сети упорно видеть не хочет.

Не, на вскидку не знаю, от чего может быть. Вот тут как раз техподдержка 1С и поможет ? Потому что репрезентативной выборки разных случаев в интернете может и не быть.

хм..nethasp.ini?

у меня видит все сетевые ключи)

хм..nethasp.ini?

В какой-то редакции его самому надо создавать

Как и папку

не знаю..у меня всё было - просто прописал айпишники компов с ключами и всё нормально.

Вопщем 1с под линукс прекрасен, но установщик я бы переписал

кстати! вы же в курсе что mssql выходит под линукс?

кто то уже проводил тесты?

Да