ну я уже писал, зачем толстый когда есть web

А зачем вам тогда RDS CAL?

ЧТОБ ДОРОЖЕ

А ТО ВДРУГ ВЫЯСНИТСЯ

ЧТО ПОСТОЯННО ЛЕПИТЬ КОСТЫЛИ ПОД ЛИНУКСОМ НЕ ТАК ВЫГОДНО

как 1 раз купить лицензии ?

А зачем вам тогда RDS CAL?

rds?

ЧТО ПОСТОЯННО ЛЕПИТЬ КОСТЫЛИ ПОД ЛИНУКСОМ НЕ ТАК ВЫГОДНО

вдруг может выяснится если руководитель IT дебил и его команды мудаки, но тут надо понимать, кого берешь на работу, у меня лучшая команда, которая постоянно показывает результат

да, с виндой было бы печальней

нечего было бы показывать

и так всё работает

?

ЧТО ПОСТОЯННО ЛЕПИТЬ КОСТЫЛИ ПОД ЛИНУКСОМ НЕ ТАК ВЫГОДНО

постоянно лепить костыли под линуксом бесплатно

берешь админа, который и так зарплату получает

и принтеры заправляет

и заставляешь его еще и линукс колупать

ну сейчас вообще толсто пошло

расходов нуль, трат на лицензии нуль, админ при деле

вот вот, правда с заправкой мы не извращаемс ))) это отдано на аутсорс

и так всё работает

у тебя сколько пользователей СУБД? конечных?

у меня 50

у меня 50

сколько прирост СУБД в сутки?

прирост сжатого бэкапа 100мб

прирост сжатого бэкапа 100мб

ну а сама база сколько набирает?

я не считаю, по бэкапам смотрю

просто когда у меня было 50 пользователей я тоже не парился и был mssql

rds?

это протокол удаленного рабочего стола, специально для тех, кто купил лицензию на сервер и еще остались деньги ))

неа

RDP знаю

а рдс нет

вот и спрашиваю

просто помимо терминалки

винда требует еще CAL на AD

если пользователи будут логинится в AD ))))

Remote Desktop Services Client Access Licenses (RDS CAL)

ааааа

да, да. Еще и АД, елс все по фен-шую ))

вот вот

ну и сама лицензия на Pro

потому что иначе это нарушения политики работы пользовательской машины с AD

По поводу терминального сервера - прикиньте стоимость лицензионного сервера МС с соответствущим количеством лицензий пользователей.. Волосы на спине шевелятся. Вы готовы столько заплатить за добавление точки отказа, дополнительного звена в цепи серверов, сожраные напрасно ресурсы (пропорциональные серверу 1с), лаги винды самой по себе и гемор с принтерами, дисками и т.д. ?

при том, что толстый клиент (для старых конфигураций на не-управляемых формах, даже запущенных на последней платформе) есть и нормально работает. С платформой 8.3 уж точно работает.

По поводу терминального сервера - прикиньте стоимость лицензионного сервера МС с соответствущим количеством лицензий пользователей.. Волосы на спине шевелятся. Вы готовы столько заплатить за добавление точки отказа, дополнительного звена в цепи серверов, сожраные напрасно ресурсы (пропорциональные серверу 1с), лаги винды самой по себе и гемор с принтерами, дисками и т.д. ?

Они просто живут в двадцатом веке, и хорошо если на 7.7, а не на 7.5 :)

Традиционализм называется

наверно и в 22м веке, когда машины будут летающие, в отпуск туры на марс и у каждого дома клонилка - все равно будут олдскульные бухи, сидящие на 7.7 и акценте

Наши мотивируют 7.7 тнм, что жанные не переносятся нормально. Им же надо все паспортные и т.д. за 3 года. А у нас дикая текучка на натуре, плюс студенты, почасовики и штатники. Начисление каждую неделю. Их пересадить на новый комп-то -- трагедия. Вот потому и будут у нас новые расчётчики, старых нахрен слать надо.

Переводить всё это говно полюбому надо.

Наши мотивируют 7.7 тнм, что жанные не переносятся нормально. Им же надо все паспортные и т.д. за 3 года. А у нас дикая текучка на натуре, плюс студенты, почасовики и штатники. Начисление каждую неделю. Их пересадить на новый комп-то -- трагедия. Вот потому и будут у нас новые расчётчики, старых нахрен слать надо.

в нашем университете мы и не такие проблемы решали. Для внедрения 1С:Университет пришлось вообще весь вуз через колено нагнуть. Например, пришлось издавать приказ по стандартизации нумерования студенческих групп (на разных факультетах было по разному, где цифрами, где вообще буквами). И таких приколов много было. Все от воли руководства зависит.

А как импортировали откуда можно и перевбивали откуда нельзя было проимпотртировать 14 тысяч студентов... ох, было время :)

нет невыполнимых задач

Согласен. Я об этом твержу три года, что не программу под нас, а нас под программу. Стандартизировать всё, что можно, по максимуму. Это встречает офигительное сопротивление. У нас "творческий" вуз и каждый факультет творит в своём стиле, блин.

Согласен. Я об этом твержу три года, что не программу под нас, а нас под программу. Стандартизировать всё, что можно, по максимуму. Это встречает офигительное сопротивление. У нас "творческий" вуз и каждый факультет творит в своём стиле, блин.

зачем твердить? можно спокойно получать зарплату и радоваться

если что-то не устраивает - поменять работу и снова радоваться

Согласен. Я об этом твержу три года, что не программу под нас, а нас под программу. Стандартизировать всё, что можно, по максимуму. Это встречает офигительное сопротивление. У нас "творческий" вуз и каждый факультет творит в своём стиле, блин.

это, конечно, оффтопик - но как же вы тогда данные в ФИС ЕГЭ и Приема передаете? У нас основным локомотивом по стандартизации всего и вся была автоматизация взаимодействия с подобными системами и интеграция со СКУД, Бухгалтерией и Кадрами.

даже приказы, учебные планы и расписание и все остальное - меркли на фоне

Господа как считаете x32сервера 1с на 50 клиентов маловато?

Надо 64?

х86 сервер имеет ограничение по памяти рабочего процесса. Т.е. ущербен по определению, независимо от количества пользователей: сколько-нибудь крупный объем данных в памяти процесса разместить не получится. Кейс - типовой механизм замены значений длинной транзакцией в БП падает на нехватке памяти под управляемые блокировки.

Славик вроде писал, что х86 это чистый маркетинг

А уж ему то можно верить

Пасибо господа

Я понимаю что вопрос слегка неуместен но все же. Патч который v3 патчит сервер x64? Как временное решение ибо покупку оформлять долго будем.

И какие подводные кроме статьи/срока/бутыки шампанского в анусе?

Патчит то патчит но как он в работе точнее?

Я понимаю что вопрос слегка неуместен но все же. Патч который v3 патчит сервер x64? Как временное решение ибо покупку оформлять долго будем.

А зачем его патчить?

Оно и так работает

Под winserv2012 нет

ERROR: S client not available

Никаких камней

Один мой друг использовал

Под winserv2012 нет

А, ну не видел сервера 1с под ws2012

Проект уже в деплой договор тока начинают

Тормоза мать их

А, ну не видел сервера 1с под ws2012

У меня и 2012 и 2008

У меня и 2012 и 2008

Устарели, втопку

На одном 82 на втором 83 налеюсь будет

Устарели, втопку

А что новее?

А что новее?

CentOS 6

CentOS 6

И как оно на нем?

И как оно на нем?

Работает уже 4 года

Развейте сомнения - если сервак на лине не подключен к нэту то настроить головняк?

Работает уже 4 года

И чем он новее 2012 тогда?

Развейте сомнения - если сервак на лине не подключен к нэту то настроить головняк?

Можно, придётся вручную таскать

И чем он новее 2012 тогда?

Технологически

Мы уже жили в "облаках", когда M$ ещё только думала о создании Azure ^_^

Развейте сомнения - если сервак на лине не подключен к нэту то настроить головняк?

Что значит сервер не подключен к интернету? Вы в бункере мин обороны работаете?

Что значит сервер не подключен к интернету? Вы в бункере мин обороны работаете?

Хуже

Например

На Марсе?

Например

Контора с тремя сетями

И что

Разделенными

И сервер не в той что есть интернет

Извините, но это пиздец

Так подайте интернет

Физически невозможно

Берете кабель

И тянете

И запрещено отделом карателей