@PostgreSQL_1C_Linux

Страница 4 из 217

Nikolay

20.07.2016
15:34:36

Добрый вечер. Имеется установленная postgresql 9.3.4 1C. Установлена собственно для целей 1С на cenots. Во всех рекомендациях по настройке подобной системы указывается создание кластера initdb -D ... —locale=... По этим рекомендациях был поднят и некоторое время функционировал кластер. Сейчас же начинает приходить понимание - не нужно ли было создавать кластер с чексуммами? Почему рекомендации 1с по этому поводу нет? Не повлияет ли создание кластера с опцией -k на работу системы? Насколько безопасно сделать полный дамп, новый кластер и загрузить в него данные дампа? Возможно у кого-то есть подобный опыт. Прошу поделиться.

Экземпляр (кластер) инициализировать нужно только с контрольными суммами! В нашей сборке это будет по умолчанию. В сообществе тоже ни кто не против этого, но пока они не решились это делать.

По поводу бакапов тут пока полный хаос. Мы работаем в этом направлении )

Аналог dbcc check это pg_dump > /dev/null Мы разрабатываем ср-во РК и с этой возможностью.

В планах сделать сжатие (уже есть результаты - опубликует позже) и аналог SQL Profiler.

Google

Oleg

20.07.2016
15:44:03

Экземпляр (кластер) инициализировать нужно только с контрольными суммами! В нашей сборке это будет по умолчанию. В сообществе тоже ни кто не против этого, но пока они не решились это делать.

В вашей это в какой? Если контрольные суммы нужно включать, почему об этом нет упоминаний и рекомендаций со стороны 1с?

Sergey

20.07.2016
15:46:24

1с не особо интересны такие вопросы

Nikolay

20.07.2016
15:46:30

В нашей ППГ. Я думаю это просто недоразумение. Запросите у них, мы со своей стороны тоже попробуем выяснить.

Sergey

20.07.2016
15:46:59

Все остальное исходит от PpstgresPRO

Nikolay

20.07.2016
15:47:31

Чексуммы по умолчанию включены, как SQL Server так и в Oracle.

Oleg

20.07.2016
16:06:28

В нашей ППГ. Я думаю это просто недоразумение. Запросите у них, мы со своей стороны тоже попробуем выяснить.

Уже есть наработки? Где-то можно почитать?

Nikolay

20.07.2016
16:07:06

Пока нет, проходит закрытое тестирование

Михаил

20.07.2016
17:11:03

В планах сделать сжатие (уже есть результаты - опубликует позже) и аналог SQL Profiler.

Профайлер это супер ?

AbiGeuS

20.07.2016
17:20:31

В планах сделать сжатие (уже есть результаты - опубликует позже) и аналог SQL Profiler.

Кстати, где опубликуете? Где следить за новостями?

Nikolay

20.07.2016
17:55:43

Ну во-первых это наш сайт во-вторых в группе на фб.

Александр

20.07.2016
17:56:43

Ну во-первых это наш сайт во-вторых в группе на фб.

Это же PostgreSQL Pro?

Nikolay

20.07.2016
17:59:29

Да, мы его делаем.

Александр

20.07.2016
17:59:57

Вы очень крутые

Google

Sergey

20.07.2016
18:16:47

?

Александр

20.07.2016
18:30:52

А уж отдельная репа с постгресом для 1с это просто подарок

Vit

21.07.2016
08:50:16

@popovnv Вы из PostgreSQL Pro ? :D (2)

Nikolay

21.07.2016
08:51:27

Да

Vit

21.07.2016
08:53:14

Оу, Привет Александру К. передайте :D Мой любимый преподаватель по PostgreSQL в универе :)

Dmitry

21.07.2016
11:26:18

А уж отдельная репа с постгресом для 1с это просто подарок

ГДЕ?!?!?!?

ДАЙТЕ ВОСЕМЬ!

всем привет кстати

Александр

21.07.2016
11:26:36

Лил

Щас

ГДЕ?!?!?!?

https://postgrespro.ru/products/1c_build

Sergey

21.07.2016
11:41:37

ох

могли бы уже у себя на сайте зарелизить 9.4.8

а то все в бетах

это я про 1с

Александр

21.07.2016
11:44:05

Они такие. Сколько у них там? 9.4.2?

Alexey

21.07.2016
11:44:37

это я про 1с

1С работает, и не трогай его, а то гемора не набирешся ))

Михаил

21.07.2016
11:44:41

Они такие. Сколько у них там? 9.4.2?

да

Александр

21.07.2016
11:45:11

Не будте как 1с

Google

Александр

21.07.2016
11:45:28

А это, почему они MySQL не прикрутили?

Dmitry

21.07.2016
11:45:56

вот да

меня тоже волнует

идеально зашло бы

Александр

21.07.2016
11:46:17

Тут был кто-то из желтой конторы

Dmitry

21.07.2016
11:46:39

боиться признаться

Михаил

21.07.2016
11:47:05

вчера решил проблему тормозов при поиске с ограниченийем прав на уровне записей в конфигах pg поставил enable_nestloop=off но запросы все равно выполняются 70 сек вместо 100мс

Dmitry

21.07.2016
11:47:33

такие вещи надо собирать куда-то

Михаил

21.07.2016
11:48:57

не понимаю почему pg делает субпланы и loop'ит их по 800тыс раз

Juriy

21.07.2016
11:49:03

круговорот вопросов :)

Александр

21.07.2016
11:49:13

Ну там царь ответ

Dmitry

21.07.2016
11:49:57

ну и как это спасет от локов?

Alexey

21.07.2016
11:50:13

веб тоже на sql вещать, на файловой тормаза

Juriy

21.07.2016
11:51:32

ну и как это спасет от локов?

бесплатно можно postgresql, mssql express, db2 express

разве мало?

Dmitry

21.07.2016
11:51:46

на экспрессе есть мягко говоря ограничения

Евгений

21.07.2016
11:51:46

Приветствую

Dmitry

21.07.2016
11:52:06

дб2 вообще мутный зверь для меня

Sergey

21.07.2016
11:52:09

mssql express если только поиграться, но не работать

Александр

21.07.2016
11:52:18

бесплатно можно postgresql, mssql express, db2 express

Из них взрослый только Постгрес

Google

Александр

21.07.2016
11:52:20

не понимаю почему pg делает субпланы и loop'ит их по 800тыс раз

В pg есть проблема по расчету ожидаемого кво строк с несколькими предикатами (нет статистики по кореляции значений полей, поэтому просто перемножает селективности) из за которой после некоторых соединений ожидаемое кво строк = 1 (это минимум). Понятно что дальше идет nested loop... А по факту потом по миллиону раз (сам видел)...

Dmitry

21.07.2016
11:52:24

mssql express если только поиграться, но не работать

ну для маленькой фирмы пойдет

Александр

21.07.2016
11:52:26

Без ограничений, имеюб ввиду

Dmitry

21.07.2016
11:52:29

у меня какоето время влазило

Andrey

21.07.2016
11:52:44

на экспрессе есть мягко говоря ограничения

Когда Вы выходите за их рамки - это значит. что у вас достаточно крупный бизнес, чтобы позволить себе MSSQL или специалиста по PG

Dmitry

21.07.2016
11:53:12

когда мы выходим за их рамки, то повод задуматься как база небольшой фирмы вылазит за 5 гигов

Juriy

21.07.2016
11:53:17

db2 с настройкой WORKLOAD=1C работает недурно

Dmitry

21.07.2016
11:53:20

причем повод задуматься не нам

Sergey

21.07.2016
11:53:29

если маленькая фирма раскошелилась на 1C сервер + лицухи, им уже не нужен кастрированный MSSQL Exspress

маленькие файловые базы юзают

Andrey

21.07.2016
11:54:22

когда мы выходим за их рамки, то повод задуматься как база небольшой фирмы вылазит за 5 гигов

Потому, что фрагментация, table bloat и неумение бэкапить журнал транзакций

Dmitry

21.07.2016
11:54:35

Потому, что фрагментация, table bloat и неумение бэкапить журнал транзакций

нуну

Alexey

21.07.2016
11:54:47

если маленькая фирма раскошелилась на 1C сервер + лицухи, им уже не нужен кастрированный MSSQL Exspress

А на чем тогда бухучет вести, на счетах????

Andrey

21.07.2016
11:54:57

Ну еще нулевые итоги

Sergey

21.07.2016
11:55:04

а для бухии нужен сервак?

Alexey

21.07.2016
11:56:07

Я встречал бд на файловой полные тормаза

Sergey

21.07.2016
11:56:21

знаю одну конторку, там два сервака стоит на 2.5 юзера

Михаил

21.07.2016
11:56:38

В pg есть проблема по расчету ожидаемого кво строк с несколькими предикатами (нет статистики по кореляции значений полей, поэтому просто перемножает селективности) из за которой после некоторых соединений ожидаемое кво строк = 1 (это минимум). Понятно что дальше идет nested loop... А по факту потом по миллиону раз (сам видел)...

:( Получается план с двумя вложенными субпаланами, в последнем 800тыс loop, потом на субплане 2 уровня еще 25тыс, и в итоге пользователи ждут результата в подборе 8сек на каждый поиск но hash semi join вроде норм спасает

Sergey

21.07.2016
11:56:47

круто, конечно, но в базе чаще всего 1 сидит

Alexey

21.07.2016
11:56:55

знаю одну конторку, там два сервака стоит на 2.5 юзера

Я несколько знаю ))

Google

Andrey

21.07.2016
11:57:06

Кстати, рассказывайте, кто на достаточно крупных внедрениях 1С использует pgcompacttable.pl, оно справляется?

Dmitry