@PostgreSQL_1C_Linux

Страница 33 из 217
Sergey
07.12.2016
14:31:12
хм, странно как-то

Sergey
07.12.2016
14:31:50
если сервер 1с ный на линуксах, то активировать там ключь и как-то все

Андрей
07.12.2016
14:32:09
у меня знаний мало, я обычно чисто 1с и начальные по базам данным и другим системам занимался, а за мозгоделанье целый день не заплатят за целый день а только за конечный результат который на винде делается за несколько минут

Google
Андрей
07.12.2016
14:32:54
Sergey
07.12.2016
14:32:57
нда, есть такое у заказчиков

Alexey
07.12.2016
14:33:50
вот бы решить с офисными документами проблемку ((

Sergey
07.12.2016
14:34:00
а с ними что не так?

Андрей
07.12.2016
14:34:05
вот бы решить с офисными документами проблемку ((
то что юзеры не хотят в юникс уходить ?

Alexey
07.12.2016
14:34:54
проблема в том что офисные документы коряво открываются на опенсорсе

Sergey
07.12.2016
14:35:27
с ключами тоже был полнейший разлад

Александр
07.12.2016
14:35:55
Возможно

Sergey
07.12.2016
14:36:04
странно, чего у меня они коряво не открываются и в фирмах что на либрах сидят?

Alexey
07.12.2016
14:36:11
Там одна проблема - производительность
с производительностью проблем нету, сейчас все нормально, нужно уметь его настраивать

Google
Sergey
07.12.2016
14:36:34
не, производительность все еще на уровне чуть лучше жопы

Александр
07.12.2016
14:36:42
Вооот

Sergey
07.12.2016
14:36:49
и это не от оси зависит, а от 1с

Александр
07.12.2016
14:36:59
И не от постгри?

Sergey
07.12.2016
14:37:16
потому что одинакого дерьмого работает хоть на линуксах хоть на винде...

Alexey
07.12.2016
14:37:17
Поможешь?
смотря что?, с бухты барахты сложно сказать

Андрей
07.12.2016
14:37:25
и это не от оси зависит, а от 1с
зависит от многих факторов, как ось так и 1с как и разработчик как и железо, понятие производительности нужно смотреть всегда в режиме контекста

Александр
07.12.2016
14:37:37
Sergey
07.12.2016
14:37:38
И не от постгри?
не, она и на MSSQL также работает

Александр
07.12.2016
14:37:45
Хм

На винде быстрее

Sergey
07.12.2016
14:38:18
не

Александр
07.12.2016
14:38:23
При прочих равных

не
Ну блин. Я делал и там и там

Alexey
07.12.2016
14:38:34
Потюнить
если есть вопросы, лучше пиши в личку

Sergey
07.12.2016
14:38:38
у меня клиенты на виндах сидят, блетворный рефлекс...

Андрей
07.12.2016
14:38:52
но сколько сталкивался, это чисто мое судьективное мнение, для пользователей выше 150 пользователей постгри работает хуже чем скл, но это только верно для винды, для юниха такие сравнительные тесты не проводил

Sergey
07.12.2016
14:39:28
на то как работает 1с

Андрей
07.12.2016
14:39:48
на то как работает 1с
нужно проводить комплексный анализ, тесты гилева очень показательные, выше скидывали

Google
Андрей
07.12.2016
14:40:09
а так же программисты бывают очень не адекватные и пишут запросы в циклах а потом ругаются на сервер

Sergey
07.12.2016
14:40:10
угу, эти тесты для домохозяек и не дают ничего

Андрей
07.12.2016
14:40:31
угу, эти тесты для домохозяек и не дают ничего
субьективно дают среднюю оценку, но естесственно на реальных данных они бесполезны

Sergey
07.12.2016
14:40:31
так красивые графики совершенно не связанные с реальностью...

Alexey
07.12.2016
14:40:38
Sergey
07.12.2016
14:41:11
так они и под MSSQL показывают неправдоподобную картину

Андрей
07.12.2016
14:41:20
тесты Гилева не поможет, они расчитаны под MS SQL
они расчитаны под 1с я бы сказал потому что по факту для 1с клиента все равно что за база данных работает так как используется интерпретатор вызовов

так они и под MSSQL показывают неправдоподобную картину
мне кстати было очень смешно, когда на сервере аз 700 т.р. тест гилева файловая база показала 70 показатель, а на том же сервере серверная база только 20... КАККККК???

Alexey
07.12.2016
14:42:07
на постгрисе эмулирует MS SQL, и все тесты гилева показывает в разы меньше

я сталкивался с тестами для постгрис, но разбераться с ними времени нету, да и дорабатывать их нужно

Андрей
07.12.2016
14:43:20
меня больше волнуют именно разница в файловом и серверном, почему такое различие

Alexey
07.12.2016
14:43:39
на каких БД?

Андрей
07.12.2016
14:43:48
на каких БД?
на гилева базах

на каких БД?
у него свои базы можно в файловом оставить можно на серверную залить

Sergey
07.12.2016
14:44:43
хех, ну вот какой смысл тесты гилева прогонять не его же базах?

Андрей
07.12.2016
14:45:01
D1
07.12.2016
14:45:15
мико телефони. и 1с связывал ?
я смотрел эту штуку, оказалос не так сложно и самому накостылить

Андрей
07.12.2016
14:45:27
и многие производители оборудования, кстати, для проверки работы 1с, используют именно эти базы гилева

D1
07.12.2016
14:45:36
даже есть почти готовые решения, правда одно перестало работать на 8.3.х, второе закрытое совсем

Google
Андрей
07.12.2016
14:45:58
я смотрел эту штуку, оказалос не так сложно и самому накостылить
да у меня используется, но сейчас не знаю как нормально выдирать wav файлы без подключения к атс

D1
07.12.2016
14:46:00
там надо ami парсить

всмысле без подключения

Sergey
07.12.2016
14:46:32
и многие производители оборудования, кстати, для проверки работы 1с, используют именно эти базы гилева
даже не слышал о таком... а если и проводят, то это какая-то инсинуация

D1
07.12.2016
14:46:35
тебе надо просто 1 запрос к мускулю

который выдаст название файла

а дальше качаешь его по http

Андрей
07.12.2016
14:46:45
там надо ami парсить
бинарными записи там есть ?

Admin
ERROR: S client not available

Alexey
07.12.2016
14:46:51
на серверной производительность будет выше, на серверной все работы производятся на самом сервере, и при обращении пользователь получает тот запрос который он отправил, а на файловом у каждого пользователя кешируется вся база

Андрей
07.12.2016
14:47:12
всмысле без подключения
круто, образщались напрямую в базу данных через ado ?

D1
07.12.2016
14:47:17
бинарными записи там есть ?
там логи атс идут потоком, из них ковыряешь нужное

Sergey
07.12.2016
14:47:24
тебе надо просто 1 запрос к мускулю
ну как бы почти так, вот только там смысл еще в звонках, а не тупой прослушке

Андрей
07.12.2016
14:47:32
даже не слышал о таком... а если и проводят, то это какая-то инсинуация
кстати мико телефонисты так делают сам с ними по этому поводу общался

D1
07.12.2016
14:47:39
круто, образщались напрямую в базу данных через ado ?
наерн, какой-то mysql драйвер ставил и давал 1снику пример запроса

Андрей
07.12.2016
14:47:51
D1
07.12.2016
14:48:01
да, он уникальный

ну там по всякому можно делать

Google
D1
07.12.2016
14:48:31
но инструментарий простой

Sergey
07.12.2016
14:48:50
а состояния телефонов, линий, перехват звонка, вклинивание в разговор, перевод звонка?

Sergey
07.12.2016
14:49:19
так о том и речь

D1
07.12.2016
14:49:21
был rom-asterisk уже готовый

но это несложно

Sergey
07.12.2016
14:49:33
что б его парсить, его нужно тупо переписать в 1с

D1
07.12.2016
14:49:37
зачем

просто надо коннектиться к потоку и разбирать

Sergey
07.12.2016
14:50:37
ну коли так просто, то остается только один вопрос, отчего коннекторов так мало?

Андрей
07.12.2016
14:50:39
наерн, какой-то mysql драйвер ставил и давал 1снику пример запроса
круто, надо будет поискать такое, интересно

D1
07.12.2016
14:50:50
просто 1с сломало одну штуку в новых релизах платформы

Sergey
07.12.2016
14:51:07
угу windows-only

Alexey
07.12.2016
14:51:09
что б его парсить, его нужно тупо переписать в 1с
я бы по другому сделал, 1с выводил через веб, написал веб-морду для 1с и выводил в него

D1
07.12.2016
14:51:17
а те обрадовались что можно не чинить и грести бабло лопатой за новую версию

Андрей
07.12.2016
14:51:19
просто надо коннектиться к потоку и разбирать
1с плоховато с потоком работает

D1
07.12.2016
14:51:40
1с плоховато с потоком работает
да хоть в тхт лог скидывать и пусть 1с его раз в секунду проверяет

на инфостарте на самом деле даже есть 1 бесплатная компонента

Sergey
07.12.2016
14:51:58
у меня сейчас в crm ках работают коннекторы на java и там все очень хорошо

D1
07.12.2016
14:51:59
и она даже работает

Андрей
07.12.2016
14:52:10
D1
07.12.2016
14:52:10
только код закрытый

Страница 33 из 217