прошло уже много лет, вы думаете я вспомню?

Много - это сколько?

2013-2014

для меня это уже много

Осторожно, рассеянный склероз - болезнь хотя и приятная - каждый день новости - но сильно мешающая интеграции в общество.

Развернуть у себя? А уй... Что б развернуть у себя нужны какие-то суперспецы, какие-то особые условия и прочее... Ладно. Что бы загрузить данные в сервис надо их конвертить.. выгрузить - тоже самое... Полнейшая отстой. Конфу поправить? Уй. Базы только типовые, любой шаг в сторону- уй...

если не хотите дорабатывать конфигурации под Фреш, есть 1С:ГРМ

простите, вы сможете точно сказать что вы делали 12.08.2013 в 18:35?

Он не не хочет. Он просто не знает и не умеет.

вопрос один, зачем?

т.е. предлагается некий сервис овер 1 млн рублей который еще и допиливать нужо на несколько лимонов...

простите, вы сможете точно сказать что вы делали 12.08.2013 в 18:35?

Легко. Стоял в пробке. И даже могу вспомнить, где.

т.е. предлагается некий сервис овер 1 млн рублей который еще и допиливать нужо на несколько лимонов...

предлагается ДВА сервиса, под разные нужды

А, ну Москлвия же... ответ очевиден

предлагается ДВА сервиса, под разные нужды

+много

А, ну Москлвия же... ответ очевиден

А таки зачем ви сп'гашивали?

доступ в референсное облако и отчуждаемое решение для развернывания у себя

Ну не всеж с Московии... За МКАДом знаете есть страна...

Ну не всеж с Московии... За МКАДом знаете есть страна...

а вы сильно удивитесь, если я скажу, что в замкадье тоже есть пробки? Это кто еще из нас двоих масквач, надо бы уточнить.

Есть, Питер тоже грешит этим... Но только раса московская знает точно где она проводит свое время...

И даже не Питер. Смиритесь, у Вас нет таланта угадывать.

Так может мне кто-нибудь подробнее обяснить про этот 1СФреш? позвонил в 1С-Рарус - предлагают взять в аренду конфигурацию в их 1С Фреше, я долго и упорно девушке объяснял что мне нужна не аренда, а я хочу просто купить:

1С:Технология публикации решений 1cFresh

Ответ самого Фреша:

Добрый день. на все вопросы может ответить партнер фирмы 1С. С уважением, Фирма "1С" тел.: 8-800-333-72-27; e-mail: info@1cfresh.com https://1cfresh.com/

Я ху..ю дорогая редакция

1С-Рарус взял паузу что бы разобраться с вопросом

Сергей, вы не могли бы поделиться опытом работы с 1С Фреш? и что по вашему мнению в нем не так? Если разворачивали на никсах, то опыт будет неоценим.

Сергей, вы не могли бы поделиться опытом работы с 1С Фреш? и что по вашему мнению в нем не так? Если разворачивали на никсах, то опыт будет неоценим.

Увы, мой опыт завершился сразу после прочтения договора и его условий, которые расчитаны на такие конторы как ростелеком, т.е. государственные и живущие за госсчет... В общем требования там людоетские... А вопросом этим я интересоватся начал сразу после анонса фюрером данного сервиса на одном из партнерских тусовок

это первое.. второе сам принцип построения фреша крайне замудренный и с кучей своих "особенностей" и костылей...

это первое.. второе сам принцип построения фреша крайне замудренный и с кучей своих "особенностей" и костылей...

Запускать надо, а нифига не готово, как иначе )) надеюсь на светлое завтра

Так может мне кто-нибудь подробнее обяснить про этот 1СФреш? позвонил в 1С-Рарус - предлагают взять в аренду конфигурацию в их 1С Фреше, я долго и упорно девушке объяснял что мне нужна не аренда, а я хочу просто купить:

Что именно объяснить?

Спрашивайте, постараюсь ответить

http://infostart.ru/journal/news/mir-1s/boris-nuraliev-provel-videoekskursiyu-po-firme-1s—556225/

http://infostart.ru/journal/news/mir-1s/boris-nuraliev-provel-videoekskursiyu-po-firme-1s—556225/

Крокодилы и камера анальной блажи?

Крокодилы и камера анальной блажи?

Вам из подвала, бесспорно, виднее. Хотя я бы, например, не стал работать в организации, офис которой находится в подвале.

Вам из подвала, бесспорно, виднее. Хотя я бы, например, не стал работать в организации, офис которой находится в подвале.

Жёлтый логотип убивает остатки чувства юмора? Пиши на v8@1c.ru

Жёлтый логотип убивает остатки чувства юмора? Пиши на v8@1c.ru

Так Вы еще и дальтоник? Впрочем, неудивительно: годами сидеть в подвале - у кого хочешь зрение подсядет. Логотип, если что, красный :)

А что красное, ты туши

Заодно и маняфантазии про подвал пройдут, возможно

Ага. Судя по реакции, про подвал я угадал.

Но вот бомбит у тебя

Мой оригинальный друг

С красным логотипом

У меня-то с какого перепугу? Я же не в подвале сижу.

Придумал подвал и бегаешь вокруг меня с улюлюканьем. У вас там все такие?

Коллеги, не ссорьтесь, давайте больше конструктива

Хорошо, вот конструктив:

хм, обычно когда дело доходит до конструктива то все сливается в hline@1c.ru v8@1c.ru и тел. техподдержки

Дано Windows Server 2012 1c Server 8.3.8.1861 Apache 2.4 Документооборот 2.1 (2.1.6.8)

На апаче опубликована база данных. Как можно рекомый апач оптимизовать/ускорить

В официальных доках ни слова

ну про worker уже писали

Только вот это вот, про файловый вариант: В случае публикации на веб-сервере Apache 2.2 (работающего под управление ОС Windows) файлового варианта информационной базы, рекомендуется дополнять конфигурационный файл веб-сервера Apache (httpd.conf) следующим фрагментом: <IfModule mpm_winnt_module> ThreadStackSize 8388608 </IfModule>

точно

Надпись файловый вариант меня одного смущает?

хм, обычно когда дело доходит до конструктива то все сливается в hline@1c.ru v8@1c.ru и тел. техподдержки

++

почему же, 1с можно через апач и в файловом варианте выводить

вот только получается что-то крайне жуткое

Не, ну раз уже всё куплено для клиент-серверной модели

Надпись файловый вариант меня одного смущает?

Что привело вас к выводу, что тормозит именно Apache? В клиент-серверном варианте, как правило, apache вообще на последнем месте по влиянию.

ну про worker уже писали

это для linux

Перефразирую: что влияет на производительность приведенной выше конфигурации?

ERROR: S client not available

Сейчас опишу подробнее, в чем крутится и что ууже пробовал

Или слишком офтопик для группы по линуксам?

Что привело вас к выводу, что тормозит именно Apache? В клиент-серверном варианте, как правило, apache вообще на последнем месте по влиянию.

вот только каждый компонент связки 1С-СУБД-httpd является источником проблем

в общем случае, необходимо анализировать узкие места - включать замеры производительности операций, смотреть на счетчики ОС, смотреть планы запросов SQL

Надпись файловый вариант меня одного смущает?

В файловом варианте платформенные вызовы исполняются в контексте апача. Которому может не хватить стека. В клиент-серверном варианте такой проблемы нет.

шаги по выявлению проблем и ускорению операций хорошо изложены в книге https://1c.ru/news/info.jsp?id=17973

Перефразирую: что влияет на производительность приведенной выше конфигурации?

Из известных нюансов на уровне апача можно упомянуть разве что рекомендацию использовать worker с минимумом процессов

Что же касается всего остального, то как правило, основным источником задержек в одиночном кластере является СУБД

Перефразирую: что влияет на производительность приведенной выше конфигурации?

Попробуйте посмотреть вот эти статьи: https://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=73 https://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=61 https://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=47 https://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=106 https://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=92

Так что pgbadger вам в руки. И технологический журнал.

Спасибо

А то в интернете два варианта: 1 мутные статьи от самоучек 2 зовите Гилева

а как pgbadger поможет с MSSQL?

а как pgbadger поможет с MSSQL?

а у меня постгрес

а как pgbadger поможет с MSSQL?

Ты норкоман штоле сцуко? Тут чатег про постгрю

Дано Windows Server 2012 1c Server 8.3.8.1861 Apache 2.4 Документооборот 2.1 (2.1.6.8)

хм

я прозабывал это написать. Показалось, что из канала это очевидно

хм

справедливости ради - хм вполне обоснованный

хм

В этой конфигурации показывает хоть сколько-то попугаев

В этой конфигурации показывает хоть сколько-то попугаев

каких попугаев вы имеете в виду? Случаем не гилевских?

У нас было два тестовых сервера, 750 клиентских лицензий, 5 терабайт оперативки в vSphere для развертывания клиентов, пол-терабайта SSD под базу данных и целое множество конфигурационных файлов технологического журнала и скриптов его парсинга, а также grep, sed и perl с регэкспами, Корпоративный инструментальный пакет, Zabbix, счетчики производительности Windows и методика APDEX. Не то чтобы это был необходимый запас для нагрузочного тестирования, но если начал оптимизировать самописную конфигурацию, бывает трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это тест Гилева. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем сертифицированный эксперт по технологическим вопросам, применяющий тест Гилева. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

каких попугаев вы имеете в виду? Случаем не гилевских?

Их, родимых

У нас было два тестовых сервера, 750 клиентских лицензий, 5 терабайт оперативки в vSphere для развертывания клиентов, пол-терабайта SSD под базу данных и целое множество конфигурационных файлов технологического журнала и скриптов его парсинга, а также grep, sed и perl с регэкспами, Корпоративный инструментальный пакет, Zabbix, счетчики производительности Windows и методика APDEX. Не то чтобы это был необходимый запас для нагрузочного тестирования, но если начал оптимизировать самописную конфигурацию, бывает трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это тест Гилева. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем сертифицированный эксперт по технологическим вопросам, применяющий тест Гилева. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Орнул

В общем, не глядя можно посылать PG на линуксовую машину, запускать pgcompacttable, plantuner c fix_empty_table = 'on', online_analyze с table_type = 'temporary' verbose = 'off'

У нас было два тестовых сервера, 750 клиентских лицензий, 5 терабайт оперативки в vSphere для развертывания клиентов, пол-терабайта SSD под базу данных и целое множество конфигурационных файлов технологического журнала и скриптов его парсинга, а также grep, sed и perl с регэкспами, Корпоративный инструментальный пакет, Zabbix, счетчики производительности Windows и методика APDEX. Не то чтобы это был необходимый запас для нагрузочного тестирования, но если начал оптимизировать самописную конфигурацию, бывает трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это тест Гилева. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем сертифицированный эксперт по технологическим вопросам, применяющий тест Гилева. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

нда, и какие тут тесты проводить можно.. Вы бы что-то реальное тестировали

Просто этот, как его? Родной центр измерения производительности - тот еще монстр

это который в конфигурации?

Это вот эта йобушка http://v8.1c.ru/expert/pmc/pmc_overview.htm

аа, понял

Всё для людей

вот интересно, они своитиповые конфигурации через него же пропускают?

хотя что они увидят на стенде который де-факто практически ничего не покажет