Говорю же вопрос конфигурации

пару десятков тысяч товаров и куча цен как пример та же УТ - и досвиданья мой ласковый Миша. Заткнется 32 битный сервер.

убить можно одной обработкой и 64 битный сервер

убить можно одной обработкой и 64 битный сервер

Я про стандартную типовую работу без всяких дописок и лишних примочек

Я про стандартную типовую работу без всяких дописок и лишних примочек

так 1с не работает

точнее такая она никому не нужна

Без уточнения конфигурации все это переливание из пустого в порожнее

Я про стандартную типовую работу без всяких дописок и лишних примочек

ну а что т огда взяли с потолка пару десятков тысяч номенклатур, давайте уже несколько лямов позиций чтобы и 64бита умерло

Без уточнения конфигурации все это переливание из пустого в порожнее

ну да

ну а что т огда взяли с потолка пару десятков тысяч номенклатур, давайте уже несколько лямов позиций чтобы и 64бита умерло

Обычная номенклатура оптовой конторки

да вообще любая конфигурация, где крутятся тажеловесные регламентные задания

Для обхода одно поточности веб сервера в файловой. ставят несколько инсталляции апача на разные порты. Прописывают. Может быть по 1 апачу на каждого пользователя в результате. 1-10 пользователей идеальное по цене качеству решение. До 20 может работать сносно. Дальше сервер приложений.

Для обхода одно поточности веб сервера в файловой. ставят несколько инсталляции апача на разные порты. Прописывают. Может быть по 1 апачу на каждого пользователя в результате. 1-10 пользователей идеальное по цене качеству решение. До 20 может работать сносно. Дальше сервер приложений.

Может быть можно сделать и даже на 1 входящий порт если пошаманить с ngis.

Но это уже оверскилл.

Для обхода одно поточности веб сервера в файловой. ставят несколько инсталляции апача на разные порты. Прописывают. Может быть по 1 апачу на каждого пользователя в результате. 1-10 пользователей идеальное по цене качеству решение. До 20 может работать сносно. Дальше сервер приложений.

Что характерно все в 64 битах может быть реализовано.

В любой ос.

Для обхода одно поточности веб сервера в файловой. ставят несколько инсталляции апача на разные порты. Прописывают. Может быть по 1 апачу на каждого пользователя в результате. 1-10 пользователей идеальное по цене качеству решение. До 20 может работать сносно. Дальше сервер приложений.

Это называется мучить жопу. Экономить на спичках, потешая своё эго.

Всем привет. Мне нужна ваша помощь. Есть сервер с ubuntu 14.04 на нем postgres. Сегодня сервер завис, пришлось перезагрузить. После того, как он включился, postgres не может стартануть. sudo systemctl status postgresql.service postgresql.service Loaded: error (Reason: No such file or directory) Active: inactive (dead)

Reason: No such file or directory

а сервис точно так называется?

Нет, название другое: postgresql@9.6-main.service Но он его тоже не находит. А где вообще лежат эти сервисы? Мне хоть их посмотреть.

service postgresql start * Starting PostgreSQL 9.6 database server * Failed to issue method call: Unit postgresql@9.6-main.service failed to load: No such file or directory. See system logs and 'systemctl status postgresql@9.6-main.service' for details.

/lib/systemd/system

cat /lib/systemd/system/postgresql.service # systemd service for managing all PostgreSQL clusters on the system. This # service is actually a systemd target, but we are using a service since # targets cannot be reloaded. [Unit] Description=PostgreSQL RDBMS [Service] Type=oneshot ExecStart=/bin/true ExecReload=/bin/true RemainAfterExit=on [Install] WantedBy=multi-user.target

ExecStart=/bin/true ExecReload=/bin/true

класс!

Чтото я тогда не догоняю, как это все работает. У меня есть другой сервис, где лежит такой же файл, но там все ок. Да и до этого все работало. Мб не там конфиги лежат? Просто эти конфиги не правились ни разу.

другой сервер*

без понятия

Я разобрался в кониге, не тот файл смотрел cat /lib/systemd/system/postgresql@.service # systemd service template for PostgreSQL clusters. The actual instances will # be called "postgresql@version-cluster", e.g. "postgresql@9.3-main". The # variable %i expands to "version-cluster", %I expands to "version/cluster". # (%I breaks for cluster names containing dashes.) [Unit] Description=PostgreSQL Cluster %i ConditionPathExists=/etc/postgresql/%I/postgresql.conf PartOf=postgresql.service ReloadPropagatedFrom=postgresql.service Before=postgresql.service [Service] Type=forking # @: use "postgresql@%i" as process name ExecStart=@/usr/bin/pg_ctlcluster postgresql@%i --skip-systemctl-redirect %i start ExecStop=/usr/bin/pg_ctlcluster --skip-systemctl-redirect -m fast %i stop ExecReload=/usr/bin/pg_ctlcluster --skip-systemctl-redirect %i reload PIDFile=/var/run/postgresql/%i.pid SyslogIdentifier=postgresql@%i # prevent OOM killer from choosing the postmaster (individual backends will # reset the score to 0) OOMScoreAdjust=-900 # restarting automatically will prevent "pg_ctlcluster ... stop" from working, # so we disable it here. Also, the postmaster will restart by itself on most # problems anyway, so it is questionable if one wants to enable external # automatic restarts. #Restart=on-failure # (This should make pg_ctlcluster stop work, but doesn't:) #RestartPreventExitStatus=SIGINT SIGTERM [Install] WantedBy=multi-user.target

pg_lsclusters Ver Cluster Port Status Owner Data directory Log file 9.5 main 5432 down postgres /var/lib/postgresql/9.5/main /var/log/postgresql/postgresql-9.5-main.log 9.6 main 5433 down postgres /var/lib/postgresql/9.6/main /var/log/postgresql/postgresql-9.6-main.log Вывела два кластера, у меня используется 9.5 (т.к. данные 9.6 весят 40Мб, в 9.5 6Гб) Может в этом дело?

кто ж кроме вас-то это знает лучше всего? Нм же не видно отсюда.

Хорошо, такой вопрос: systemctl status postgresql@9.5-main.service На одном серваке все ок и он находит файл /lib/systemd/system/postgresql@.service А на другом серваке при запуске этой команды он этот файл не находит? Хотя он там тоже есть и с тем же содержимым? В чем может быть дело?

И как можно запустить postges ручками?

права проверьте

и лог посмотрите постгреса - там же все написано

И как можно запустить postges ручками?

systemctl start postgresql@9.5-main.service

Это называется мучить жопу. Экономить на спичках, потешая своё эго.

Купить сервер на 5 пользователей это мучить жопу. Его покупать + ставить + база данных. просто дольше по рабочему времени. + Дороже.

Купить сервер на 5 пользователей это мучить жопу. Его покупать + ставить + база данных. просто дольше по рабочему времени. + Дороже.

Тем более апач все равно придется ставить. Так что чистая разница несколько конфиг файлов или ... муть с сервером приложений платным на 5 пользователей + скл сервер...

Трудозатраты 1 час на 5 текстовых файлов поменять номер порта на старте... Или покупка сервера приложений и установка всего этого обвеса.. это 1-3 дня.

+ покупка непонятно сколько времени бюджет.. докладные,

Трудозатраты 1 час на 5 текстовых файлов поменять номер порта на старте... Или покупка сервера приложений и установка всего этого обвеса.. это 1-3 дня.

если вам сервер-мини надо 3 дня настравиать... даже не знаю, что и сказать

если вам сервер-мини надо 3 дня настравиать... даже не знаю, что и сказать

Там покупка это основное время.

Ключ новый. Надо согласовать, оплатить, получить

Если эти трудозатраты вы не считаете. То как вы вообще управляете проектами?

Если эти трудозатраты вы не считаете. То как вы вообще управляете проектами?

Открою вам маленький секрет: если из проекта выпиздить к хуям всех дефективных менеджеров, не способных предусмотреть очевидно желательный клиент-серверный вариант при типовом развертывании заранее, то проект в 95% случаев вообще не будет нуждаться в управлении.

Если из проекта выпихнуть заказчика и его представителей. То проект вообще не состоится. А про качество управления в рф вообще, как о покойнике лучше не говорить. Это системная проблема номер 2 в РФ.

Думаю, проблему дорог вы на первое место ставите зря: несмотря на очевидную возможность решать проблему дураков асфальтовыми катками, по факту этим никто не занимается.

В сословном обществе качество управления вообще не важно.

именно дефективный менеджер решает что и кто будет в проекте а что и кто не будет. По этому не нравиться становись менеджером. И тоже будешь точно также решать. Потому что качество управления в сословном обществе не важно.

именно дефективный менеджер решает что и кто будет в проекте а что и кто не будет. По этому не нравиться становись менеджером. И тоже будешь точно также решать. Потому что качество управления в сословном обществе не важно.

В общем, мы уже поняли, что решить проблему более-менее правильным способом при помощи клиент-сервера вашему бизнесу жалко денег. А на костыли и боль пользователей внимания никто не обращает и потери времени не считает.

Боль пользователей в чем?

В общем, мы уже поняли, что решить проблему более-менее правильным способом при помощи клиент-сервера вашему бизнесу жалко денег. А на костыли и боль пользователей внимания никто не обращает и потери времени не считает.

кстати вот интересно, его методология что ставить 20 апачей нормально ли это ??

Цель бизнеса 1) больше доходов 2) меньше расходов

кстати вот интересно, его методология что ставить 20 апачей нормально ли это ??

точнее не так, не 20 апачей а 20публикация

1 апач и 5 раз запущенный в  памяти с разными параметрами

в этот момент он правильно использует все ядра. А в виде 1 апач он использует 1 ядро.

1 поток из за 1с которая использует 1 поток на один вызов из апач.

лечатся регламентные задания и долгие отчеты... тем что остальные пользователи вообще не ждут. они на других ядрах

в этот момент он правильно использует все ядра. А в виде 1 апач он использует 1 ядро.

так для информации, проц используется относительо мало по этому для 1с проц явно не в приоритете

лечатся регламентные задания и долгие отчеты... тем что остальные пользователи вообще не ждут. они на других ядрах

какие нахрен регламентные задания в файловом варианте...

ERROR: S client not available

это проблема ФАЙЛОВОГО доступа к веб. Что если 1 запускет долгий отчет на 10 секунд. То у остальных все фрезится на эти 10 секунд.

какие нахрен регламентные задания в файловом варианте... Конечно они там не выполняются )

Поищите в гуголе. лень писать. )

это проблема ФАЙЛОВОГО доступа к веб. Что если 1 запускет долгий отчет на 10 секунд. То у остальных все фрезится на эти 10 секунд.

жуть.. лучше уж промолчу

а ты проверь. 1 поток... он выполняет отчет... а остальные в это время не могут получить ответ.

никакой

только что проверил, 1н апач, файловый вариант, два компе по внешке, один поток одна публикацию, формирую отчет, на другом компе провелся документ

я не знаю что у вас там и как работает, но такое ощущение что увас просто опыта мало с разными системами, но плюс что хотите развиваться но как то странно

Ребят сколько памяти надо выделить sql серверу если в 1С работает одновременно не более трёх человек?

На винде sql

На винде sql

вам тут не ответят на этот вопрос, вы не по адресу

тут постгри + линюкс

Да в любом случае тут и с тем и с другим приходится всем работать

Решение сервер на 5 пользователей это вообще эпик фейл. потому что бизнесу понадобилось 6 соединений... И что ответ: нет? Это 0 масштабируемости гарантированно.

я только про 32 битный сервер говорил, сервер на 5 считаю бесполезным и только для ОЧЕНЬ маленьких фирм

А если нужен удаленный доступ в базу

А если нужен удаленный доступ в базу

для удаленного доступа в базу 3 пользователям не нужен sql

файловый вариант?

угу

а если на обеих концах сервера и клиента используется 3G соединение?

что на это скажите

печатай поменьше

а если серьезно

а линковать вы их как планируете ? для 3G покупать белый ip?

а если серьезно

это и было серьезно ... рдп не расходует много трафика если через нее не монтировать локальные диски и не печатать на локальный принтер

а линковать вы их как планируете ? для 3G покупать белый ip?

vps 100 р в мес

у нас так и работает

и реально на обеих концах 3G соединение...

так быстрее чем RDP