Вжух и срача нет.

Вжух и срача нет.

Энивей, подход "жрите что дают и радуйтесь, что вообще дали" - не очень правильный.

Энивей, подход "жрите что дают и радуйтесь, что вообще дали" - не очень правильный.

Я буду рад любым контрибьюшинам, но есть проблемы за решение которых мне платить не будут.

Так что AS IS.

у меня есть приличный опыт подобного рода внутренних проектов и обычно проще написать с нуля, чем подерживать то что есть

а что чтобы нормально отдать проект в опенсурс - нужны огромные ресурсы

Не согласен, но спорить не буду. Вобщем-то мне очень понравилось что получается и хочу не только у одно клиента использовать, но ещё и у себя и у других.

Потому что штука получается довольно простая, но по глубине анализа вообще несравнимая почти ни с чем.

Осталось придумать как бы ещё на уровне запросов анализ запилить и вообще будет козмоз

Но мне пока ничего умнее чем через profile с низким threshold в голову ничо не пришло

Потому что анализ пакетов это хуйня, пушо TLS

ну если это хочется использовать в своих других проектах -то профит есть (для себя), а смогут ли и будут ли это использовать другие - как минимум без нормальной документации и понятной системы сборки вряд ли кто-то будет искать жемчужину во всей куче кода

@dd_bb это у тя первый pet project ?

@dd_bb это у тя первый pet project ?

Опенсурсный? нет

И это не pet project, это наработка для клиента :)

Мне за неё платят денег, у меня есть обязательства по поддержке.

Но это скажем так не самоцель, это просто один из инструментов который я хочу использовать, чтоб клиент (и я) лучше понимал что у них с монгой.

Оно себя уже за месяц очень неплохо зарекомендовало, хотя туда сейчас вытащено всего с десяток метрик

Понятно

Оно себя уже за месяц очень неплохо зарекомендовало, хотя туда сейчас вытащено всего с десяток метрик

тогда надо больше рекламы, тут в соседнем чатике люди еще ни строчки кода не написали, зато есть твиттер, телеграм канал, блок в медиуме и пр. =)

Я не из таких чуваков :)

Отстаньте от человека желание запаковать в пакет придёт само и само же реализуется

Отстаньте от человека желание запаковать в пакет придёт само и само же реализуется

Судя по чятику, тут все всё умеют. Так что я с радостью приму пуллреквесты на запаковку

Я вам сделаю скрипт который собирает бинарник, вы там уже пакуйте его куда хотите :)

ну я могу помочь с deb-пакетиком в свободное время

с rpm не ко мне

Через недельку вероятно уже допилю версию на кристале, у меня вышло из кристала пойти в монгу. Так что осталось портировать метрикокосилку. попути соорудив поддержку разных версий

make запили просто

Памяти оно жрёт на порядки меньше конечно

Я вам сделаю скрипт который собирает бинарник, вы там уже пакуйте его куда хотите :)

https://github.com/jordansissel/fpm/wiki/PackageMakeInstall

wiredTiger: engineConfig: cacheSizeGB: 16 не спасает

памяти сколько на машине?

ну раз оно до 64гб разбухает, значит как минимум 64 гига :)

Да

для начала стоит ужать то 4-8Гб

для начала стоит ужать то 4-8Гб

для начала стоит обновить монгу с древней версии, с известными проблемами в WT, до нормальной

с неизвестными проблемами в WT ?

Берёте новую железку, втыкаете на неё монгу 3.0.13, делаете её репликой старой железки. когда новая железка закончит синхроинизироваться, обновляете её до 3.2. после этого переключаете трафик на новую железку и обновляете старую

что делать с траффиком, который набежал на первую (3.0) монгу, пока 3.2 обновляется?

*с данными

Эм. С этим репликация разберётся

у монги можно реплицировать разные бд по версии?

Да

Не всегда можно реплицировать больше чем через одну версию, но между двумя соседними всегда можно

Иначе бы обновление кластера без даунтайма не возможно было бы сделать

В смысле 3.0.x можно реплицировать с 2.8 и с 3.2

а вот 3.4 с 2.8 уже нельзя

(кажется)

краху чего?

к неконсистентности данных

эм