А компрессия помоему все таки должна сокращать время фетча данных мне кажется разжиматься будет быстрее чем чсиквенс рид с хдд

Хотя хер знает

@dd_bb м ?

да, с диска читать меньше

есть правда подъёбка

в кеше WT данные не сжатые

а вот в дисковом кеше уже сжатые

Да

по этому кеш на 90% памяти глупо

Оно потом по сети тоже несжатое гонится

Если только нем ссл с включенным gzip

Сеть быстрее диска обычнр

Который выключен а большинстве дистрибутивов

Оно потом по сети тоже несжатое гонится

в сеть ты уже гонишь найденные документы, их априори меньше чем на диске

Тоже верно

В сети в обоих вариантах обем данных не меняется

Вот, кстати, не особо полезная фича при активной записи. Оплог засирается очень быстро. Если по этому полю не надо фильтровать, то лучше писать уже сжатые данные

ложь

оплог — коллекция

так что она сжимается так-же как и все остальные

ну,ок. если я должен буду хранить 5 лярдов документов, то я поставлю crate.io и буду точно также хранить json+буду иметь sql движок поверх этого+ еще всякие хипстерские примочки типа kibana

так что она сжимается так-же как и все остальные

Да, только его размер устанавливается в несжатом виде

Да, только его размер устанавливается в несжатом виде

и?

чего я не буду иметь, так это сжатия

и?

Если писать большие блобы, он очень быстро может превратиться в тыкву (его будет хватать на минуты)

Или ещё лучше - апдейтить

5% диска на минуты оплога?

вот люди, выпослушали мои аргументы и аргументы yopp. судите уже сами ;0))

5% диска на минуты оплога?

Вполне, я сразу уперся в это при первом деплое

gridfs?

Даже по глупости увеличил его до 60гиг

gridfs?

Нет, обычная коллекция

Терминальные логи на единицы мб. Очень хорошо жмутся х100+

а, логохранилище, окей, да

понимаю твою боль!

но ваще тогда лушче брать жирные cpu и включать не snappy а zlib

писец. пошел флейм. пойду дописывать очередную хуету на монге. всем пока ;))

но ваще тогда лушче брать жирные cpu и включать не snappy а zlib

Я сейчас жму на бекенде и кладу сразу сжатые. Фильтровать по ним не надо.

Зато сразу решилась проблема с размером оплога

При всех своих особенностях, монга довольно предсказуемая в своем поведении, при сравнении с тем насколько много тебе нужно знать о ее кишках. Что не скажешь про тот же пг

Зато сразу решилась проблема с размером оплога

можешь им в жиру засабмитить ишшуй на тему размера оплога

точнее размера capped коллекций

я думаю что они могут вркутить опцию, которая будет смотреть не на size а на storageSize для выселения

убеди меня воспользоваться монгой в моей следующем проекте ;))

Ну, если ты реально считаешь, что изучение Эрланга бесполезно. О чем ещё можно разговаривать.

я утвержадаю, что единственный кейс в котором монга лучшее решение - это когда нужно пару табличек очень быстро набросать. вовсех других случаях есть решения лучше.

Табличек нет

@lig11 дайте мне пожалуйста штуку, которой можно резать неверных

А мне просто интересно зачем товарищу @Neiromka этот чат, если ему монга не нужна?

Коллеги, очень прошу воздержаться от нецензурной лексики. Чат публичный, введите себя уважительно. В противном случае, буду карать.

А мне просто интересно зачем товарищу @Neiromka этот чат, если ему монга не нужна?

попробуйте прочитать что я писал выше. мне нечего добавить

попробуйте прочитать что я писал выше. мне нечего добавить

У меня только один вопрос. Прошу прощения, а сколько вам лет? Просто интересно. Можете не отвечать.

Ну, если ты реально считаешь, что изучение Эрланга бесполезно. О чем ещё можно разговаривать.

У Erlang слишком мала ниша. Как и у mongo. Библиотек мало, постоянно приходится изобретать велосипеды. И , соответственно, язык почти не развивается. Конторы начавшие писать на эрланге мечтают соскочить, так как программистов найти очень тяжело. Это все общеизвестно, же. Если ты жавер, то вариантов работы навалом. а вот если ты эрлангист...

У Erlang слишком мала ниша. Как и у mongo. Библиотек мало, постоянно приходится изобретать велосипеды. И , соответственно, язык почти не развивается. Конторы начавшие писать на эрланге мечтают соскочить, так как программистов найти очень тяжело. Это все общеизвестно, же. Если ты жавер, то вариантов работы навалом. а вот если ты эрлангист...

Я не говорил о применимости. Я говорил о полезности изучения. Это не всегда одно и тоже.

но с другой стороны, можно заниматься бизнесом, а не кручением ручек, а потом уже нанять людей которые тебе накрутят

+

Ну, если ты реально считаешь, что изучение Эрланга бесполезно. О чем ещё можно разговаривать.

+1

У меня аж пукейн задымился от реплики про эрланг

За последний год я видел всего штук 6 вакансий на Эрланге. Что тут еще сказать? Язык рвет топы ;0))

Зато джава рвет, а толку

Сравнивать языки по количеству вакансий это смело.

В жаве наметился отток программистов в сторону Go. Язык обречен когда его не поддерживают ни Майкрософт ни Гугль ни Аппле. Интеграция в одну из этих экосистем- необходимое условие развития языка

количество вакансий коррелирует с количеством продуктов где он используется. вы же сравниваете скажем английский и tokipona по количеству носителей? не

Пфф.

У языков есть минусы и плюсы.

сильные и слабые стороны

Как у любых инструментов

Джейн стрит ебашит все свои продукты на окамле и не ноет что их код в рантайме всирается, например.

на php много вакансий, и что? :))

Или верефикатор по на окамле который верифицирует код аэробуса

Мишн критикал вещи, а не на мейнстриме, есть идеи почему?

это показатель распространнености языка, количества продуктов, фреймворков и библиотек. человеку озабоченному заработком имеет смысл им заняться

это показатель распространнености языка, количества продуктов, фреймворков и библиотек. человеку озабоченному заработком имеет смысл им заняться

как быть если озабоченность прошла?

Продолжать месить говно на жеесе))

заводите детей ;)) елы

Наверное так выглядит тупик)

заводите детей ;)) елы

ну а детей вот ты мейнстримовой джаве учить будешь? :)

я не против Эрланга, просто я не хочу больше посвящать ему ни одной своей минуты жизни. пусть он живет

Эрланг прекрасен к месту, а не везде подряд

Ага. как и утконосы ;))

но монга, к сожалению, говно и я в этом с тобой согласен =)

В жаве наметился отток программистов в сторону Go. Язык обречен когда его не поддерживают ни Майкрософт ни Гугль ни Аппле. Интеграция в одну из этих экосистем- необходимое условие развития языка

ох

меня всегда удивляло, почему меряют стоит ли изучать язык по количесту вакансий

Коллеги, очень прошу воздержаться от нецензурной лексики. Чат публичный, введите себя уважительно. В противном случае, буду карать.

нецензурная лексика это часть речи

любовь к программированию должна лежать за пределами материального мира

в жаве наметилось огромное количество крутых вещей, в первую очередь Graal и Truffle. Ну и SimpleVM.

потому что в 2016 году всем стало очевидно что синтаксис ничего не решает

и все начали пилить свои виртуальные машины

чегоооо ? О_О

что — чего?

с фига ли не решает ?

в жаве наметилось огромное количество крутых вещей, в первую очередь Graal и Truffle. Ну и SimpleVM.

Посмотрим кто их будет делать ;0)) Топовых архитекторов просто перекупят и всё.

с фига ли не решает ?

с фига решает-то?

я вот жаву не трогал лет 10, тут довелось влезть и после окамла, ерланга, кложуры... такое ощущение что в г вляпался

какая разница на чём я пишу, на свифте или на го?

в чувстве прекрасного

лол

хороший код легче поддерживать

а когда это нагромождения ифов и свитчей это ужоснах какой то

чувство прекрасного это очень сомнительная метрика

как и «хороший код»

краткость сестра таланта говорят