если стуация повторится, можно хуйнуть им ишшуй в жиру

лаг 0, реплик 3 штуки + primary + hidden

на всех трёх или только на одной?

воспроизводится спустя время

только на одной

всегда одной и той-же, или на разных может быть?

WT? или MMAP?

сейчас посмотрю стату, может воспроизведётся

wt, 3.2

у WT куча метаданных, там можно посмотреть

сейчас не воспроизводится

ну кроме storage size, но это именно объем на диске

avgObjSize/dataSize совпадают с точностью до байта (или последней цифры после запятой)

avgObjSize = size / count

это вычисляемая метрика

ну да

надо уже для прометея написать нормальный коллектор данных

просто в прошлый раз у меня везде dataSize оканчивался на 6 и я не сразу глазом зацепился, а в average была видна разница

щас с WT столько вкусных метрик есть

dataSize?

а, dataSize()

так это и есть size из stats

db.stats().dataSize

ом

а

db.stats

ну и db.collection.stats(), соответствевнно)

на уровне данных о базе я бы не стал вообще париться если там что-то между репликами отличается

потому что там system учитывается

если например включен профайлер, там всё может отличатся

там коллекция различалась конкретная рабочая

если сейчас не воспроизводится, то и отлично

будет воспроизводится, ткни в меня, я помогу ишшуй составить грамотно

ну... уже два раза с начала года воспроизводилось

рано или поздно выстрелит

настрой мониторинг

будет воспроизводится, ткни в меня, я помогу ишшуй составить грамотно

ок, спасибо, запомню

настрой мониторинг

слишком высока вероятность false positive из-за лага репликации

ну так настрой с джитером

0.1%

или сколько там

надо бы

хотя, скорее в этот 0.1% различия и уложатся

потмоу что разница там в единицах КБ на десятках ГБ

такое впечатление, что какой-то один апдейт поля не доехал

что в принципе странно, потому что оплог должен на это рано или поздно наткнуться и поломать репликацию (должен же?)

а есть тут ктонибудь кто может провести аудит кластера монги за бабки? подшаманить, узкие места найти

а есть тут ктонибудь кто может провести аудит кластера монги за бабки? подшаманить, узкие места найти

Может

Но дорого.

100€/час. Контракт, все дела.

100€/час. Контракт, все дела.

это дорого даже для US

это дорого даже для US

Вот по этому мне в русских сообществах каждый раз противно говорить о деньгах.

не дорого

¯\_(ツ)_/¯

Рыночная экономика

:)

ну, для разового аудита, может и норм

ну, для разового аудита, может и норм

Ты прост ни разу дорого не видел

Но в любом случае, есть такое понятие как цена и ценность.

SAP аналитики выездные

чет там 150к рублей в день

Говорить «дорого» зная только стоимость услуги — глупо

чет там 150к рублей в день

300е в час

Нормально.

270

Или сколько там нынче рубль стоит

админы сетевые циско 10 лет назад 100 евро в час получали на подобных задачах

аудита и тонкой настройки

хороший спец нарасхват, рынок диктует цены

Рыночная экономика, да.

и сколько бы дорого не стоила услуга, это дешевле чем держать у себя спеца на средней зарплате )

Но в любом случае, есть такое понятие как цена и ценность.

да, я что-то на длинные контракты применил. тут другое.

На длинный контракт (>100 часов) я ну 15% могу скинуть.

И то, если хорошая нагрузка еженедельная.

длинный - это например 38400 часов

команда, все дела

38400 часов это 20 лет работы :)

меньше человека-месяца - это слезы

38400 часов это 20 лет работы :)

или 20 человек на год

Ты странный!

Но ладно

Мы все странные

23040 - средненький

Ты меня с бодишопом попутал

так что 100 часов - это разовая короткая работа одного консультанта;)

и я написал, да, что попутал

да, я что-то на длинные контракты применил. тут другое.

Ты применил на на длинные контракты, а на найм команды аутсорсеров

Из бодишопа

я с позиции заказчика смотрю

калькулируем, 100 часов - мизерный разовый контракт, можно и дорого платить, да

20000 часов - средненький контракт, относительно быстро заканчиваемый

его можно даже по fixed price делать

40000 - уже много, лучше его по R&M делать