расскажи как транслировать питон в плюсы

Cython

это реализация

это реализация

Которая берет код и транслирует

там уже есть типы, насколько я знаю.

указанные явно

Не обязательно

а ты простой форчик странслируй.

Так эффективнее, но она может и без этого. Просто говно будет, без профита

а ты простой форчик странслируй.

Ну, в общем случае это копирование кода CPython

Там то этот форчик как-то реализован на си

указанные явно

Если только ты их сам явно укажешь, в остальном случае он libpython использует.

Можно JS в Lua а оттуда в C. Или из JS в Python, а оттуда в C.

Более того, можно и js в C. Но вот зачем и как это к монге относится...

Мда, ну ладно.

Типы у CPython известны только в рантайме

из кода как из текста их не понять.

Типы у CPython известны только в рантайме

Ну.. Есть статический анализ и километры обвязок, ну и использование libpython в рантайме

вобщем эта тема не про монгу, да.

ну как статический анализ поможет понять что из сети прилетит?

Из сети набор байт прилетит)

Факт есть, задача решается. У результата есть множество недостатков, но если их знать и защищаться от них, то кто-то бывает доволен

Из сети набор байт прилетит)

С типами, ага:)

Ну, иногда

Это уже вопрос логики разбора протокола

Интерпретатор CPython не опускается до логики разбора протокола, ему это не нужно, как и знать типы. Что должно осложнить трансляцию, я вот о чём)

Но это чёт жоский офтоп уже.

Это я хорошо набросил вторые сутки не отпускает :)

Кстати говоря

если бы всё так хорошо было с сипайтоном

то у него за 25 лет мог бы появиться компилятор.

но его по-прежнему нет

pypy

из-за сложного и толстенького рантайма.

Это разные задачи.

это здорово

но это не сипайтон.

нет это не разные задачи

это плохая реализация.

Но CPython - не компилятор

конечно

но мог бы им быть

Это хорошая реализация интерпретатора

но мог бы им быть

Нет.

ой ой

Вот есть окамл

Задачи такой не стоит и не стояло

умеет интерпретировать и компилировать

Так да оффтоп

а если ты расставишь типы, то он ещё и оптимизирует тебе код.

конечно не стояло

SPb Python Saint-Petersburg Python Interest Group http://spbpython.guru/ https://telegram.me/spbpython

уверен что гвидо так и скажет

в оправдание.

Да блин. Вот у bash тоже нет компилятора

Ну да

А у Python есть. Pypy

потому что это шелл

Серж

pypy

ты серьёзно сравнил питон и баш?

руру это реализация

руру это реализация

И?

которой сипайтон ставит палки в колёса.

И?

А Python - язык, а CPython - одна из реализаций

Ну тогда мне больше нечего добавить.

Я в курсе.

Так всё.

И ещё сипайтон - де-факто стандарт.

Такая реализация

который мешает другим реализациям

И ещё сипайтон - де-факто стандарт.

Референсная имплементация

коммон лиспу не мешает иметь реализации которые все компилятся в нативный кодю.

код*

Apache не мешает nginx-у

CPython не мешает pypy

да как хочешь назови, сипайтон лучше от этого не станет.

Скорее наоборот:)

бедные создатели библиотек.

SPb Python Saint-Petersburg Python Interest Group http://spbpython.guru/ https://telegram.me/spbpython

Сюда или чищу чат

ясно-понятно.

больше не буду, себе дороже.

Кстати интересно услышать на эту тему Кошкина=)

жаль я на пиджине не могу нормально переслать переписку=(

Кстати интересно услышать на эту тему Кошкина=)

Вот. В этом чатике только я могу беседу поддержать, а это плохо

ну

набросили то отсюда)

https://teespring.com/trust-me-1-2-3-1-12?from=tg3

Девичей что то там нет

unisex же

да я понимаю

но хотелось бы девичью)

себе?

нет)

ок, сделаем

но уже не сегодня