и энтити игрока достаточно сложные

и собственно они только и имеют много вложенных документов

Олег, а надо ли такая вложенность? вы реально, так же используете информацию, как и храните ее?

.

то есть маппинг идет прямо 1 в 1 в коде и данные не мутируют, а только меняются

ну вынеси что-то в одну соседнюю коллекцию, через LookUp заберешь данные за один запрос

большая вложенность это плохо

https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/

ну вынеси что-то в одну соседнюю коллекцию, через LookUp заберешь данные за один запрос

вот к такой мысли и пришел просто интересовался решением by design

как это обычно делают в монге

Добрый день. Не могу понять как победить делаю запрос Dialogue::find() ->andWhere(['_id' => new ObjectId("$dialogue_id")]) ->andWhere(['or', ['owner_id' => $owner], ['created_by' => $owner] ])->one(); система преобразовывает вот в такой find({"ns":"admin.dialogue","filter":{"$and":[{"_id":"MongoDB\\BSON\\ObjectId(5b1550595b60a300054ec63c)"},{"$or":[{"owner_id":8},{"created_by":8}]}]}}) так запись не находит, но если руками сделать find({"ns":"admin.dialogue","filter":{"$and":[{"_id":ObjectId('5b1550595b60a300054ec63c')},{"$or":[{"owner_id":8},{"created_by":8}]}]}}) то запись находит

как я понимаю все из-за "MongoDB\\BSON\\ObjectId(5b1550595b60a300054ec63c)"

но как его победить не понятно

притом что инсерты и апдейты по ключам работают

но как его победить не понятно

пилите репорт писателям драйвера

в общем это уже оффтоп, я предложил - вы отказались, делао ваше

Читайте глубже, leveldb много где используется

а смысл? вот оно уже потора года в бою и какоето kv-хранилище мне его заменит?

за нулевую стоимость и нулевое время

Я вообще то про фразу непонятное хранилище :)

ну так оно все еще остается непонятное в разрезе конкретной задачи про аппенд-онли лог

Так Кафка тоже не сильно понятный выбор

и мы вернулись к тому с чего начали, не вижу ссмысла продолжать разговор

и мы вернулись к тому с чего начали, не вижу ссмысла продолжать разговор

Ну т.е. Кафка потому что Кафка, ок

какфа потому что два года назад была только кафка, сейчас бы пульсар глянул

А причём тут серийные дб

Может мы про разные задачи все же?

ты сюда с какой задачей пришел? event sourcing - аппенд онли лог

Гайз а в монге append only лог организовать как то можно?

Какие задачи стоят перед append only логом? Так то у вас уже event stream есть из оплога.

Какие задачи стоят перед append only логом? Так то у вас уже event stream есть из оплога.

Без удаления и апдейтов, на очень длинный срок

Не уверен что oplog хватит - это же capped collection вроде

Да и для другого оно

Это понятно. Что вы данными хотите потом делать?

Аналитика инцидентов

Выборки и все такое, в монгу все рано придётся обратно заталкивать

Не уверен что oplog хватит - это же capped collection вроде

Вы пишите в свою коллекцию, отбираете у всех права, кроме как на чтение. Базовые инструменты оповещений вам монга даст через оплог в виде эвент стримов.

Ну как то так и представлял себе, тут уже вопрос больше что с оплогом и стримами не работал, не понятно как seek делать, что бы продолжить чтение из оплога с последнего места

оплог не вечный, вы можете продолжить пока у вас «последнее место» в самом оплоге. емнип, драйвера которые умеют в event stream уже поддерживают это автоматически

Во вторник, 12 июня, с 19:00 до 21:00 Артем (@SvPupok) проведет следующий стрим. Будем разбираться с репликацией и шардингом на практических примерах. public poll Да, хочу участвовать ▫️ 0% Нет, мне неудобно ▫️ 0% Нет, мне неинтересно ▫️ 0% ? Nobody voted so far.

Во вторник, 12 июня, с 19:00 до 21:00 Артем (@SvPupok) проведет следующий стрим. Будем разбираться с репликацией и шардингом на практических примерах. public poll Да, хочу участвовать ▫️ 0% Нет, мне неудобно ▫️ 0% Нет, мне неинтересно ▫️ 0% ? Nobody voted so far.

в форвардах не рабоает голосование

Да, уже вижу :)

¯\_(ツ)_/¯

в форвардах не рабоает голосование

лучший способ пропиарить канал

в котором 3 человека и единственная запись с апреля)))

лучший способ пропиарить канал

Единственный способ узнать реальное количетво прочитавших

Единственный способ узнать реальное количетво прочитавших

я могу зайти, прочитать и не подписываться

Можешь конечно :)

Единственный способ узнать реальное количетво прочитавших

/online

а. его нету тут

Хм

можно статс бота добавить

он умеет такую штуку

Да один фиг это всё тоже самое :)

Канал и форвард

ну да. но нет

и чот мне кажется он уже 3 раза меня посчитал

Вечер добрый

возможно ли запрос если коллекции имеют вид db.name.dname1 db.name.dname2 db.name.*.find() ?

так понятно дело не работает )

не нашел как правильно загуглить вопрос

нет, нельзя

запрос может быть только в одну коллекцию

запрос может быть только в одну коллекцию

понял, спасибо!

Подскажи пожалуйста. При запуске через шелл монги В монги функцияметод print он выполняется локально на клиенте? т.е. я получаю на клиента json а далее функция print выводит и форматирует результат уже локально на пк с которого был послан запрос

Да

С одной поправкой, что на клиенте получается не json, а bson

Привет, пользуюсь Robomongo. Не знаете, у программы этой нет возможности делать экспорты как у mongoexport?

Привет, пользуюсь Robomongo. Не знаете, у программы этой нет возможности делать экспорты как у mongoexport?

есть у Studio 3T

есть у Studio 3T

Понял, спасибо

Всем привет, только начинаю разбиратся. Скажите, а я могу указать когда информация будет считаться записанно. Допустим на 2 сервера или N/2 + 1

Всем привет, только начинаю разбиратся. Скажите, а я могу указать когда информация будет считаться записанно. Допустим на 2 сервера или N/2 + 1

да, есть такое понятие как write concern https://docs.mongodb.com/manual/reference/write-concern/

Есть возможность для разных запросов задавать разные условия?

И еще, все ноды равнозначны?

Есть возможность для разных запросов задавать разные условия?

да, можно, вот тут есть пример https://docs.mongodb.com/manual/core/replica-set-write-concern/

А по второму вопросу есть ответ? спрашиваю, потому, что все говорят, что если нужно брать что-то с упором на много нод, нужно браять непременно Cassandra (бээ, работал с ней имхо если не продумать модель данных до мелочей любое изменени превращается в ад)

а зачем вам много нод? в плане какую пробелму решаете увеличение их количества

а зачем вам много нод? в плане какую пробелму решаете увеличение их количества

вы таки, любитель отвечать вопросом на вопрос? Распределение нагрузки, надежный сохран данных, зачем еще нужно много нод

отказоустойчивость

я не тролю это действительно важно, а то может вы не правильный путь выбираете относительно монги

собственно распределние какой нагрузки вам надо? у вас мало данных но очень много чтений, или много данные и среднее чтение/запись

или какой профиль

Да выбор то не богат, сама идея noSQL мне близка. Выбор ило монга либо кассандра, концепция документов мне как-то ближе. Таблицы, ну это бре, по сути тоже самое только с надумаными ограничение

собственно распределние какой нагрузки вам надо? у вас мало данных но очень много чтений, или много данные и среднее чтение/запись

много записи

много записи - это шардирвоание

каждый шард уже отдельно реплицируется для получения отказоустойчиваости

собственно считай та же касандра фактически

а собственно, есть минус у монги по сравнению с кассандрой в этом плане