я так и сделаю

просто решил нагрузить и посмотреть, как будет работаь

ну не плохо. а просто с опаской к таким инам отношусь и сразу стараюсь чтоб такого небыло )

Скорость работы каунта может очень сильно некоррелировать со скорость выборки локументов, особенно не на ссд или схд

я думаю, что сервер справиться. Там уже совсем другие мощности. Я в итоге и на локалке, конечно, протестирую, по полной выгрузке данных с базы. Посмотрим, надеюсь будет ок

MongoError: Either an update or remove=true must be specified

чому ругается?

сейчас бы данные базы светить

а если по делу, то просто загуглите свою ошибку, не вижу проблемы разобратсья самостоятельно, можно еще контракт findAndModify внимательно перечитать

там сток инфы в mlab в пустой тестовой бд, могу пароль с логином дать может че нароешь :D

ну хоть пароль есть, а то думал вообще открытая

и посоветую вывести значение row.data, скорее всего там пусто, поэтмоу и ругается

не пусто

Кстати, если нужно вернуть ответ от сервера, как массив значений полей(как возвращает distinct) лучший способ применить map на результат find?

Выбери какие-то, по твоему мнению, подходящие применения. А ещё лучше, те применения, которые обычно считают что монга не может

А примеры у тя есть ?

Ребят, есть кто на Golang пишет?

По MGO вопрос есть

По MGO вопрос есть

Так ты лучше сразу вопрос задай. Может у тебя в вопросе от Го ничего и нет.

Так ты лучше сразу вопрос задай. Может у тебя в вопросе от Го ничего и нет.

Разобрался уже., там именно специфика драйвера была

с phaser кто работал?))

Привет, на mongo просадки в kernel 4.14 сильной не замечали? По сравнению с 4.9?

смотря что нужно

но в основном нет, все стабильно

Тесты, в которых монга активно участвует, просели раза в 3

хмм, странно

Вот думаю найти чисто тесты для монго и проверить все

а какая работа с бд была?

помагите пожалуйста есть шляпа {"detdom": "47", members: [{"name":"Ivan Ivanov", "age": 13},{"name":"Petya Petrov", "age" : 10}]} как поменять возраст одного из них через mognoose??

Привет, на mongo просадки в kernel 4.14 сильной не замечали? По сравнению с 4.9?

Вероятнее всего это не в монге, а где-то в ядре. Смотрите настройки стораджа (блочные устройства, фс, шедулера io) или сети. Ну и если вы с TLS в монгу ходите, проверьте, может у вас энтропия кончилась. Ну банально посмотрите нагрузку на сервер во время прогонов тестов.

Такие вещи написаны в документации.

Такие вещи написаны в документации.

Забаню за такое отношение.

Дай ссылку на документацию или промолчи.

если постоянно давать ссылку на доку или искать вместо него в гугле, то он ничему не научится. если бы он сказал "вот я делаю апдейт вот так и так, ничего не получается, подскажите плиз", а так...

Вероятнее всего это не в монге, а где-то в ядре. Смотрите настройки стораджа (блочные устройства, фс, шедулера io) или сети. Ну и если вы с TLS в монгу ходите, проверьте, может у вас энтропия кончилась. Ну банально посмотрите нагрузку на сервер во время прогонов тестов.

фс, шедулеры и сети уже покрутил. Без изменений

если постоянно давать ссылку на доку или искать вместо него в гугле, то он ничему не научится. если бы он сказал "вот я делаю апдейт вот так и так, ничего не получается, подскажите плиз", а так...

У нас тут не школа, а группа для помощи.

Ладно, я поищу что-нибудь тяжелое для тестов, чтобы лучше видеть разницу и точно знать, что в монге дело

фс, шедулеры и сети уже покрутил. Без изменений

Если есть подобное окружение на старом ядре можно просто включить профайлер и сравнить на двух разных версиях время выполнения запросов.

Или если старые логи сохранились

О! Мужики!

У меня тут left join не хочет работать, мож кто подскажет?

У меня тут left join не хочет работать, мож кто подскажет?

Ну покажи запрос

че за ебола, какой в писю майкрософт

я уже не понимаю где я есть

Если есть подобное окружение на старом ядре можно просто включить профайлер и сравнить на двух разных версиях время выполнения запросов.

Раставил таймеры, чтобы удостовериться, что это монга, похоже что я ошибся. И дело в сети

Ну покажи запрос

SELECT table1.column1, table2.column2... FROM table1 LEFT JOIN table2 ON table1.common_field = table2.common_field;

SELECT table1.column1, table2.column2... FROM table1 LEFT JOIN table2 ON table1.common_field = table2.common_field;

Должно работать

Должно работать

У меня FireBird ругается что нет table1 и table2. Ее создать что ли нужно?

SELECT table1.column1, table2.column2... FROM table1 LEFT JOIN table2 ON table1.common_field = table2.common_field;

LIKE '%однозначно%'

зашел 10 минут назад была конференция по монго сейчас микрософт и тут уже всех купили чтоле ?

зашел 10 минут назад была конференция по монго сейчас микрософт и тут уже всех купили чтоле ?

И не говори.

Отписка

Xсегодня какое апреля?

Xсегодня какое апреля?

2-е

А ну тогда все ок

Пойду я в оракловый чатик, а то тут продались богомерзкому майкрософту

Пойду я в оракловый чатик, а то тут продались богомерзкому майкрософту

А, типа, Оракл вполне себе кошерен?

Какая страшная 1-апрельская шутка, я чуть не попутал когда прочел название группы, думаю, когда это я успел подписаться на ЭТО !?

?

Ну наконец-то

Какая страшная 1-апрельская шутка, я чуть не попутал когда прочел название группы, думаю, когда это я успел подписаться на ЭТО !?

У меня сегодня и 1С есть... Тоже немного напугало

У меня сегодня и 1С есть... Тоже немного напугало

это вместо чего?

это вместо чего?

Golang

ЛОЛ

как раз таки и есть нормальные

нод джс ток не подтянулся чет

О мс скл.

МС скл рулит

Как вернуть массив? У меня есть док {_id, некийМассив: [{элемент1}, {элемент2}]}. Надо получить [{элемент1}, {элемент2}]

Без именования, то есть без некийМассив.

projection мой что-то не подошел.

просто плоский массив нужен.

"ticker": [ { "ticker": "www" }, { "ticker": "0000" }, { "ticker": "1212" }, { "ticker": "rrrr" }, { "ticker": "www" } ] как такой масив превратить в ['www','ooo'...] уникальный массив

@dimstream

@dimstream

Ага, спасибо. То есть средствами монги никак?

Только получать именованный массив и уже его руками...

Ага, спасибо. То есть средствами монги никак?

маленькую лямбда-функцию в запросе закинуть — уже не "средствами монги"?)