а как на 3011 с дудкой и контролером? хочу зафигачить типа бесшовное покрытие

тогда уж wap бери

кстати, а что у них с мощностью и диаграммой

ну а чем тебе контроллер поможет с безшовностью?

поможет тем что можно гибко управлять вайфаем

например отсекать

клиентов по радиусу и уровня сигналу

"типа бесшовное", с аппаратным контроллером - точка чисто форвардит весь траф на контроллер, поэтому переход реально бесшовный, сами пакеты уходят с контроллера..

а описывается функционал от этих, круглых..

будто бы при схеме "много АР один роутер" не так же будет?

будто бы при схеме "много АР один роутер" не так же будет?

нет

мы щас о микротике говорим

короче

при количестве точек больше ДВУХ - КАПСМАН = ХОРОШО

убиквити, во

даже если ССИД везде писать одинаковый

там централизованное управление точками

убики - норм, но камеры у них буэ

точки у них норм

а что с камерами?

говно

у нас эйркамов ведро мертвых

слохли сами

ну я к тому что что с капсманом что без него "безшовность" одинаковая будет. просто настройки легче раскатывать будет ?

а точки - да, ок

ну я к тому что что с капсманом что без него "безшовность" одинаковая будет. просто настройки легче раскатывать будет ?

ну не совсем

слохли сами

а что именно? питание, проц?

ммм. неясно

у части - оптика

у части - то ли проц, то ли сетевка

питание ок

собери из оптика+неясно одну )

Чот не видел таких

полно в продаже, у меня пара штук уже года три болтается

и да, пассивный PoE при сохранении гигабитного линка

я весной брал такой рублей за 600 что ли

на маркете их было полно

ПоЕ микрот = опасно

это ж надо было догадаться свое сделать...

несовместимое ни с чем

пассивный PoE есть у всех производителей

и он ни с чем не совместим кроме своего инжектора

это жопа

лучше бы по стандартну сделали

Чот не видел таких

у меня в роутере дома такой )

лучше бы по стандартну сделали

дороже

и он ни с чем не совместим кроме своего инжектора

на сотке пассивка, а на гигабите вполне себе af, насколько помню

и он ни с чем не совместим кроме своего инжектора

да все там совместимо - чаще всего только напрядение отличается

это реальная бида

прикинь - оборудование хочет 12в, а ему 48 всандаливают

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:PoE-In When using other PoE injectors, power can be passed on any other pins, depending on PoE injector model.

ну то есть все-таки не все совместимы, хотя у Микротика распиновка похожа на af

главное в таком вопросе - грамотно все задокументировать

структуру сети

Правда, если сравнивать цвета, то немного не по стандарту: https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet#Pinouts

это не T568A и не T568B

прикинь - оборудование хочет 12в, а ему 48 всандаливают

Ну в стандарте как раз 48

Я утрировал

Да и микроту можно и 19в подать

Больше хз

8-30В у большинства микротов на вход

там еще по мощности есть различия, этот микротиковский свисток вряд ли что-то мощное вытянет

там еще по мощности есть различия, этот микротиковский свисток вряд ли что-то мощное вытянет

там вроде заявлено 10вт на выходе, ну и не запитывать от него мощнее ничего

и он ни с чем не совместим кроме своего инжектора

У тп-линков такое же PoE

ERROR: S client not available

У нас на работе 9в тп-линк нормально существовал на питание PoE от микротика 12В.

Наверное бета тестеров не хватает)

Господа, а что вы можете сказать про switchOS? Стало лучше за последнее время или все ещё не юзабельна из-за нестабильности?

В понедельник свитч на тест приедет, будем посмотреть, но хотелось бы впечатлений от знающих людей

ты 260 модель купил что ли?

CRS же на RouterOS идет

Угу, надо маленький дешёвый свитч, взяли на тест 260-й

Зря?-)

Господа, а что вы можете сказать про switchOS? Стало лучше за последнее время или все ещё не юзабельна из-за нестабильности?

наконецтаки прикрутили дескрипшен интерфейсов

ну и вланид в таблице маков показывает )

Звучит уже страшно-) они ей не занимаются?

нормальный свич за свои деньги, жаль телнета нет

Парни. есть такая трабла - есть сеть с двумя аплинками в режиме фейловер, после смены аплинка софтфоны не переключаются на новый канал. конекты в трекинге прибивал. всеравно софтфон до перезапуска не хочет соеденятся. Я так понял он считает что линия все еще живая. как такое можно обойти? Фейловер чисто по дистансу. но даже если принудительно убивать контрекинг всеравно не идет. как я писал выше - походу софтфон не делает переинициализацию соеденения.

А какой софт фон?

microsip

Парни. есть такая трабла - есть сеть с двумя аплинками в режиме фейловер, после смены аплинка софтфоны не переключаются на новый канал. конекты в трекинге прибивал. всеравно софтфон до перезапуска не хочет соеденятся. Я так понял он считает что линия все еще живая. как такое можно обойти? Фейловер чисто по дистансу. но даже если принудительно убивать контрекинг всеравно не идет. как я писал выше - походу софтфон не делает переинициализацию соеденения.

На атс поставить тайм-аут на ререджистер 60 сек. В софтфоне — 55

В течение минуты все перерегистрируются обратно.

В астериске это defaultexpiry

По умолчанию стоит 360. Но если канал нестабильный, то есть смысл терпеть кучу register-трафика.

Кстати, рекомендую присмотреться к Phonerlite: http://phonerlite.de/index_ru.htm По моему опыту — лучшая софт-звонилка.

по опыту, микросип то еще говно

то crypto в SDP/AVP, то динамик кодек не опишет там же..

Плюсую фонерлайт, очень удобно с несколькими аккаунтами и настройки гибкие

Плюсую фонерлайт, очень удобно с несколькими аккаунтами и настройки гибкие

Кстати да, и разраб адекватный.

Блять

Усб

Свисток не взлетает

питание подай

или просто не знает его?

Может руки?)

Да вот питания и не хватает