Вообще да

NetMap же

Вообще да

во. ты у нас главный любитель х86:) скажи мне что лучше, частота или ядра

во. ты у нас главный любитель х86:) скажи мне что лучше, частота или ядра

Частота

Ну все Ровтерос умеет параллелить

и я тоже с пингами зайду ) два микротика, один из них рутер (ether1 wan), второй подключен к нему через wifi мост на стороне рутера wlan2 назначен в bridge и на него назначен адрес 1 на второй стороне моста wlan2 назначен в bridge, тудаже добавлен ether1 и на bridge назначен адрес 2 адрес 1 пингуется с адреса 2 и наоборот в ether1 на той стороне wifi моста включен ноут с адресом 3 с ноута пингуется адрес 2, не пингуется адрес 1 и с обоих микротов не пингуется адрес 3, хотя есть в арпах подскажите плз в какую сторону смотреть?

и я тоже с пингами зайду ) два микротика, один из них рутер (ether1 wan), второй подключен к нему через wifi мост на стороне рутера wlan2 назначен в bridge и на него назначен адрес 1 на второй стороне моста wlan2 назначен в bridge, тудаже добавлен ether1 и на bridge назначен адрес 2 адрес 1 пингуется с адреса 2 и наоборот в ether1 на той стороне wifi моста включен ноут с адресом 3 с ноута пингуется адрес 2, не пингуется адрес 1 и с обоих микротов не пингуется адрес 3, хотя есть в арпах подскажите плз в какую сторону смотреть?

Венда может не пинговаться и роуты настрой

сеть плоская

Или у тебя l2?

да, L2

С ноута трассировка че говорит?

на ноуте отключен firewall

с него запускаю винбокс

в соседях вижу оба микрота

по макам

нажмаю коннект к маку микрота к которому прицеплен по эзернету - пишет login ... и ничего не происходит

по ip тож самое

микрот сброшен в ноль, на нем только wifi мост и бридж

Конфиги бы глянуть

И я бы советовал в одинаковые прошивки оба зашить

И я бы советовал в одинаковые прошивки оба зашить

да, оба 38.5

WiFI на компе вырублен?

да

какие то странности

поставил пинговать с ноута адрес 2 пинугется (так и было) теперь адрес 3 пингуется с роутера!

но в обратную сторону нет )

вот какая то странность wlan2 и ether1 у меня заведены в bridge /interface bridge port add bridge=bridge-local interface=wlan2 add bridge=bridge-local interface=ether1 делаю torch на ehter1 - вижу пакеты от ноута делаю torch на bridge-local - вижу пакеты от ноута делаю torch на wlan2 - невижу пакеты от ноута

на wlan2 вижу пакеты с другой стороны wifi моста

может у меня wifi бридж не верно настроен? правильно же, базовая станция ap bridge , абонентские устройства bridge ?

ребя, кто юзает х86. что предпочтительней i3 4Ггц или i5 3Ггц. Есть у меня ощущение, что частота важнее чем ядра, ибо нагрузку по ядрам разложить толком не может. прав ли я?

Лучше амд

ага, вот такой

AMD начинает военные действия на исконно Intel'овском поле битвы: на серверных платформах общего назначения. Ниже фотография одного из первых одноюнитовых серверов на Ryzen. Из его ТТХ отмечу: 128 потоков выполнения (у интел на 40 меньше) 16 каналов от каждого CPU - до 4ТБ - оперативной памяти на частоте 2,4ГГц (против 1,8ГГц у i) 3 канала до PCI-E (против двух у интела). В целом выглядит круто и по фото и по бумаге. По заявлениям AMD он быстрее в 2,5 раза чем аналог от Intel. Сервера поступят в продажу во втором квартале, тогда же станет понятна практическая сторона (цена, тепловыделение, наработка на отказ, объёмы и скорость поставок). Ждём)

Например fx 8350

В многопоточности многие интелы делает, стоит 10к

У нас стоит . Нат,шейпер,фаервол. 1,1Гбита - до 35%

сравнить бы с 72-х ядерным от tile

Райзен под микротик тоже не плохо зайти должен. Судя по тестам

Райзен под микротик тоже не плохо зайти должен. Судя по тестам

согласен, тоже жду.

Цена большая)

Цена большая)

я серверную платформу хочу повнедрять. Там цена от интела не сильно должна отличаться

А) ну у нас на базе хом ПК в корпусе 2U

5 лет работает, меняли чисто процессоры

Fx 4100-6100-8350

Есть Интел 3570 ещё

Но по сравнению с 8350 он не очень

Стоит дороже

Ядра решают в микротике

Он же горячий падла

Ну да. 120ват

Тротлинг с 70 градусов начинается

Вот сейчас заказали охлаждения за 4к низкопрлфилтное под 120 ват

о блин. охлаждение за 4К. i3 низкопрофильное вон 500 руб стоит:)

Ну если кондёр работает сутками, то хватает и охлаждения для 60 ват

Термопаста ещё нужна хорошая

Вот сейчас стоит за 500 р охлаждение

ребя, кто юзает х86. что предпочтительней i3 4Ггц или i5 3Ггц. Есть у меня ощущение, что частота важнее чем ядра, ибо нагрузку по ядрам разложить толком не может. прав ли я?

важнее колличесво ядер. Ибо вот такой перекос, когда их недостаточно

а карта intel I350 с микротиком дружит?

это она?

это интел 82576 и проц i5 3570

это она?

какой интел ты присматриваешь?

i350. nj xnj yf rf;ljv euke ghjlftncz

то что на каждом углу продается

то что на каждом углу продается

проц

блин. я про сетевуху спрашивал:)

ERROR: S client not available

i3-7100 я думаю мне хватит для полугига с натом

i3-7100 я думаю мне хватит для полугига с натом

хватит и на 1 гиг легко

ну ок. вопрос в сетевухах. 82576 вроде уже не продается

ET - 82576 два порта в чипе 16 очередей на порт I350 - 82580 четыре порта в чипе 8 очередей на порт с микротиком и фряхами последних версий обе работают нормально с линуксами проблем и раньше замечено не было двухпортовые карты примерно равны квад ET содержит два чипа 82576 плюс PCI-E мост квад I350 содержит один чип 82580 без всяких мостов

это с форума

нусупер

вечер добрый, уважаемые теоретический вопрос - начиная от какой ёмкости канала, стоит задумываться о переходе с опенвпн на гре внутри ипсека?

вечер добрый, уважаемые теоретический вопрос - начиная от какой ёмкости канала, стоит задумываться о переходе с опенвпн на гре внутри ипсека?

С нулевой

С нулевой

теряется правило первое - "работает - не тронь"

С нулевой

Ссылку пруф?

Ссылку пруф?

без пруфоф, мне нужны мнения :)

без пруфоф, мне нужны мнения :)

Ок. Не лезу.

без пруфоф, мне нужны мнения :)

Мнение такое, что для опенвпн нет rfc, а также ipsec более гибок по шифиованию

Мнение такое, что для опенвпн нет rfc, а также ipsec более гибок по шифиованию

благодарю, отличное мнение, то, что нужно

вечер добрый, уважаемые теоретический вопрос - начиная от какой ёмкости канала, стоит задумываться о переходе с опенвпн на гре внутри ипсека?

От 20.

От 20.

тоже спасибо

От 20.

Бит/сек :)

)))

)))

Я вот тут твоё мнение полностью поддержу

Овпн на мтике - ну только от безысходности.

Овпн на мтике - ну только от безысходности.

сейчас топор в меня полетит опенвпн поднят на прошитом в опенврт тп-линке

сейчас топор в меня полетит опенвпн поднят на прошитом в опенврт тп-линке

он же у вас в udp работает

а на тике так не умеет

в этом и проблема.

Да смотря какой кейс. Есть у меня объект где в центре убунта с опен впн, и чего только к ней не подключено и роадвариоры и тики для s2s и планшеты )

Нет , можно поставить в центр какой нить csr и всех клиентов напрячся и перенести. Но зачем?

тоже интерестно

думаю, размышляю ))

в наличии mikrotik RB1100AHx2 к которому бегут Mikrotik RB2011UiAS-2HnD в кол-ве около 20-ти

думаю, размышляю ))

чем бобльше типов вы используете, тем больше вам придёться погружаться в проблему. а ipsec изжёван вдёл и поперёк

чем бобльше типов вы используете, тем больше вам придёться погружаться в проблему. а ipsec изжёван вдёл и поперёк

значит пора прожевать, проглотить и назначать время тех. работ ) спасибо.