to-address

ип в который натить

но лучше доку лишний раз посмотреть

Всем привет, а есть у кого опыт использования микротиков как NAT серверов на стороне провайдера? какие примерно числа производительности ?

Всем привет, а есть у кого опыт использования микротиков как NAT серверов на стороне провайдера? какие примерно числа производительности ?

какие модели интересуют?

ип в который натить

Спс, всё заработало

самые производительные

сейчас сервак который занимается NAT трансляциями имеем 256 Gb оперативки , используется порядка 40

Всем привет, а есть у кого опыт использования микротиков как NAT серверов на стороне провайдера? какие примерно числа производительности ?

До гигабится CCR справляется. Но лучше не пытаться даже

лучше тазика с линуксом всё равно не получится

сейчас сервак который занимается NAT трансляциями имеем 256 Gb оперативки , используется порядка 40

сколько десятков тысяч-сотен хомяков?

то есть если надо натить 8-10 Gb трафик то уже тики не вывезут?

забудь)

придется модуль покупать в ASR 9006 (

а зачем модуль? сервак - не?

кластер из тиков можно собрать. Но это как бы не гуд. Лучше на железо ставить или никсы или RouterOS

если есть деньги на аср то с асром будет все таки проще чем с сервером, но вообще тут вопрос конечно что вам нужно

можно СКАТ попробовать

два одноюнитовых сервера в vrrp с нормальными процами думаю смогут прокачать 10g

да там и больше будет

тут другой подвох, точек выхода в инет несколько , дороговато серваки тыкать и модули в ASR9006 , хочется дешевле

вопрос в том что надо настроить+поддерживать

тут другой подвох, точек выхода в инет несколько , дороговато серваки тыкать и модули в ASR9006 , хочется дешевле

посмотрите в сторону ската

http://vasexperts.ru/

Это которые DPI продают?

посмотрите в сторону ската

ага читал про них

тут другой подвох, точек выхода в инет несколько , дороговато серваки тыкать и модули в ASR9006 , хочется дешевле

тогда нужно знать арзитектуру вашей сети чтобы принимать решение. Вы спросили на чём можно - на серверах можно, на железных тиках врядли 10g ната получиться, будет сильно в полку

Это которые DPI продают?

да, там нат и брас завезли

тут другой подвох, точек выхода в инет несколько , дороговато серваки тыкать и модули в ASR9006 , хочется дешевле

Ну дешевле чем супермикра вряд ли у вас получится

Если только вам не дадут скидку процентов в 70 от GPL =)

так это не много

Ещё можете глянуть брокады ADX

там походу 70% каждому дают

что циски что джуниперы, что экстрим

Настанет уже когда-либо светлое будующее микротиков что бы они подтянулись до нормальных железок оператора связи? Так вроде смотришь - сделано не плохо, но для серьезных задач слабо

там походу 70% каждому дают

не за 2-3 железки =)

там походу 70% каждому дают

ну нам давали 50 :)

Настанет уже когда-либо светлое будующее микротиков что бы они подтянулись до нормальных железок оператора связи? Так вроде смотришь - сделано не плохо, но для серьезных задач слабо

настанет.

Настанет уже когда-либо светлое будующее микротиков что бы они подтянулись до нормальных железок оператора связи? Так вроде смотришь - сделано не плохо, но для серьезных задач слабо

ну рос7

видимо

:D

на самом деле мне бы сейчас хватило просто дебага нормального

Настанет уже когда-либо светлое будующее микротиков что бы они подтянулись до нормальных железок оператора связи? Так вроде смотришь - сделано не плохо, но для серьезных задач слабо

оно очень много может. Но не стоит путать операторские задачи и NAT =)

что бы значть что это оно сломалось .а не мои руки

У нормального оператора, нат как раз не очень то распространённая задача. MPLS \ BGP - куда более востребованно

NAT - одна из операторских задачь, даже если нет фейков у абонентов - всегда есть пиринг где нужен нат

NAT - одна из операторских задачь, даже если нет фейков у абонентов - всегда есть пиринг где нужен нат

вам виднее

NAT - одна из операторских задачь, даже если нет фейков у абонентов - всегда есть пиринг где нужен нат

У микротика очень небольшая команда разработки, и 10гбит нат решения - явно не их ЦА

Так что долю они имеют

свою

но не более

У микротика очень небольшая команда разработки, и 10гбит нат решения - явно не их ЦА

+1

не стоит забывать, что они таки делают самое лучше железо по соотношениям цена\фичи цена\надёжность

ну... не самое лучшее. особенно по второму показателю. Но повторю, нужно чётко понимать, зачем и для чего ставится именно микрот

В своей нише им равных нет

ну... не самое лучшее. особенно по второму показателю. Но повторю, нужно чётко понимать, зачем и для чего ставится именно микрот

да-да, само собой в своём сегменте =)

вот вы все говорите красивым словосочетанием "в своем сегменте". Это в каком ?

домашний, сохо, малый бизнес, средний бизнес, малый операторский

Пионерские сети радиомосты дешёвые операторские CPE

и как бы для своих задач - роутинг, стыки, дин маршрутизация, беспроводка, туннели, впн

Домашний... не сказал бы. Антенны не самые хорошие, моделей с AC раз-два и кончились, принт-сервер не сделаешь, торренты не прикрутишь

хотя я видел и в крупном энтерпрайзе его, с циской были линки пара тройка гигабит ipsec

я соглашусь только с туннели, впн. Как по мне для CPE оператора связи микрот не подходит, ибо нет у них OEM продаж с брендированием под заказчика.

Домашний... не сказал бы. Антенны не самые хорошие, моделей с AC раз-два и кончились, принт-сервер не сделаешь, торренты не прикрутишь

возможно. Мне кажется хаплайты это туда всё таки, но да - не лучший для новичка

Ну и да, малый-средний бизнес - самое то

я соглашусь только с туннели, впн. Как по мне для CPE оператора связи микрот не подходит, ибо нет у них OEM продаж с брендированием под заказчика.

каждому своё.

ERROR: S client not available

я соглашусь только с туннели, впн. Как по мне для CPE оператора связи микрот не подходит, ибо нет у них OEM продаж с брендированием под заказчика.

Я имею в виду MPLS CPE

а ставить абонентам крупного оператора связи не брендированные роутеры уже давно не комельфо, даже TR69 - вроде и запили, но коряво.

Ну и в целом CPE для юрика с возможностью выдачи с порта почти любой услуги

включая QinQ, QoS и тд

а ставить абонентам крупного оператора связи не брендированные роутеры уже давно не комельфо, даже TR69 - вроде и запили, но коряво.

если речь про корпуса - то никто не мешает свои делать, у тиков же платы есть. А что брендировать внутри? Скины? дак вроде тоже можно. и даже свою веб морду через костыли или личный кабинет можно сделать через api

проблема в том что производитель не дает такой услуги

купите и мы вам запилим

речь же надеюсь не о том, что вот есть тики и они "обоже обоже" чего-то не делают. Ну как бы их бизнес их право

по факту получается так - хотите, вот вам пару костылей, москва через 2000+ км

проблема в том что производитель не дает такой услуги

Ну какому-нибудь билайну или домсру - да, наверное нужно. Но кучча операторов помельче ставят и не парятся

по факту получается так - хотите, вот вам пару костылей, москва через 2000+ км

по факту получается - хотите юзайте другой бренд, но там вы будуте чем то другим скованны. Но выбор всегда за вами

фишка в том, что бизнесу класть на шильдик на коробочке. бизнесу нужна услуга

т.е. грубо порт на оборудовании

как бы достоверно известно что часть беспроводных сетей ростелекома построена на тиках

и не только у него

как бы достоверно известно что часть беспроводных сетей ростелекома построена на тиках

в том плане, что это и оператор и не 10-20 девайсов, а 1к не меньше

Народ, не воспринимайте меня в штыки, я про то что мне допустим не нравится что до текущих реалий операторов связи микротик дорастет только лет через 5-10 когда будут готовые обкатанные решения для всех нужд операторов. При этом у них есть ниши куда можно залезть и получит профит к развитию, а со стороны микротов ни кто не шевелится.

как бы достоверно известно что часть беспроводных сетей ростелекома построена на тиках

а там просто контроля нет, в масштабах ртк можно было бы и камбиум использовать, но видимо кто-то экономит

Народ, не воспринимайте меня в штыки, я про то что мне допустим не нравится что до текущих реалий операторов связи микротик дорастет только лет через 5-10 когда будут готовые обкатанные решения для всех нужд операторов. При этом у них есть ниши куда можно залезть и получит профит к развитию, а со стороны микротов ни кто не шевелится.

ну так подскажи им =)

а там просто контроля нет, в масштабах ртк можно было бы и камбиум использовать, но видимо кто-то экономит

да возможно, не спорю.

Народ, не воспринимайте меня в штыки, я про то что мне допустим не нравится что до текущих реалий операторов связи микротик дорастет только лет через 5-10 когда будут готовые обкатанные решения для всех нужд операторов. При этом у них есть ниши куда можно залезть и получит профит к развитию, а со стороны микротов ни кто не шевелится.

Повторю, они тупо не могут (или не хотят, хз по какой причине) ориентироваться на крупных операторов. Им хватает того рынка, который есть.

И опять же, что есть "текущие реалии операторов связи"

Тик никогда себя не позиционировал как коробки для крупных операторов.

Народ, не воспринимайте меня в штыки, я про то что мне допустим не нравится что до текущих реалий операторов связи микротик дорастет только лет через 5-10 когда будут готовые обкатанные решения для всех нужд операторов. При этом у них есть ниши куда можно залезть и получит профит к развитию, а со стороны микротов ни кто не шевелится.

им деньги приплачивают чтобы они не шевелились

вот вы все говорите красивым словосочетанием "в своем сегменте". Это в каком ?

Я этот сегмент называю Small Enterprise (c) мое Т.е. относительно небольшие конторы, которые уже нуждаются в энтерпрайз технологиях, но не имеют на это денег

это в любом случае беседа в "никуда". У чуваков есть бизнес, работающий и приносящий прибыль (я очень надеюсь). Все разговоры про несостоятельность их решений - это просто разговоры. Все разговоры про недостаток их оборудования - опять же просто разговоры. Норм железки, хорошо что есть. Очень хорошо что есть =)

И да, не над о думать, что российский рынок для тика основной прям :)

Не основной, но выжный

а на западе и в ЮВА, где тик любят, совсем другие реалии по трафику

важный

И да, не над о думать, что российский рынок для тика основной прям :)

в Африке много проектов, в основном вайфай

Про Африку нету статистики у Микротика.