Зато не платят за патенты циске.

А при чем тут циска

Есть же стандарты

У каждого вендора свои стандарты....

А при чем тут циска

А кто первый сетевую религию развил?

Но кидать в бридж всё что попало этож ну херня какая-то

Есть же стандарт

Это роутер, а не свич. В концепции роутеров микрот настраивается почти так же как джун, например

Не херня?

Но кидать в бридж всё что попало этож ну херня какая-то

Это не свитч. Там каждый порт отдельный физ. Интерфейс.

Воот.

Так везде

Так везде

Нет

Влан это множество

Интерфейсы тоже множесиво

Влан это множество

Vlan это разделение трафика маркером

Так а что вам нужно сделать, и что вас так возмущает?

Надо элементы из множества интерфейсов ваисать в множество воан 1

Влан 1

Как это сделать

Влан 1

Vlan в их бридж добавь

А ещё надо чтоб на одном интерфейсе 2 влана крутилось

На нужных физ интерфейсах делаете влан с нужным тегом, вланы пихаете в бридж

Висело

А ещё надо чтоб на одном интерфейсе 2 влана крутилось

Да хоть сто

А зачем указывать иктерфейс при создании влана?

Потому что роутер

А зачем указывать иктерфейс при создании влана?

Маркер vlan-a....трафик он чем маркеровать будет?

На циске будет точно так же

Маркировать

....

Я думал марикирует айди

На циске будет точно так же

Не.... там логика чуток другая

Я думал марикирует айди

Вы про название vlan-a чтоли?

Не.... там логика чуток другая

Да та же. Есть физ интерфейсы, есть сабы. Сабы могут быть dot1q с тегом

Вы про название vlan-a чтоли?

Про это

Название влана это просто имя.

Внизу синим

Interface

Название влана это просто имя.

Да понял уже

Исключительно для удобства визуальной идентификации

Id это тег

Имя во всех железках указывается

Interface

Почитайте как настраивается dot1q на роутерах (любых). Глупые вопросы сразу пропадут

Id это тег

Id ниже

Я не могу понять

Почитайте как настраивается dot1q на роутерах (любых). Глупые вопросы сразу пропадут

Можно вкратце?

Я так понял стандарты есть

Но их реализация у разных вендоров своя

Стандарты есть у технологий, а не у методов настройки

Можно вкратце?

Вкратце - в отличие от свича, у роутера нет портов. Есть интерфейсы. Интерфейс может быть физическим (ethernet, e1, serial), может быть логическим (gre, dot1q). Т.к. интерфейсы роутера между собой могут общаться только по l3, их иногда для удобства объединяют в бриджи, или включают свич-режим, если позволяет железо. Далее. В общем случае, если вы на порту роутера хотите принять тэгированный трафик, вы создаёте саб-интерфейс с dot1q-меткой (vlan-id). Причём этот саб-интерфейс принимает тэгированные пакеты строго с родительского интерфейса.

Мне надо разграничить доступ между сетями

если сети не пихать в бридж и не писать маршруты - между ними и так не будет сообщения

или этот роутер является шлюзом дефолтным?

Ох, я смотрю знатная дискуссия выше развернулась от непонимания топик стартера того как устроен кадр ;)

тут скорее из-за особенностей настройки именно в тике. но у каждой железки такие особенности есть, я думаю

тут скорее из-за особенностей настройки именно в тике. но у каждой железки такие особенности есть, я думаю

Ещё раз говорю, на любом роутере (Cisco ISR, Juniper) будет точно так же

В целом

Просто тик называет саб интерфейс вланом

я уже знаю как оно работает

Ну как бы исходная проблема именно в непонимании как и для чего придуман влан и как он работает. Остальное следствие.

у меня есть действующий конфиг с транком и вланами

Ну как бы исходная проблема именно в непонимании как и для чего придуман влан и как он работает. Остальное следствие.

Ну в общем-то да. Я поэтому и посоветовал человеку сначала матчасть почитать

у меня есть действующий конфиг с транком и вланами

Ты ж не топик стартер, чего переживаешь)

Ну в общем-то да. Я поэтому и посоветовал человеку сначала матчасть почитать

Да. Думаю даже базовый ccni помог бы. (Или как там детский курс у циски назв)

Да. Думаю даже базовый ccni помог бы. (Или как там детский курс у циски назв)

ICND

просто мне помогла статейка на офф.вики. но я ее нашел попытки с третьей

ICND

О точно

там было описание как работают вланы на роутере

просто мне помогла статейка на офф.вики. но я ее нашел попытки с третьей

Мне помогло просто один раз повозиться с цискорутером

ERROR: S client not available

там было описание как работают вланы на роутере

Там нет описания зачем? Почему? Кто придумал? Где и как использовать?

Просто у тика есть некоторые умолчания, которые немного путают. Например дефолтная настройка

С бриджом и свичом разом

не, там было про те самы саб-интерфейсыф

у циски в этом плане всё более дубово)

Мне помогло просто один раз повозиться с цискорутером

Ну циска тоже, будем честны, не очень прозрачна в некаторых моментах, но да, один сложный конфиг и ты все понял)

смотри, на тике на их штатной 52-ой карте держалось активно до 35 пользователей без ощутимо деградации производительности. На 20-ти все работают вообще не замечая (при хорошем аплинке).

подскажи плз. о какой модели идет речь?

Ну циска тоже, будем честны, не очень прозрачна в некаторых моментах, но да, один сложный конфиг и ты все понял)

никто не идеален :)

С бриджом и свичом разом

Это от особенностей железа же)

подскажи плз. о какой модели идет речь?

Это е модель конкретного девайса. Это карта, мать, корпус, антена - сборка

Это от особенностей железа же)

Ну понятно, но обычно же все начинают с 951/2011, а там вот. А потом непонятки возникают разные.

Ну понятно, но обычно же все начинают с 951/2011, а там вот. А потом непонятки возникают разные.

Таки да. Так и живем)

Первое с чего надо начинать это изучать модель OSI

Первое с чего надо начинать это изучать модель OSI

Для начала нужно понимать, что эта модель неприменима к современным сетям "в лоб"

TCP/IP гораздо ближе к практике

Для начала нужно понимать, что эта модель неприменима к современным сетям "в лоб"

Основа основ как бы

Это е модель конкретного девайса. Это карта, мать, корпус, антена - сборка

а что за карта? я сильно подозреваю что у меня проблема в конкретных моделях чипов, по этому и спрашиваю )

Уж очень академично

И как всякая академичность оторвана от реальности чуть более, чем полностью

ну таблица умножения в математике тоже как бы...

Вообще первое, с чего нужно начинать, это ICND1 хотя бы. Или весь CCNA сразу.

ну таблица умножения в математике тоже как бы...

Таблица умножения в современных сетях это TCP/IP как раз

таненбаум компьютерные сети

отличная книга

Вообще первое, с чего нужно начинать, это ICND1 хотя бы. Или весь CCNA сразу.

Вот плюсую

таненбаум компьютерные сети

Для новичка будет сложно

таненбаум компьютерные сети

да

Олифер ещё

Первое с чего надо начинать это изучать модель OSI

Сама по себе модель не даст понимания. Она структуру даст, но детали за её пределами

ПРосто у циски реально крутые книжки с кучей пректических примеров

Для новичка самое то. Таненбаум и Олифер - это круто, но это учебники.

а что за карта? я сильно подозреваю что у меня проблема в конкретных моделях чипов, по этому и спрашиваю )

Посмотри на сайте, их две сто с 52 в названии. Я собирал на обоих