это не virtual и не interface

я идею понял, просто чот не могу понять где их создавать

Как loopback сделать на микротике?))

Можно сделать все интерфейсы лупбеков по 1 для каждого ип и их забриджевать с uplink портом, а?)

Так, погуглив лупбек делается созданием бриджа, с 0 портов мемберов

Так, идея отменяется)) бридж в бридж не добавить)

Чтобы проще было меня понять

Точечки на нижнем хочу чтобы все были интерфейсами

привет всем ребято, не подскажите о чем речь?)

Как loopback сделать на микротике?))

создаешь бридж и все)

создаешь бридж и все)

Это уже target done)

Переключайся на картиночку))

Можно сделать все интерфейсы лупбеков по 1 для каждого ип и их забриджевать с uplink портом, а?)

зачем лупбэки в бридж?

на то и лупбэки)

зачем лупбэки в бридж?

забудь про это))

Переключайся на картиночку))

Точечки на нижнем хочу чтобы все были интерфейсами

VLAN?

VLAN?

Влан низя, они же все в одном влане

у них сеточка одна

нужно что бы они друг друга не видели?

нужно что бы они друг друга не видели?

нет, пусть видят чо)

этот картинка не касается ли на взлом сеть вайфай?

странная хотелка

странная хотелка

ачо странного то?

лучше скажите зачем такое надо

тогда можно будет варианты предложить

Так я уже схему нарисовал, зачем вам зачем?

я прост не понимаю)

в чем смысл данной схемы?

Я сам уже чот ничо не понимаю

Я сам уже чот ничо не понимаю

Начни сначала

создавайте на одном интерфейсе сколько угодно IP

из одной подсети

создавайте на одном интерфейсе сколько угодно IP

А вот я так нихаачу

Я хочу как на схеме

если надо натить

Они всёравно в одном канале

Шлюз один ведь?

Они всёравно в одном канале

мне нужен сам интерфейс на каждом

в этом дело

если надо натить

натить не натить, это дело десятое

VLan

Нет не влан

просто смысла в этом нет

У них один влан у всех - нейтив

Разбить на vlan- ы

просто смысла в этом нет

Смысле есть не у всего и не везде он нужен (это я вчера позырил Доктор Стрэндж)

Каждому по адресу... и по порту

Разбить на vlan- ы

Нет, как я те разобью на вланы если мне аеспи дает в нейтиве?

Смысле есть не у всего и не везде он нужен (это я вчера позырил Доктор Стрэндж)

не надо усложнять сети)

не надо усложнять сети)

Я не усложняю сети, я спросил - можно так? Вы начинаете нууу чоо ты усложяяяешь

С чем может быть связан такой глюк?

100.64.0.0/10 – сеть за натом (CGNAT)

Я знаю что можно навесить гору адресов на 1 иф

Я не усложняю сети, я спросил - можно так? Вы начинаете нууу чоо ты усложяяяешь

добавляй порт в бридж

Вот щас мне Алекс тренер подскажет

на этот же порт вешай кучу vlan

добавляй порт в бридж

Какой порт и в какой бридж?

Нет, как я те разобью на вланы если мне аеспи дает в нейтиве?

Тогда я задачу не понял вашу

все вланы и порт в этот бридж

на вланы уже нужные ipы

но это бред)

на этот же порт вешай кучу vlan

погоди ка погоди ка, чот по моему ты дело говоришь

Так, идея отменяется)) бридж в бридж не добавить)

Bridge можно добавить в mesh

ERROR: S client not available

Ну к стоп-игра, пойду попробую

Ну к стоп-игра, пойду попробую

проще на один ether кучу IP навесить, чем такой фигней страдать, тем более, от этого толка чуть больше чем ничего

все вланы и порт в этот бридж

Порт туда пихать не надо...

проще на один ether кучу IP навесить, чем такой фигней страдать, тем более, от этого толка чуть больше чем ничего

ну братуха борцуха ты молодец, задача решена

Спс

Порт туда пихать не надо...

ему же надо, что бы подсеть была

Да, вы, ребята, знаете толк в извращениях. Вспоминается старая шутка про жещину, которая стоит в пробке, которой не было бы, если бы её там не было :)

если порт не добавить, тогда ничего пинговаться не будет

Херову гору вланов (похер каких, 5 штук для /29 сеточки), их в бридж к ether1 и нормалды!

ему же надо, что бы подсеть была

Смотря какое соединение... не просто же с медного порта прилетело

Смотря какое соединение... не просто же с медного порта прилетело

нейтив же

Аааа

Тады да

Сорри... в блудняк ввожу ?

Вот тока знаете чо, терь есть еще вопрос))))

Бггг, какой из этих src он будет использовать?

например пинганем

src-address ок, понятно, но interface в пинге использовать низя низя

Так вот вопрос уважаемые знатоки - он по каком алгоритму будет выбирать интерфейс src?

Вернее иф то будет бридж

Но айпишнег то какой он выберет, там же дохуа в бридже айпишничков то

а потом гонят на микротик)

Да я не гоню, я задачку решаю

Я наоборот восхищаюсь

Как будет по меньшему значению

Роут пропиши... с указанием адреса

С того и будет

вот так вот

а его уже в бридж сувать с портом прова