причем, по звонку разблокировали и через неделю опять заблочили

Йота 20мбс обычно

Йота режет p2p, не?

Йота режет p2p, не?

физикам да, юрикам нет

Народ какие порты надо открыть для bandwidth test на протоколе udp? 2000 открыт показывает что подключился но пакеты не идут

Народ какие порты надо открыть для bandwidth test на протоколе udp? 2000 открыт показывает что подключился но пакеты не идут

порт тот что указан в сервере, прото тот что ты выбираешь для теста (либо оба). Если не идут - значит что-то не так, точнее сказать сложно, вариантов не менее трёх

порт тот что указан в сервере, прото тот что ты выбираешь для теста (либо оба). Если не идут - значит что-то не так, точнее сказать сложно, вариантов не менее трёх

это понятно что что-то не так, а вот что TCP идет нормально

это понятно что что-то не так, а вот что TCP идет нормально

проверь файрвол тогда. Дело в нём

может там для udp pool портов какой толжен быть ?

в мануале ничего не сказано

кроме 2000 порта

может там для udp pool портов какой толжен быть ?

на приём один порт, исходящий порт, генерируется, как и для других служб, если сессий >1

кроме 2000 порта

разреши всё для output и вроде как ок. На input udp 2000

это как с активным ftp

есть у кого правила для такого

на сервере chain=input protocol=udp dst.port=2000 actoin=accept

на клиенте chain=output action=accept

это все есть

я думаю что там еще в правиле недао дописать dport 2001-20100

udp

я думаю что там еще в правиле недао дописать dport 2001-20100

ну как бы это уже опционально. На inpute в микротике ничего не висит на других UDP портах кроме DNS (53)

эм... я что-то пропустил? 3011 ойвсё?

эм... я что-то пропустил? 3011 ойвсё?

сысле?

не продается, пишут, что снят с производства...

RB3011

-Дорогой подари мне на 8 марта что нибудь такое чтоб я легонько так правой ножкой нажала и рррр до 100 км за 3 секунды

-Весы подойдут?

ачотак?

Милый, подари мне что-нибудь такое, чтобы я могла воскликнуть "Вау! "Лексус!"

не продается, пишут, что снят с производства...

ARM не взлетел

пичаль, а я только собрался купить... усб 3.0... :(

пичаль, а я только собрался купить... усб 3.0... :(

Да юсб-то в нём – самое маркетинговое, что только может быть

не продается, пишут, что снят с производства...

печально. Ну будем ждать новых анонсов

2011 кароши весчь, но меня микротики подзакобелали своими switch

вроде и порты, а по факту - между жруг другом перекачка через проц идет

или процы бы нормальные ставили, хотя б гигагерцовые

в мобилах вон чо ставят уже

вроде и порты, а по факту - между жруг другом перекачка через проц идет

это просто рассуждения, или таки есть проблемы с производительностью?

Хочется новых железок на mmips

это просто рассуждения, или таки есть проблемы с производительностью?

рассуждения. ну вот взять тот же домашний роутер. могли бы и посолиднее проц впендюрить. а то функционал богатый, а мощщи не фатит :(

если развернуть всё что он может

рассуждения. ну вот взять тот же домашний роутер. могли бы и посолиднее проц впендюрить. а то функционал богатый, а мощщи не фатит :(

хм. Ну как бы это всё не так просто =) твои рассуждения можно легко привести к виду: обрезайте фичи на младших моделях, раз процессор там слабый

Нужна мощность - покупаешь дороже железо. Рассуждать в ключе "почему за теже деньги они не могут сделать сразу всё" ну как бы страноо. Ну потому что. Ну например, потому что если вставить производительный проц - будет уже не эта железка а более дорогая, и ты напишешь, ну неужели они не могут сделать тоже самое но дешевле

я понимаю если бы ценовая политика была как у некоторых вендоров, но тут ведь не так. Ты берёшь железку и всё. никаких лицензий, отчислений, доп фич, ничего. Просто бери железо которое стоит как ведро с гвоздями и строи есть размером с рос телеком.

скажем так, я вырос из домашних роутеров типа тп-линк и асус, но не готов выкладывать кучу бабла (причём зря) за те же циски

но я хочу домо йпроизводительный девайс

но я хочу домо йпроизводительный девайс

и какие такие фичи в домашнем 2011 ты включаешь что они грузят так проц, что его не хватает? Оо

или тебе просто не нравится когда проц нагружен на 25%? ну просто не нравится.

Я к тому, что у меня дома хаплайт, в нормальном конфиге и c Ipv6 и с Qos и 10 девайсов на вафле и 100 мб тариф, но как бы вроде хватает.

mangle+queue tree+pcq+100mbit wan - вот и нет проца

mangle+queue tree+pcq+100mbit wan - вот и нет проца

да ну прям. =)

на 951-м гигабитном, но он по железу не отличается от 2011-го

нахреначил дофига правил в файрволе - вот тебе и загрузка пошла

я просто размышляю

Дома? Оо

по сравнению с тем же коммутатором обыкновенным, именно коммутатором

у вас дома два провайдера?

только ошибся, у меня не дерево, а simple queueu

Дома? Оо

дома

там обмен внутри сети нормально происходит и данные перегоняются гораздо больше чем дома, и ничего не грузится

ну ребят, если у вас дома конфиг как на SMB то какбы при чём тут железо которое вы неверно выбрали?

или я чего то не верно понял? =)

ну ребят, если у вас дома конфиг как на SMB то какбы при чём тут железо которое вы неверно выбрали?

Не, посто было сказано, что для дома такого железа хватает. Но нет, не хватает

Не, посто было сказано, что для дома такого железа хватает. Но нет, не хватает

но как бы у тебя дома нагрузка не домашняя.Ок, не типичная.

то что он у тебя при этом стоит физически в квартире - не значит что роутер используется как домашний

фтп+торренты, ничего сверхестественного

я просто высказал

ERROR: S client not available

хотелось бы за эти немалые бабосики всё таки помощнее

хотя и так неплохо

фтп+торренты, ничего сверхестественного

пруф, скрины.

ну стоит посмотреть в сторону 750Gr3, по тестам вроде ничего так и дешевле 951-го

пруф, скрины.

То что проц в потолок уходит при 100мбит через wan?

То что проц в потолок уходит при 100мбит через wan?

у меня сотка на хаплайте, у меня не уходит. Покажи пруф с 2011

у меня 951G

но проц такой же как в 2011

а у тебя очереди и pcq используются? Кол-во правил в мангле?

но проц такой же как в 2011

ну так покажи пруф ухода в полку

а у тебя очереди и pcq используются? Кол-во правил в мангле?

у меня один пров, у меня SQ, не PCQ. У меня типичная домашняя нагрузка. и при этом сотка стабильно работает

Ну просить пруфов это такое себе. В том плане, что если ты не знаешь конфига, то графики и скрины тебе ничего не дадут. Ну вот например что-то качалось. Данные средние за 5мин показывает, max-limit=95M

Ну просить пруфов это такое себе. В том плане, что если ты не знаешь конфига, то графики и скрины тебе ничего не дадут. Ну вот например что-то качалось. Данные средние за 5мин показывает, max-limit=95M

ну ок, покажи тогда конфиг, будем считать это синт тестом: на таком вот конфиге, при вот таком трафике - вот такая нагрузка на CPU

это будет воспроизводимый кейс

ну ок, покажи тогда конфиг, будем считать это синт тестом: на таком вот конфиге, при вот таком трафике - вот такая нагрузка на CPU

http://pastebin.com/P0xRJWGa мангл и очереди, в фильтре ничего особенного, почти дефолт его не экспортил.

http://pastebin.com/P0xRJWGa мангл и очереди, в фильтре ничего особенного, почти дефолт его не экспортил.

ну то что это не "домашний" конфиг думаю мы спорить не будем =) особенно понравились лимиты отдельно на RDP отдельно на SSH и тыды )).

в офисе небось стоит, человек на 50

Нет, дома на шкафу. RDP и SSH приоритизированы, т.к. комп на котором качаю и с которого по удаленке лажу один. Соответственно если начинает что-то скачиваться (торренты/steam etc.) то рдп начинает страдать.

как бы диссскусия же не вокруг того, что "железка не уибваемая, вы не сможете её нагрузить на 100% никогда". Я этого не говорил. Я утверждаю, что у всех железок есть более менее понятное окно применимости, если вы вдруг решили на слабом делать что-то мощное и вас не устраивает - то как бы странно, что хотите чтобы вендор что-то ещё сделал. Он может навреное, но зачем?

Нет, дома на шкафу. RDP и SSH приоритизированы, т.к. комп на котором качаю и с которого по удаленке лажу один. Соответственно если начинает что-то скачиваться (торренты/steam etc.) то рдп начинает страдать.

мисье знает толк...

Мне не очень нравится в этмо конфиге указание бриджа как тагета в Simple Queue. Логичнее, раз уж все равно занялись маркировкой делать 2 дерева на дайнлоад и на аплоад и крутить приоритеты

Мне не очень нравится в этмо конфиге указание бриджа как тагета в Simple Queue. Логичнее, раз уж все равно занялись маркировкой делать 2 дерева на дайнлоад и на аплоад и крутить приоритеты

я бы ещё и на фулл дерево перешёл.

Нет, дома на шкафу. RDP и SSH приоритизированы, т.к. комп на котором качаю и с которого по удаленке лажу один. Соответственно если начинает что-то скачиваться (торренты/steam etc.) то рдп начинает страдать.

Он начиная страдать, скорее всего потому, что у вас нет РЕАЛЬНОЙ пропускной в 100 мбит

Он начиная страдать, скорее всего потому, что у вас нет РЕАЛЬНОЙ пропускной в 100 мбит

хороший коммент =))

и профалер бы тоже глянуть.

Он начиная страдать, скорее всего потому, что у вас нет РЕАЛЬНОЙ пропускной в 100 мбит

1. Есть. 2. max-limit=95M

Она есть если у вас между двумя узлами заявлена гарантированная скорость. А не «до первого шлюаза оператора»

и профалер бы тоже глянуть.

вот его скринов нет, но по памяти firewall и queuing почти все съедают, что вполне логично

QoS должен поддерживаться на всей длине маршрута. Иначе это профанация

QoS должен поддерживаться на всей длине маршрута. Иначе это профанация

Отнюдь. Мне нужно что бы мой роутер отправлял более приоритетные пакеты первыми, у провайдера же, как я понимаю, fifo, соответственно qos даже в таком случае будет иметь значение. И 100мбит реальные, проверял не единожды

ну как бы как итог, поздравляем, вы смогли в конфиг который "из ничего" грузит железку в полку. Вероятно сделан не верный выбор устройства или конфига. Вероятно конфиг можно облегчить без потери функциональности.