Чтоб умели и 2.4 и 5 одновременно

Омнитиков в 2.4 тоже нету... пичаль

https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD-BE

Это я сморел.. но передатчик в 22db маловат

Придётся 2 точки ставить

https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD-BE

Спасибо

было бы за что. 15 сек на сайте микротиков

http://www.cyberforum.ru/mikrotik/thread1915548.html

трололо какое-то

первый пост прост сумбурный, там далее по тексту становится более ясно

на муме же вроде тоже в зале около 1000 человек было, и всего один 3011

на муме могли использовать существующую сеть вайфая дополнительно ?

на муме же вроде тоже в зале около 1000 человек было, и всего один 3011

нет

на муме же вроде тоже в зале около 1000 человек было, и всего один 3011

у каждого столба лежало по 951-му, около 9 штук было

в москве чет только видил 3011 и STX слева на столе

возле других столбов проводов даже нет

Свет гасите!

Дверь закройте!

как и от тараканов, не поможет

Коллеги, а вы не перепутали "left" и "joined"? Или это такое доброжелательное комьюнити, и всех кто подключается сравниваете с тараканами?)

Для тех, у кого с юмором не очень: это стандартная шутка для масс-джойнов

Оу. Смешная.

Обычно случается после кросс-рекламы в других сообществах/каналах

это когда устанавливал микротики, устанавливал устанавливал и устал

а пробовал кто на CHR поднимать pppoe Сервак и гнать клиентов через него ?

а пробовал кто на CHR поднимать pppoe Сервак и гнать клиентов через него ?

Только в качестве домашнего эксперимента.

у нас ESXi зависал

не дружил с железкой наверно просто

у нас ESXi зависал

на скольки ?

там около 1к сессий было

да на самом деле проблем не должно

ну мне столько не надо )

мне максимум 100

просто там у нас железка старинная dl160 и сетевушки esxi не видела

а, ещё был случай на другой машине. там CHR зависал :))

а крякнутый x86 ROS работал норм

но там в итоге тоже хост виноват я думаю %:))

Чот народу набижало. Засветили где?

господа, есть чего щас в продаже подешевле хап ац с нормальным 802.11ac?

Хап лайт ас)

там нет нормального ац

так оно и называется «лайт ац»!

ac без mimo нахрен никому не нужен

господа, есть чего щас в продаже подешевле хап ац с нормальным 802.11ac?

ну чо ты носишься по комнатам одного дома с одним и тем же вопросом:)

и одними и теми же коментами:)

дак одни и те же ответы ;(

?

дак одни и те же ответы ;(

Дык жильцы одни и те же

а херли тогда комнат наплодили ;)

а херли тогда комнат наплодили ;)

дык эта... семья то большая.... в одной не помещается:)

ну конечно, начинается... а потом зарплата маленькая, машина плохая

конечно, всё как у людей)

Товарищи помогите советом. Ситуация такая продолжаю "играться" с виртуальными ROS\CHR. Почему то иногда в процессе востановления из бекапа путаются интерфейсы WAN\LAN так то оно не критично, просто меняю в правилах одно на другое. Но есть одна проблема, в какой то момент перестал работать VPN сервер ЗА микротиком, точнее он работает, устройства к нему цепляются, а вот наружу у них после коннекта выхода нет. Сам VPN сервер не претерпел никаких изменений. Что может быть?

Товарищи помогите советом. Ситуация такая продолжаю "играться" с виртуальными ROS\CHR. Почему то иногда в процессе востановления из бекапа путаются интерфейсы WAN\LAN так то оно не критично, просто меняю в правилах одно на другое. Но есть одна проблема, в какой то момент перестал работать VPN сервер ЗА микротиком, точнее он работает, устройства к нему цепляются, а вот наружу у них после коннекта выхода нет. Сам VPN сервер не претерпел никаких изменений. Что может быть?

Нат

Раз интерфейсы местами меняются, то и там пиздец

ERROR: S client not available

тамошний пиздец я меняю руками, во всех правилах

да и если бы там был косяк, не конектилось бы

с интерфейсами у микрота вроде всегда так и было

ибо через нат же проходит коннект к VPN серверу

после востановления можно получить не те имена

в целом повторюсь, дело не в именах, да не приятно но не фатально. Но перестало работать, хотя должно было бы по хорошему

если удалить настройки фаервола и прописать заново ? включая правила ната

Ну так далеко я не заходил конечно, учитывая что правило пропускает, с чего бы ему же не выпускать?

включить логи в фаерволе, посмотреть бежит ли трафик обратно от впн сервера?

с того что вполне фаер глючить может

ща попробую

а вообще что правильно использовать для проброса порта dstnat или netmap?

dstnat

его и юзаю...

блин и все остальное ведь работает, десяток других открытых портов работают нормальна

правила пересоздал, эффект тот же, ВПН подключается, инета не получает

правила пересоздал, эффект тот же, ВПН подключается, инета не получает

у впн интернет через тот же микротик? дампы сними

у кого дуда на микротике? Как ведёт себя на 300+ хостов?

125-24G-1S-RM ктонить то то подобное на доступ пользует? или совсем извращение?

у кого дуда на микротике? Как ведёт себя на 300+ хостов?

нормально

сколько устройств и какаую статичтику собирает?

каждый линк с графиками?

вот это уже правельный вопрос)) доступность была собственно и процы было ну 300+ и было гдет ipsec

каждый линк с графиками?

нет тогда графика рваные были если со всех собирал

особо было не надо, т.к. логировл а логи собирал по этому не парился

а что значит рваный?