@MikrotikRu

Страница 556 из 3964
Alseg
06.01.2017
13:48:32
нет ничего лучше отличного купрума

Goletsa
06.01.2017
14:00:16
Alseg
06.01.2017
14:00:59
Google
Recruit
06.01.2017
14:36:03
И еще в настройках интерфейса включи все антены

Частенько при быстрой настройке включают только одну

Recruit
06.01.2017
14:44:32
Злые вы, 40МГц в 2.4
Там автовыбор есть 20/40

В зависимости от захламлённости

У меня дома нормально пашет.... в округе никого

NIKOLYA
06.01.2017
15:10:33
NIKOLYA: Приколюшка сейчас была ... Ставили объект, в общем в сети была одна вапа ... Она обновилась от капсмана и начала скакать туда сюда вафля, хотя Линк с ней нормальный без потерь В общем проблема была в версии роутербоард ... Обновил и все нормально стало

NIKOLYA
06.01.2017
15:53:45
Версия по одинаковая, я настраиваю через капсман автообновление всех точек

Точки все обновились в том числе и вапа

Но на вапе прыгала вафля, то есть то нет

Пока не обновил роутербоард

Google
NIKOLYA
06.01.2017
15:55:00
Фирмваре

Yuriy
06.01.2017
16:19:58
Какая ваще разница, что 56, что 70
Для меня ни какой даже если 10 и 30 Мбит этого для серфа хватает

NIKOLYA
06.01.2017
16:53:39
Я тыкался с капсманом, подклбчил к нему wap. Capsman её отправил в обновление и wap не поднялась. Только ко natinstall
ну таких проблем не было, где то слышал, что капсман может засунуть и версию SMIPS если такая для апдейта закинута

Tim
06.01.2017
16:54:49
RouterBoard не обновится, если ему покинуть прошивка другой архиьектуры

NIKOLYA
06.01.2017
19:57:21
Я про фирмваре

Kirill
06.01.2017
19:59:11
а точка грузилась в ражим CAP ?

NIKOLYA
06.01.2017
20:07:24
Да

Все работало

Только вафля сама скакала

Kirill
06.01.2017
20:11:29
а логи?

Oleg
06.01.2017
21:15:00
https://youtu.be/Bpy5WBlbJEg

Народ, откуда такое поведение микротика может возникать?

Нагрузка на проц прыгает постоянно. Сейчас до 60. В час пик до 70%

Фаервол выключал насколько это возможно. Ничего не меняется

Правил с гигантскими счётчиками, которые могут так грузить, тоже нету

И это не зависит от pps

Kirill
06.01.2017
21:18:22
что за модель?

трафик реальный или генерируемый:

?

Google
Oleg
06.01.2017
21:19:36
Трафик реальный

Модель чего?

Х86 это

Kirill
06.01.2017
21:20:08
посмотри темпеература проца

Oleg
06.01.2017
21:20:42
посмотри темпеература проца
Эм, термопару подключать?

Kirill
06.01.2017
21:22:12
[admin@MikroTik.Me] /system health> get

Oleg
06.01.2017
21:22:17
В ресурсах частота статично стоит 4018Мгц. Температуру только термопарой смотреть

Alexander
06.01.2017
21:22:32
baremetal?

я ROS виртуализировал всегда.

Пусть чуть-чуть ресурсов гипервизору отойдёт, но железо управляемым остается

Oleg
06.01.2017
21:23:34
Это чистый х86

Без виртуалки

Alexander
06.01.2017
21:24:11
что виртуализация на моих задачах удобней

Но по сути вопроса мне сказать нечего особо, да.

Oleg
06.01.2017
21:25:26
Всё началось после перехода на 10г карту

Alexander
06.01.2017
21:25:51
таак

10г карты достаточно плотно нагружают проц сами по себе

пропорционально кол-ву трафика.

Сколько физических интерфейсов в серваке?

Google
Kirill
06.01.2017
21:26:49
Всё началось после перехода на 10г карту
что у вас за железо, которое не бодерживается температурные датчики ядром linux-а?

Alexander
06.01.2017
21:27:29
И что за проц там вообще? А то вдруг на атоме завести 2*10ГБ с постоянной нагрузкой под гиг пытаетесь?

С натом и прочими прелестями

Oleg
06.01.2017
21:27:40
Сколько физических интерфейсов в серваке?
2 нагруженных и 1 для биллинга

Alexander
06.01.2017
21:27:51
2 нагруженных и 1 для биллинга
ну я бы виртуализировал.

Oleg
06.01.2017
21:27:57
Проц AMD FX 8350

Alexander
06.01.2017
21:28:09
прослоечку между ros и 10г-интерфейсами бы положил

Oleg
06.01.2017
21:28:18
8 ядер 4Ггц

Alexander
06.01.2017
21:28:20
esxi отлично рулит большинством популярных

Admin
ERROR: S client not available

Alexander
06.01.2017
21:28:34
а в ros отдавал бы vmxnet3

Oleg
06.01.2017
21:29:09
Карта 82599EB

Alexander
06.01.2017
21:30:25
Карта 82599EB
вот ничего не скажу. у меня ros на голом железе ни разу не стояла

Oleg
06.01.2017
21:31:01
Самое интересное что на 82576 работало стабильно с нагрузкой до 50%

Kirill
06.01.2017
21:31:13
попробуйте всётаки

[admin@MikroTik.Me] > /tool snmp-get oid=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.3.10.0 address=172.20.17.1

Kirill
06.01.2017
21:31:38
no such name?

Oleg
06.01.2017
21:32:49
Kirill
06.01.2017
21:33:12
она недавно появилась

Google
Kirill
06.01.2017
21:33:19
какая версия?

Oleg
06.01.2017
21:33:22
6.37.3 стоит

На картинке выше, где прерывания раскинуты есть графа Count

Так вот, там на wan и naportdlink слишком много данных

Это не странно?

На 82576 значения были 1

Росли только на очередях

Alexander
06.01.2017
21:35:52
ну это ж счетчики прерываний?

Oleg
06.01.2017
21:36:34
Да, только на 1Гбитной intel 82576 они были статичны

Именно на физ интерфесах

При замене сетевой немного сменилась схема подключения

Раньше аплинк приходил в свич 10г потом по гигабиту в микротик , потом с микротика в свич лан

Сейчас аплинк приходит в микротик сразу

В общем догадок тоже нет ни у кого?)

Kirill
06.01.2017
21:42:11
я бы всётаки в сторону температуры смотрел

Oleg
06.01.2017
21:43:48
я бы всётаки в сторону температуры смотрел
Тоже как вариант конечно. Но при замене сетевой, я сменил и термопасту ещё. Как бы не должно быть проблем. Температуру тоже померяю

Kirill
06.01.2017
21:44:03
вот оно чё

бери какойнибудь snmp walk

и смотри

или если лень разбиратся стукни в личку

Oleg
06.01.2017
21:45:18
вот оно чё
Я бы температуру откинул сразу, потому что проблема с нагрузкой даже ночью

Страница 556 из 3964