Запилил шаблон под тип конкретного хоста с собираемыми метриками.

LLD - это что?

Досвидания

LLD - это что?

low-level discovery.

Запилил шаблон под тип конкретного хоста с собираемыми метриками.

Так вот. Сделал шаблон, включил LLD на диапазоне адресов.

low-level discovery.

+

получил весь набор хостов.

И всё работает, всё мониторится, всё шевелится.

Карта сети (пользую interactive map от вышеупомянутого мной RussianFox) - ручная, да. Тоже пишется и пилится.

это надо очень много думать ДО внедрения, какие метрики надо

Выбью вот на программера ещё одного денег у начальства и поставлю noc )))

Вы МегаФон?)

это надо очень много думать ДО внедрения, какие метрики надо

И в процессе, и после внедрения

никто не мешает добавить метрику в шаблон

метрика добавится во все хосты, использующие шаблон

Вы МегаФон?)

Почему именно МегаФон?

Почему именно МегаФон?

Не помню в билайне заббикса

никто не мешает добавить метрику в шаблон

у меня был случай, когда SNMP запросы заняли весь канал

Вы МегаФон?)

Нет

это надо очень много думать ДО внедрения, какие метрики надо

А если мониторимая система динамически развивается - то в любом случае после внедрения придётся добавлять метрики. И это гораздо удобнее делать, управляя шаблонами.

у меня был случай, когда SNMP запросы заняли весь канал

Это как?

А если мониторимая система динамически развивается - то в любом случае после внедрения придётся добавлять метрики. И это гораздо удобнее делать, управляя шаблонами.

Хоть кто-то тут меня понимает)

у меня был случай, когда SNMP запросы заняли весь канал

После создания средствами LLD хостов в списке - ты спокойно отключи ненужные метрики у конкретных хостов, если правда не нужны. Это тоже не проблема.

Ну и bulk snmp тоже рулит.

Я 100+ микротов загрузил из xml)) с указанием шаблона и все)

Это как?

Я виндовый PRTG крутил, триал и мастерами добавил все что он умеет собирать

Я виндовый PRTG крутил, триал и мастерами добавил все что он умеет собирать

Я его последний раз 3 года назад трогал. Он платный, я за свободное по

Я его последний раз 3 года назад трогал. Он платный, я за свободное по

Я решил проверить, что за меня придумали

Ща забиксы новый движок карт допилят и все соснут

Опять сюда наг притащили

Я решил проверить, что за меня придумали

Канал в 10 мегабит?))

Опять сюда наг притащили

?

Канал в 10 мегабит?))

в 5-ть

в 5-ть

Хз) у меня 300 хостов забикс опрашивает в 500-700кб

А опрашивает он у каждого хоста каждые 15 секунд счётчики трафика + каждую минуту ошибки

Ну и по мелочи)

Хз) у меня 300 хостов забикс опрашивает в 500-700кб

это к вопросу, что если не думать то сломать все что угодно можно.

База на 5 гигов в день растёт))

это к вопросу, что если не думать то сломать все что угодно можно.

Аксиома

Короче! Лайф-хак для старых ccr1036

У меня самая большая мониторимая система - около 6 тысяч хостов. Крутится на распределенной системе мониторинга - БД это кластер postgres, сам заббикс с партишенингом и заббикс-проксями. Типы железа, которое собираю: роутеры(Cisco), коммутаторы (Cisco, Avaya), wireless-контроллеры (Cisco WLC), точки доступа (Cisco же), промышленные PoE+ свитчи (Moxa), аудио-интерфейсы Bosch Praesidio, серверы (около 350шт), камеры видеонаблюдения, SAN, - всё мониторим заббиксом уже больше трёх лет, довольны.

После 3-х лет у них дохнет питалово, перепаиваете 2кандера в пииалове и все ок))

У меня самая большая мониторимая система - около 6 тысяч хостов. Крутится на распределенной системе мониторинга - БД это кластер postgres, сам заббикс с партишенингом и заббикс-проксями. Типы железа, которое собираю: роутеры(Cisco), коммутаторы (Cisco, Avaya), wireless-контроллеры (Cisco WLC), точки доступа (Cisco же), промышленные PoE+ свитчи (Moxa), аудио-интерфейсы Bosch Praesidio, серверы (около 350шт), камеры видеонаблюдения, SAN, - всё мониторим заббиксом уже больше трёх лет, довольны.

Тут люди 5 серверов старых никак не замониторят)))

Весь заббикс поднимал и настраивал вот этими руками.

Больше всего возни было с самим железом - прописать snmp-коммьюнити

У меня самая большая мониторимая система - около 6 тысяч хостов. Крутится на распределенной системе мониторинга - БД это кластер postgres, сам заббикс с партишенингом и заббикс-проксями. Типы железа, которое собираю: роутеры(Cisco), коммутаторы (Cisco, Avaya), wireless-контроллеры (Cisco WLC), точки доступа (Cisco же), промышленные PoE+ свитчи (Moxa), аудио-интерфейсы Bosch Praesidio, серверы (около 350шт), камеры видеонаблюдения, SAN, - всё мониторим заббиксом уже больше трёх лет, довольны.

Я сеть в ~1000 хостов мониторил nagios. В основном мониторил состоянии dmvpn. Хотел переехать на заббикс, но свалил в другую контору) мониторинг до сих пор живет и все рады)

скриптовалось, есессна, по моделям железа, натравливал скрипты на целые /22 подсети )

Я сеть в ~1000 хостов мониторил nagios. В основном мониторил состоянии dmvpn. Хотел переехать на заббикс, но свалил в другую контору) мониторинг до сих пор живет и все рады)

ну вот. Не важен инструмент, важно умение им владеть и автоматизировать работу!

а ныть "заббикс - ручное говно" может каждый.

ну вот. Не важен инструмент, важно умение им владеть и автоматизировать работу!

Очень поддерживаю))

Тут люди 5 серверов старых никак не замониторят)))

два ? в каждом филлиле

а ныть "заббикс - ручное говно" может каждый.

Я под микроты потратил часа 4-ре на шаблон и около часа на скрипт перегона списка хостов в xml

два ? в каждом филлиле

)))))

Я под микроты потратил часа 4-ре на шаблон и около часа на скрипт перегона списка хостов в xml

чот долго )

У микрота шаблон с нуля накидывается по mib'ам за час )

чот долго )

Ну у меня все железки охвачены под РОС + инвентаризация

ну да, под сбор данных для инвентаризации бывает трахаешься едва ли не больше, чем под метрики )

Не в управлении дело, а в архитектуре и говнокоде

У микрота шаблон с нуля накидывается по mib'ам за час )

Я с 1072 больше ебался, контроль питания, состояние блоков) в р-не 35 сенсоров))

Не в управлении дело, а в архитектуре и говнокоде

если работает, работает быстро, качественно, без потерь данных, на больших сетях, умеет в распределённый мониторинг - какая разница, какая архитектура и насколько говённый код?

Нет нет и нет

а самое главное - где гарантия, что в проприетарщине (HP INsight, допустим), которая за многоденег, код и архитектура выше качеством?

Нет нет и нет

аргументы за "плохую архитектуру" и "говнокод" сюда приведи, пожалуйста.

И аргументируй эти "нет нет и нет"

Мой аргумент "работает, и работает хорошо"

На больших сетях и с большим кол-вом данных не работает

У меня самая большая мониторимая система - около 6 тысяч хостов. Крутится на распределенной системе мониторинга - БД это кластер postgres, сам заббикс с партишенингом и заббикс-проксями. Типы железа, которое собираю: роутеры(Cisco), коммутаторы (Cisco, Avaya), wireless-контроллеры (Cisco WLC), точки доступа (Cisco же), промышленные PoE+ свитчи (Moxa), аудио-интерфейсы Bosch Praesidio, серверы (около 350шт), камеры видеонаблюдения, SAN, - всё мониторим заббиксом уже больше трёх лет, довольны.

маленькая сеть?

А на маленьких работает плохо

храню историю за 3 месяца

ERROR: S client not available

А на маленьких работает плохо

конкретику, пожалуйста

с цифрами, сравнением с тем инструментом, который работает лучше.

а ныть "заббикс - ручное говно" может каждый.

я уже говорил потому что.

нужны аргументы.

Пока не столкнулся сам - значит не нужны

Ок. Это не я налетел в чат с формулировками "заббикс не работает на больших сетях".

Dixi.

Кек

а про dude что скажите стоит её допиливать или идти смотреть "взрослые" решения ?

Зависит от задачи, на самом деле

Какое количества железа мониторить?

Я, например, от одного маршрутизатора, одного коммутатора, пары серверов и одной МФУхи уже раскатываю заббикса )

Мониторит и тонер в МФУ, и температуру серверов, и состояние дисков на десктопах, помимо базовых параметров.

Я, например, от одного маршрутизатора, одного коммутатора, пары серверов и одной МФУхи уже раскатываю заббикса )

Это задача на пол-дня, 4-6 часов. Зато потом при добавлении типового железа - в новый хост добавляется уже описанный шаблон в два клика.

более 20-ти филлиалов от 1 сервера до 5-6 с hyper-v

Ну тут однозначно бы заббикс разворачивал

в филиалах на виртуалках заббикс-прокси

сбор в центральном

сейчас мониторинг на dude в амазон

о, с этого начинать

если уже настроено, и всё устраивает - то хоть самописный велосипед на шеллскрипте )

Менять систему мониторинга ради того, что заббикс "взрослый", а дюдя - "маленький" - никакого смысла нет

сейчас иногда возникают проблемки например место кончилось на сервере виртуализации и виртуалку поставило на паузу

или exchange съел 32гб памяти и начал жутко тормозить - письмо идет 5 часов, если бы отмониторили ситуацию то перезагрузили бы его в "окно резервного копирования"

Менять систему мониторинга ради того, что заббикс "взрослый", а дюдя - "маленький" - никакого смысла нет

dude сейчас только доступность филлиалов проверяет

Понятно.

Да, тогда имеет смысл.

И если ни один инструмент не знаком - я бы начал с заббикса/нагиоса.

нокпроджект говорят неплох, но сам не щупал.

Ну вот кстати может нокпроджект и подойдёт больше. Он скорей не для аналитики, а для оперативного мониторинга.

а заббикс умеет парой серверов работать как в кластере, но паралельно ?

Увидели проблему - отчитались имеющимися путями дежурному - отловили её исправление.