@MikrotikRu

Страница 516 из 3964
Sergiy
27.12.2016
14:29:13
типа не могут согласовать MDI-X с двух сторон

Oleg
27.12.2016
14:30:22
Не кроссовый

Sergiy
27.12.2016
14:30:58
кросовый, косой, АБ, как не называй суть не меняется

NIKOLYA
27.12.2016
14:31:47
какой кросовый

Google
NIKOLYA
27.12.2016
14:31:49
вы че

у него пасивное пое тупое

Oleg
27.12.2016
14:31:58
Ну в общем после того как обжали так, на 100 метрах всё отоично

NIKOLYA
27.12.2016
14:32:20
у него ж по синей и коричневой паре питание идет

Oleg
27.12.2016
14:32:53
А питание там норм . Ничего не меняется

Tem
27.12.2016
14:32:54
ну и пусть идет

1,2,3,6 же

Oleg
27.12.2016
14:34:04
Но мозг выебли себе до этого.

NIKOLYA
27.12.2016
14:34:12
первый раз слышу если честно

Oleg
27.12.2016
14:34:21
Попробуй

))

NIKOLYA
27.12.2016
14:34:26
была приколюха с 802.3af

мап не поднималась

Google
NIKOLYA
27.12.2016
14:34:52
там вроде кросом делали

а где пасив пое таких танцев не было

Tem
27.12.2016
14:35:48
у меня потолочный микротик не поднимался с ПОЕ порта 2011, пришлось запистать через инжектор ...попробовать чтоли кросс сделать )

Oleg
27.12.2016
14:36:03
Я хз почему так. Если кабель не подходит, почему с другим обжим всё работает?

Tem
27.12.2016
14:38:15
Мощности не хватало?

Там метров 40

Sergiy
27.12.2016
14:38:43
Я хз почему так. Если кабель не подходит, почему с другим обжим всё работает?
ну есть версия что он начинает слишком часто договариваться о автосогласовании. и это отнимает время и пропускную способность на время согласования

Oleg
27.12.2016
14:38:53
Порт мог и подняться на 100 мбитах, но ничего не работало. Или поднимался , работал пару минут и начинал прыгать 10/100. Ну или долго поднимался , потом работал на 100. Если вручную на микротике 100 поставить , то порт вообще не поднимался.

Sergiy
27.12.2016
14:39:01
а при кросовом обжиме нет автосогласования, сразу рабоатет напрямую

тоесть протокол согласования МDI-X - MDI-X мутил воду, часто падал и поднимался сново и "тянул время"

Oleg
27.12.2016
14:41:39
А на вай фае можно давать 50 мегабит, если на секторе 15 человек?)

Я не шарю вообще) мы пару секторов влепили, навешали на один 11 человек, скорость я им даже не резал

Sergiy
27.12.2016
14:42:34
ну и как ты собрался выдавать 1500 мегабит?

Oleg
27.12.2016
14:42:36
Так правильно вообще?

Да не

При чём тут 1500

Sergiy
27.12.2016
14:43:00
ну да.750?, перемножил на 10 а не 15

Oleg
27.12.2016
14:43:11
Это же не значит что они одновременно будут все качать или работать вместе

Такого даже в езернете не бывает

Google
Oleg
27.12.2016
14:44:35
Если один качать будет торренты , как у остальных будут дела?

NIKOLYA
27.12.2016
14:46:03
зачем лиентам торренты?

Oleg
27.12.2016
14:46:12
На маинтбокс приходит 1гбит

Sergiy
27.12.2016
14:46:18
а клиенты не люди?

Sergey [BHE3AnHO]
27.12.2016
14:46:33
Если один качать будет торренты , как у остальных будут дела?
в лесу стоит слон, какого цвета воздушный шарик?

NIKOLYA
27.12.2016
14:46:46
если только не домашние юзеры, остальным всегда режу

Sergiy
27.12.2016
14:46:59
торенты могут генерить кучу мелких пакетов

NIKOLYA
27.12.2016
14:47:13
да и потом с качальщиками бороться очередями, берстами

которые нагружают точку)

Sergiy
27.12.2016
14:47:36
как там с разделением во времени в новых протоколах я не в курсе. это еще в n поправили работу?

NIKOLYA
27.12.2016
14:47:48
я даже клиентов друг от друга изолирую всегда, что бы не забивать радио канал бесполезным обменом

Sergiy
27.12.2016
14:47:55
что бы один клиент не "зафлуживал" АР запросами

NIKOLYA
27.12.2016
14:48:47
вроде как режится фрейм рейт или как он там ... короче кол-во пакетов

Sergiy
27.12.2016
14:48:50
помню что в каком то протоколе решили эту проблему тайм-окон, но вот в каком не помню. Тут будет упираться не в пропускную способность линии как таковой по ширине, а именно в особеность работы вайфая с несколькими клиентами

Oleg
27.12.2016
14:50:58
Т.е если хороший сигнал, процессор у базы справляется, и 3 человека качают что-то постоянно на скорости 50 мегабит, что суммарно 150 - то это на остальных клиентах, которые играют в игры или сёрфят или хотят смотреть кино онлайна, никак не сказывается?

NIKOLYA
27.12.2016
14:51:28
ну как же

Sergiy
27.12.2016
14:51:28
QOS всеравно будет уже работать на стороне АР, тоесть один черт L1 будет занят работой и другие клиенты будут ждать пока освободится "окно приема" у АР

Google
NIKOLYA
27.12.2016
14:51:33
у тебя точки на гигабите?

Oleg
27.12.2016
14:51:54
у тебя точки на гигабите?
Базы на гигабите

NIKOLYA
27.12.2016
14:51:56
а вы в капсе локалфорвардинг включете?

Oleg
27.12.2016
14:52:24
Я капсом не пользовался

Admin
ERROR: S client not available

Sergiy
27.12.2016
14:52:32
а вы в капсе локалфорвардинг включете?
а нахрена? лучше всё централизовано на менеджере ловить. в АР обычно процесора аховые ?

NIKOLYA
27.12.2016
14:52:45
ну дк и я о том же

Oleg
27.12.2016
14:53:37
У меня базы прозрачные. Всё шейпится, натится в центре

NIKOLYA
27.12.2016
14:53:37
я не помню, то ли фрагментация ... давно делал ... суть в том, что кучка маленьих пакетов формируется о один блок и передается

а не мелкие запросы

Sergiy
27.12.2016
14:53:47
думаю у олега итак вилан на езере сбриджован с wi-fi и трафик по Л2 гонится в центр, без роутинга ?

NIKOLYA
27.12.2016
14:54:04
на капсе можно видеть всех и вся сразу

Oleg
27.12.2016
14:54:04
Именно

NIKOLYA
27.12.2016
14:54:10
и работать со всеми

NIKOLYA
27.12.2016
14:54:51
а точки как отдельные интерфейсы, которыми рули как хочешь, бриджи сети разные и т.д.

Sergiy
27.12.2016
14:55:09
пните кто то князева, может появится на пару минут, разжует там с вайфаем ?. Можно было бы Сааба пнуть. но ну его нахрен ?

NIKOLYA
27.12.2016
14:55:27
в режиме точки доступа ... первый раз на убиках увидел ... у них по дефолту включено

в общем в вафле в эдвенс настройки эти

Google
Sergiy
27.12.2016
14:56:09
а точки как отдельные интерфейсы, которыми рули как хочешь, бриджи сети разные и т.д.
ай, один черт что влан мучать что САР-интерфейс, роли это не играет, так что пока что в разрезе задач что щас обмусоливаем это не играет никакой роли

Oleg
27.12.2016
14:56:39
Короче, работает не трогай)

Sergey [BHE3AnHO]
27.12.2016
14:57:52
лучче помогите @zi_rus, у него несколько виртуальных AP не получается сделать

Sergiy
27.12.2016
14:58:07
а вот на щет 15клиентов - это надо поднимать особености стандарта N, ввели ли там улучшения работы с множеством клиентов. Как я писал выше - в каком то протоколе это ввели, а вот в каком не помню, то ли N то ли АС. Так что предлагаю лучше этот вопрос детальней рассматривать

Sergey [BHE3AnHO]
27.12.2016
14:58:08
@zi_rus не стесняйся, тут все свои

NIKOLYA
27.12.2016
14:58:15
копирните сообщение его

Sergey [BHE3AnHO]
27.12.2016
14:58:54
там много

Sergiy
27.12.2016
14:58:59
лучче помогите @zi_rus, у него несколько виртуальных AP не получается сделать
ага, а тут многие поднимали множество АР? по 1 на капсмане поднимали. множество - по моему мало кто

или тут без капсмана, чисто на Virtyal AP

Илья
27.12.2016
14:59:16
ну вооот Ж(

Oleg
27.12.2016
14:59:23
Я вообще не лез в капсман

Sergey [BHE3AnHO]
27.12.2016
14:59:35
Илья
27.12.2016
14:59:36
я тоже, сразу его выключил

как только нашел как

Sergiy
27.12.2016
14:59:52
без капсмана
тю, а чего там сложного то?

NIKOLYA
27.12.2016
15:00:02
зря) я без него уже жить не могу)

Страница 516 из 3964