
Ilya
19.10.2018
16:51:13
маркировать нужный траффик и сделать Policy based routing

Pavel
19.10.2018
17:00:14
проще купить тп-линк

Romsan
19.10.2018
17:00:54

Google

Pavel
19.10.2018
17:01:07
чтобы мультик нормально работал

Romsan
19.10.2018
17:01:19
мне не нужен этот трафик на входе.
чтобы мультик нормально работал
блин, да он и так норм работает в обход микрота - от роутера провайдера. Но паралельно на порты микрота льется. Я и спрашиваю - можно ли как то это убрать?

Pavel
19.10.2018
17:02:10
а, ну так забань 224.0.0.0/4

Romsan
19.10.2018
17:02:48

Pavel
19.10.2018
17:03:06
если делают мультикаст в провайдерской сети, то делают его через MVR

Romsan
19.10.2018
17:03:28
это какая-то лютая дичь
с этим согласен, но пров не дает доступа к своему оборудованию. Единственное - уговорил, чтобы они его в бридж перевели.

Dmitrii
19.10.2018
17:43:59

Yehor
19.10.2018
17:44:22
уже поднял, ряботает идеально
превыше всех моих ожиданий

Dmitrii
19.10.2018
17:46:00
Ну или в странепоумолчанию удалить маршрут поумолчанию в инет и создать маршрут по умолчанию через микротик в германии предварительно добаыив в микротике в стране по умолчанию маршрут до ип микротика в германии через шлюз провайдера в стране поумолчанию

Google

Dmitrii
19.10.2018
17:46:30
?

JIexa
19.10.2018
18:15:14
а можно как нибудь узнать какой сервер dns из пачки мне отвечает?

Ilya
19.10.2018
18:17:36
nslookup показывает, от кого ответ
host -v Тоже

JIexa
19.10.2018
18:24:47
мне отвечает микротик, на котором 3 штуки серверов
я вижу ответ от микрота

Mihail
19.10.2018
18:27:06
Он ещё и ккширует ответы
Можешь логировать запросы на 53 порт

JIexa
19.10.2018
18:27:47
Вот это уже ближе

Mihail
19.10.2018
18:28:12
На output

JIexa
19.10.2018
18:28:15
А я могу редиректить только запросы к определённым именам?

Dmitriy
19.10.2018
18:28:23
На микротах, как и на Линуксухе любой - если сервер доступен, то ответ будет только от него.
Таким образом, если первый пингуется, то резолвить будет он. Даже если у него не будет такой зоны, адреса, то к следующему он не обратится. В отличие от винды, которая перебирает серваки с днс

Mihail
19.10.2018
18:28:41
Да, L7 firewall

JIexa
19.10.2018
18:28:47
ябучий микротик
я любя

Dmitriy
19.10.2018
18:29:32
Очень неудобно, когда пару внутренних днс нужно объединить и ещё и в инет выпустить

Ilya
19.10.2018
18:29:40
В хорошем смысле этого слова

JIexa
19.10.2018
18:29:57
в том то и дело...
ябать
я придумал

Google

JIexa
19.10.2018
18:31:19
а нет
всё таки говно
xD
хотя надо проверить
нда
не работает...
я удалил с микрота внутренний dns
потом выдал себе его по dhcp вместе с микротским
но всё равно не отработало

Mihail
19.10.2018
18:43:07
Кеш dns почистил на микроте и винде?

JIexa
19.10.2018
18:43:17
конечно
И ничего не придумать с этим=\
а l7 это про имена же?

Mihail
19.10.2018
18:45:38
Да
Л7 для маркировки нужных днс запросов

JIexa
19.10.2018
18:47:52
а там можно использовать *.domain?
что бы у меня 1.domain, 2.domain 3.domain и т.д. туда входило?

Mihail
19.10.2018
18:48:38
Там регулярка
| это логическое ИЛИ

JIexa
19.10.2018
18:49:13
хмм

Google

Антон
19.10.2018
18:58:00
смотрю ты со своими 3мя резервными днсами так и не угомонился )
что за кейс такой что нужно в локали держать 3 ДНС сервера?
на случай ядерной войны внутри локали?

JIexa
19.10.2018
18:59:10
там всё отработало)
сейчас я присоединил свою домашнюю сеть в сеть конторы, и не хочу юзать конторские dns но хочу что бы имена резолвились хотя бы по fqdn
буду про l7 гуглить видимо)

Антон
19.10.2018
19:01:56
а с какого перепугу твоя локальная сеть резолвит домены через впн?

JIexa
19.10.2018
19:02:50

Kirill
19.10.2018
19:02:52

JIexa
19.10.2018
19:03:01

Антон
19.10.2018
19:05:32
я понял. по старой привычке
нет времени объяснять, делай больше ДНС серверов

Mihail
19.10.2018
19:16:47

JIexa
19.10.2018
19:17:40
Кстати. А Bandwish test можно ж через впнку запульнуть?
у меня чёт коннектится не хочет

Mihail
19.10.2018
19:20:24
можно
сохранил(!) спасибо
и еще
/ip firewall nat
add action=dst-nat chain=dstnat dst-address=192.168.88.254 dst-port=53 \
layer7-protocol=DNS-forward protocol=udp to-addresses=10.1.1.1

Google

Mihail
19.10.2018
19:22:41
и src-nat на такие пакеты
или на весь внп

JIexa
19.10.2018
19:23:31

Mihail
19.10.2018
19:23:36
по FQDN у меня аналогичный кейс работает
и роут на сети конторы
с PTR будет сложней, если несколько туннелей

Ilya
19.10.2018
19:57:54
А может поднять у себя локально dnsmasq и сделать его кеширующим?
А для рабочих запросов доабвить
--local, --server=[/[<domain>]/[domain/]][<ipaddr>[#<port>][@<source-ip>|<interface>[#<port>]]
This is intended for private nameservers: if you have a nameserver on your network which deals with names of the form xxx.internal.thekelleys.org.uk at 192.168.1.1 then giving the flag --server=/internal.thekelleys.org.uk/192.168.1.1 will send all queries for internal machines to that nameserver
будет форвардить все рабочие fqdn-запросы на конкретный dns-сервер.
без участия нажористого Layer7

Alexey
19.10.2018
20:05:01
Ребят, заводил кто интернет от МГТС на 2011 (через MikroTik GPON ONU)?

Виктор
19.10.2018
20:31:36
На 2011 же вроде ток гигабит поддерживает, и с провайдерами типа Ростелеком не совместим

Loko
19.10.2018
20:32:53
Ребят кто тестил опенвпн разница по скорости между udp через клиента на винде и tcp через микротик ?

Виктор
19.10.2018
20:33:37
Юдп всяко быстрее

Dmitrii
19.10.2018
20:39:59

Loko
19.10.2018
20:40:11

Dmitrii
19.10.2018
20:40:29
Шифрование

Loko
19.10.2018
20:49:38

Dmitrii
19.10.2018
20:54:57
Патаму что тлс
Чпокотик не умеет тлс аус
Не умеет компресию