хочешь машину смерти?

а вот снифинг на езер4

а это снифинг на МЕШе

хочу csfp в меше

ШО?

костстате

возвращаясь к мешу

вот как интерфейс показывает 6 мегабит, а снифер нифига не видит

щас еще торчем пройдусь

торчок

костстате

а конкретно? что оно дает?

ты знаешь, походу это заразно

щас у меня начало ловить шторм при двух езернетах в одном меше. причем езернеты никак между собой не связаные, ну разве что тем что идут к одному устройству

эм это не то что бы заразно....

просто от шторма порты имеют свойсто подгорать

а проявляется это тем что либо совсем не работает порт либо просто срет бкастами без причины сам по себе

и что характерно торчем это не видно

не удивлюсь если крякнулся хекс

а конкретно? что оно дает?

топологию на основе стоимости линка

не, вытыкаю порт из меша, перестает его так плющить. В общем психанул ресетнул щас конфиги. пусть ждут новых идей, или когда разберусь как реально меш работает ?

но что характерно раньше когда было кольцо езернетов то нормально работало. наверное меш не любит по два езернета к одному устройству. интересно только почему

ну бывает

напугать не получилось -)

редиска ты ?

щас закончу бой в корабликах то попробую опять востановить схему меша, но без двух езернетов между роутерами. только ВДС+езер

хистати HWMP+ is a MikroTik specific layer-2 routing protocol for wireless mesh networks. It is based on Hybrid Wireless Mesh Protocol (HWMP) from IEEE 802.11s draft standard. It can be used instead of (Rapid) Spanning Tree protocols in mesh setups to ensure loop-free optimal routing.

Докладаю про hap lite ac. Слава богу до сотки разгоняется посредством юсб свистка. Телефоны у меня все поддерживают ас, но на них максимум 50. Что в принципе меня устраивает, ибо на N было 30.

тоесть оно как бы тоже STP юзает, но как то по своему. судя по тому что бродкаст чего то подгуливает. Телефон уже получил адрес а арпы о адресе роутера всё подгуливают в меше

Докладаю про hap lite ac. Слава богу до сотки разгоняется посредством юсб свистка. Телефоны у меня все поддерживают ас, но на них максимум 50. Что в принципе меня устраивает, ибо на N было 30.

А скорость линка какую пишет?

Ширина канала в настройках роутера выставлена в 80 или по-дефолту 40?

Чаще 263, реже полную 430

Он предложил 40/80 я так и оставил

Тогда странно, что 50 всего

Странно

И непонятно. Но лучше чем былр

У меня телефон на hAP ac выжимал где-то 230

В iperf

Линк 433

У меня телефон на hAP ac выжимал где-то 230

Ну на лайте такого полюбасу не будет

Ну на лайте такого полюбасу не будет

Ну понятно, что упрется в 100мб свитч, но не 50 же.

Блин, посмотрел на новый hex - 2 ядра, 4 потока. Вот не могли такой проц в hAP ac поставить.

А кстати разве можно выставить только 80 ширину?

У него wifi, зараза, в процессор упирается

А кстати разве можно выставить только 80 ширину?

На тиках я не видел 160

А вообще стандарт позволяет

Я в этом смысле

Можно только так выставить

Онли 80 нет

Блин, посмотрел на новый hex - 2 ядра, 4 потока. Вот не могли такой проц в hAP ac поставить.

Хекс я купил в офис. Доволен вполне

Онли 80 нет

Попробуй выставить ac only в band

(это просто догадка)

Посмотрите мой результат проверки Ookla Speedtest и узнайте свою скорость подключения к Интернету! http://www.speedtest.net/my-result/a/2380996973

Да я пробовал. Этотпока лучше что получал на телефоне

Аплоад выше, забавно

хистати HWMP+ is a MikroTik specific layer-2 routing protocol for wireless mesh networks. It is based on Hybrid Wireless Mesh Protocol (HWMP) from IEEE 802.11s draft standard. It can be used instead of (Rapid) Spanning Tree protocols in mesh setups to ensure loop-free optimal routing.

Ааааа так у него впринципе луп нет

А в локалке файло тащит и того медленнее. Но тут может клиент такой

Аплоад выше, забавно

На 2.4 такая же херь была

Какая то заглушка только на базе стп в качестве луппротект

На 2.4 такая же херь была

Может в аплинк упирается?

Может в аплинк упирается?

Не. Свисток показывает полный тариф 70/70

И по проводу тоже

Ну в общем я забил разбираться. Стало чуток быстрее и уже хорошо

ERROR: S client not available

ну и это как бы а вообще зачем оно?

есть мост который вполне себе выполняет то что от него хотят

мосты умеют и понимают все устройства

что то мне подсказывает что для 3 рутеров и 1 аплинка смысла в этом меш....

Ну на лайте такого полюбасу не будет

что-то вы криво настроили, у меня в забитом эфире на n сотка

что-то вы криво настроили, у меня в забитом эфире на n сотка

например?

у меня эфир забит так, что в ушах свистит

у меня эфир забит так, что в ушах свистит

5ghz?

2.4 . потому в пятерку ушел. он вроде чистый вполне

чот там вообще в микротике настраивать я боле не понимаю.

все же просто

что-то вы криво настроили, у меня в забитом эфире на n сотка

как так настроить чтобы была сотка?

Посмотрите мой результат проверки Ookla Speedtest и узнайте свою скорость подключения к Интернету! http://www.speedtest.net/my-result/a/2380996973

http://www.speedtest.net/my-result/a/2381050729

На чем?

вам btest дали

зачем вам оокла?

Блин ну какой бтест с телефона?

Речь о телефоне. С ноута выжимается сотка в локалке через ас

На чем?

там же написано - mi4-c

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=104266

там же написано - mi4-c

Ну кстати у маво mi5 может быть говеный модем

Надо с жониного айфона померять

Или с планшета

Мда. Мишечка походу гавно то еще. Планшет тариф показывает 70/70. Да еще изза угла

там же написано - mi4-c

c ксяоми микротик не дружит принципиально, работает на половинчастой скорости

Такой вопрос, не совсем по микротикам, но таки Контрольная сумма вычисляется для всего ethernet кадра или только для полезной нагрузки в нём?

По поводу поля FCS, если еще актуально, вот выдержка из книжного курса Cisco CCNA (Cisco Press...За корректность перевода данной редакцией судить не берусь ): "В это четырехоктетное поле помещается результат выполнения алгоритма проверки CRC. Передающая станция вычисляет контрольную сумму для передаваемого фрейма, а полученное значение вставляется за полем данных (или за битами заполнения). Приемная станция (станции) выполняет те же вычисления и сравнивает новую контрольную сумму с находящейся в конце пересылаемого фрейма. Если эти два значения совпадают, фрейм считается полноценным. Для вычисления контрольной суммы используются значения всех полей, начиная с поля адреса получателя и заканчивая полем данных. Поле FCS является единственным Ethernet полем, которое передается в неканоническом порядке (сначала передается самый старший двоичный разряд). Поскольку повреждение даже одного бита в любом месте, начиная от поля адреса получателя до поля FCS, приводит к неравенству контрольных сумм, при вычислении контрольной суммы используется и она сама. Вследствие этого невозможно отличить случай повреждения поля контрольной суммы от случая повреждения любого предшествующего поля, используемого при вычислении FCS."

c ксяоми микротик не дружит принципиально, работает на половинчастой скорости

Не факт что со всеми

По поводу поля FCS, если еще актуально, вот выдержка из книжного курса Cisco CCNA (Cisco Press...За корректность перевода данной редакцией судить не берусь ): "В это четырехоктетное поле помещается результат выполнения алгоритма проверки CRC. Передающая станция вычисляет контрольную сумму для передаваемого фрейма, а полученное значение вставляется за полем данных (или за битами заполнения). Приемная станция (станции) выполняет те же вычисления и сравнивает новую контрольную сумму с находящейся в конце пересылаемого фрейма. Если эти два значения совпадают, фрейм считается полноценным. Для вычисления контрольной суммы используются значения всех полей, начиная с поля адреса получателя и заканчивая полем данных. Поле FCS является единственным Ethernet полем, которое передается в неканоническом порядке (сначала передается самый старший двоичный разряд). Поскольку повреждение даже одного бита в любом месте, начиная от поля адреса получателя до поля FCS, приводит к неравенству контрольных сумм, при вычислении контрольной суммы используется и она сама. Вследствие этого невозможно отличить случай повреждения поля контрольной суммы от случая повреждения любого предшествующего поля, используемого при вычислении FCS."

спасибо, уже более менее разобрался) И это из CCNA R&S? (потому что узнаю текст, сам сдавал)

Но вот мой старинный s4 уделывает китайского пижона начисто

При том что китайский пижон на 4g+ слегкостью разгоняется до 150

Чудеса бля