Это не имеет смысла. Потому что если первый пакет пришел быстро - то не факт, что остальные по тому же маршруту так же пойдут

факл в том что они придут на тот же интерфейс

вот в чем идея

а на chr без лицензии дюду вкорячить можно? неохота роутер забивать лишним.

а на chr без лицензии дюду вкорячить можно? неохота роутер забивать лишним.

да

а на chr без лицензии дюду вкорячить можно? неохота роутер забивать лишним.

там же ограничение только по скорости будет

ограничение на аплоад, если правильно помню

дюде аплоад особо не нужен по идее

ограничение на аплоад, если правильно помню

а не в 2 ли стороны 1 мегабит ограничение

It is limited to 1Mbps upload per interface.

Недовно был скрин с сайта , только Upload

perinterface ? т.е. по двум 2 ..)))

сделать 100 интерфейсов и в бондинг их :D

а, не, бондинг сам как интерфейс считается

Я тоже сегодня несколько таких зараженных микротиков нашёл с таким же скриптом. Обновил РОС, убрал скрипит и ребутнул

там еще sokcs активируют и пароли надо обязательно менять

факл в том что они придут на тот же интерфейс

у вас четыре разных провайдера, вы к ним подключены как клиент, и имеете четыре ip адреса - я правильно понял?

кароче описываю, имеем 4 канала, клиент такой сидит и отправляет новый пакет в глобальную сеть, пакет дублируется и отправляется по всем 4м каналам, на какой канал придет первый ответ по тому усталавливаем соединение, по остальным разрываем соединение с сервером. и клиент получает минимальные задержки

ну если полу-динамически, тогда постоянный замер пинга, где он ниже, на тот канал и переключать

ну если полу-динамически, тогда постоянный замер пинга, где он ниже, на тот канал и переключать

эт шляпа, мой вариант лучше хоть и дает некую нагрузку

ну если полу-динамически, тогда постоянный замер пинга, где он ниже, на тот канал и переключать

А что это даст?

у вас четыре разных провайдера, вы к ним подключены как клиент, и имеете четыре ip адреса - я правильно понял?

все верно

А что это даст?

ну пакеты будут быстрее добираться туда и назад))

все верно

ваш вариант без какого-то хитромудрого прокси не вижу как можно организовать. Да и смысла ориентироваться на первый пакет нету никакого

ваш вариант без какого-то хитромудрого прокси не вижу как можно организовать. Да и смысла ориентироваться на первый пакет нету никакого

есть

эт шляпа, мой вариант лучше хоть и дает некую нагрузку

так вы этот вариант реализовали или ваш вариант - это вариант в теории?)

так вы этот вариант реализовали или ваш вариант - это вариант в теории?)

это теория, такое точно можно сделать на обычном никсе, вопрос тут только про микротик

есть

в чем смысл? Первый пакет может идти дольше, чем последующие за ним )

в чем смысл? Первый пакет может идти дольше, чем последующие за ним )

все 4 пакета отправялся одновремя с 4х провайдеров доберется одратно ответ первым где меньши задержка

Андестенд?

в чем смысл? Первый пакет может идти дольше, чем последующие за ним )

т.е. мой вариант с проверкой пинга как минимум не хуже ?

все 4 пакета отправялся одновремя с 4х провайдеров доберется одратно ответ первым где меньши задержка

вы понимаете, что второй пакет через провайдера до назначения может пробежать быстрее, чем первый, если по дороге есть транспорт mpls?

соответственно, вы выберете по первому пакету - а не надо было по первому

соответственно, вы выберете по первому пакету - а не надо было по первому

с чего бы он добежал быстрее если маршрут длинее задержка выше?

опять форекс

боты такие боты

с чего бы он добежал быстрее если маршрут длинее задержка выше?

https://ru.wikipedia.org/wiki/MPLS

да вот например похоже что mpls 9 181 ms 182 ms 180 ms 104.44.4.233 10 178 ms 184 ms 183 ms 104.44.4.220 11 180 ms 179 ms 180 ms 104.44.5.40 12 183 ms 179 ms 178 ms 104.44.5.106 13 182 ms 203 ms 178 ms 104.44.4.29

да вот например похоже что mpls 9 181 ms 182 ms 180 ms 104.44.4.233 10 178 ms 184 ms 183 ms 104.44.4.220 11 180 ms 179 ms 180 ms 104.44.5.40 12 183 ms 179 ms 178 ms 104.44.5.106 13 182 ms 203 ms 178 ms 104.44.4.29

до конечного то узла задержка будет меньши цука

от 13 хопа ответ прибегает быстрее, чем от 11 ) Потому что первый пакет сделал так, что включилась магия mpls, и дальше железки по дороге перекладывают пакет быстрее

вот и у вас первый пакет пойдет дольше, а второй бы пошел быстрее

от 13 хопа ответ прибегает быстрее, чем от 11 ) Потому что первый пакет сделал так, что включилась магия mpls, и дальше железки по дороге перекладывают пакет быстрее

у меня если по трасировкам поглядет на мути всего 2 mpls и то где то хопе на 5

и так часто очень бывает.

там еще sokcs активируют и пароли надо обязательно менять

Чек лист прост : ip->socks , ip->web proxy , system -> scripts , (btest server я так понял нужно дополнительно проверить) , меняем пароли.

так что цука до сервера с которым будет установлено соединение это не сыграет роли

так сыграет же.

представьте себе, что вы первый пакет, и вас в ту сторону маршрутизируют

а второй пакет уже коммутировался бы

там еще sokcs активируют и пароли надо обязательно менять

И кскати Господа! Если у вас прошивка страя но следов взлома нет, это ещё не значит что вас не взломали и ваши креденшал не улетели куда следует для дальнейшего использования.)

а второй пакет уже коммутировался бы

лучше бы подсказали как, а там дальше уже практика критерий истины

практика подсказывает, что это не нужно ) Ну и микротиком так не сделать, видимо.

практика подсказывает, что это не нужно ) Ну и микротиком так не сделать, видимо.

этоваши домыслы говорят а я говорю что будет профит

ну да я тоже включил фастпат и было 400мбит в оба конца по тарифу

ну да я тоже включил фастпат и было 400мбит в оба конца по тарифу

это мне пригоняли по гигабиту виланом от браса))

гигабита небыло только потому что на раёоне у меня гигабитный линк с ядром провайдира)

это мне пригоняли по гигабиту виланом от браса))

а у меня был тариф такой: в 16 у прова акция была - подключи на два года 400мбит и плати по цене 100мбитного, то есть вместо 30 евро платил 17,50 два года

подключи в смысле как новый клиент GPON

17.5 в месяц за 100 мбит?

евро

а у меня был тариф такой: в 16 у прова акция была - подключи на два года 400мбит и плати по цене 100мбитного, то есть вместо 30 евро платил 17,50 два года

красавчиг, у нас нет гпон, так что выше сотки не дают

gpon? там на всю ветку вроде 2.5 гигабита в принципе

а у меня был тариф такой: в 16 у прова акция была - подключи на два года 400мбит и плати по цене 100мбитного, то есть вместо 30 евро платил 17,50 два года

Страна какая?

на всех писят человек

Страна какая?

Латвия

на всех писят человек

64 же

gpon? там на всю ветку вроде 2.5 гигабита в принципе

Мой пров каждого клиента на свою леску садят

64 же

128

какой странный провайдер. Зачем тогда gpon? )

Мой пров каждого клиента на свою леску садят

gpon же

То в епон 64

То в епон 64

ок

не важно - 100 мбит или гигабит - я буду один на порту OLT терминала

https://www.youtube.com/c/MikrotikTraining/live?utm_source=eSputnik-promo&utm_medium=email&utm_campaign=%5Bkopija%5D_%5Bkopija%5D_35_vebinar_2_pis_mo&utm_content=459852106

они с сотни до гигабита удалённо могут нарастить

На порту - ок, на ветке - до 128 клиентов

Ключевое отличие технологий GPON и EPON – скорость передачи нисходящего потока (downlink): GPON — 2.5 Гбит/с, EPON – 1.25 Гбит/с. В технологии GPON используется простейшее NRZ кодирование без избыточности, благодаря чему скорость передачи «полезной нагрузки» соответствует линейной скорости 2.5 Гбит/с. Скорость передачи «полезной нагрузки» в технологии EPON – 1 Гбит/с. Это объясняется использование избыточного линейного кодирования 8В/10В, которое предполагает увеличение количества символов в блоке на выходе кодера с целью повышения помехоустойчивости линейного сигнала.

На порту - ок, на ветке - до 128 клиентов

и еще мультикаст там.

и еще мультикаст там.

не принципиально

влан до онт и погнал

ну, принципиально - минус 400 мбит примерно )

но ТВшку мультиком в 2018 такое себе занятие

как, в общем, и GPON, так что одно другого стоит )

где то читал что в Рашке если кому нужен гигабит - едет мастер и в мышыном говне переключает на отдельную леску а тут сразу каждого на свою леску подключают, и у нас не режут интернет кабеля как в Рашке

где то читал что в Рашке если кому нужен гигабит - едет мастер и в мышыном говне переключает на отдельную леску а тут сразу каждого на свою леску подключают, и у нас не режут интернет кабеля как в Рашке

бред

хотя я не рашка )

где то читал что в Рашке если кому нужен гигабит - едет мастер и в мышыном говне переключает на отдельную леску а тут сразу каждого на свою леску подключают, и у нас не режут интернет кабеля как в Рашке

а нас даже кароче вырезали оптику, видать бомжи подумали шо медь))

вырезали и кинули там же

Ссылка на трансляцию: https://www.youtube.com/c/MikrotikTraining/live

где то читал что в Рашке если кому нужен гигабит - едет мастер и в мышыном говне переключает на отдельную леску а тут сразу каждого на свою леску подключают, и у нас не режут интернет кабеля как в Рашке

С медведем едет, не забудьте

С медведем едет, не забудьте

на медведе с балалайкой за плечом :D

на медведе с балалайкой за плечом :D

русский водка балалайка)

нет. Медведь для нас - это не домашнее животное. Это близкий друг. на нем не ездят. С ним только водку пьют из самовара

а кроме шуток - я не думаю, что кого-то кто-то из провайдеров в нашем городе, кто дает gpon, переключат на отдельный порт. Если нужен гигабит - снимают это все, и без всякого gpon подключают просто.