купите асус, поставте на него udxy и радуйтесь

держать отдельную жезезку только лишь для локального iptv не тру

взамен микротика

раньше находил какие то костыли через мету и wrt

держать отдельную жезезку только лишь для локального iptv не тру

Не тру покупать телик который не может в мультикаст

какой нибудь асус на который можно ставить альтернативные прошивки

Не тру покупать телик который не может в мультикаст

сейчас многие телики не могут мультикаст, время отт сервисов с транспортом по юникасту

сейчас многие телики не могут мультикаст, время отт сервисов с транспортом по юникасту

да, причем как то именно с начала года выпуска такой огород пошел

вебос это же что то лжшное?

ага

вообще норм провайдеры ставят такой прокси у себя и дают пользователям к нему доступ, узнайте у своего провайдера может уже есть

на микротик ац2 вы ничего не поставите

ну как бы да

на старые 951G и аналоги можно было поставить в метароутере опенврт и в него udxy , а теперь такого в новых нет

Не тру покупать телик который не может в мультикаст

в 2018 не нужен мультикаст

брал взамен старичка 751

вот на 751г можно

ахахах

придется вертать всё в зад

микротик тоже ушлепки не сделали такой важный пакет

та не, уж тогда по мегого или альтернативе смотреть

какие то херпойми комунужные пакеты есть, а такого нет

лан пасиб, буду дерграть прова завтра

в 2018 не нужен мультикаст

Ну тут да))

Ну тут да))

В 2011 и 3011 :)))

Как обновить chr руками , где файл качать ?

В какой ветке ?

mikrotik.com -> software

И ?

Из какой ветки ?

Там же написано всё

от задач зависит же. И от вашего желания. У меня где-то bugfix, где-то current. Знаю людей использующих RC. И в каждом случае свои причины повлиявшие на выбор ветки.

Да не эти ветки

По железу

Тута нету

для chr там же отдельный раздел

Только extra

Ну так npk надо

ну extra и пользуйтесь. внутри архива все npk лежат, что существуют. Выбирайте только нужные

Блин походу да ((

Ок, спасибо )))

Вот она , одним файлом ))

Нах руками обновлять?

Это явно Ip не из списка разрешенных.

К тому же этот адрес попал в список порт-сканеров и дропается прям на входе. Как ему вообще удается добраться до pptp?

Потому что рос немного ебанутый и, например, dhcp ходит мимо filter

Не удивлюсь если pptp тоже

На мангле зарезать попробуй

В Raw не покатит?

Попробуй

Надо тогда на всякий пожарный трешхолд порт-скан детекта повысить, а то сам себя в бан закину, если с порт-нокингом промахнусь :D

Я вешаю возможность пройти пн выше всех банов

Надо порт-нокинг в Raw перевезти

detect-internet юзает кто?

Кмк, он только ломает все

Кмк, он только ломает все

почему?

Почему-то ему херово с 3 провайдерами

Почему-то ему херово с 3 провайдерами

а с 4мя?))

Не пробовал

Чета решил прибраться заодно - половина правил перекочевала в Raw

Ну буду тестить значит

Нах руками обновлять?

Ну бывает надо в лабе

Проще лабе инет намутить

Приветствую. Подскажите, есть нужда такая: Офис с сетью A (vlan1), в которую входит все, хочу принтеры отделить в отдельную сеть B(vlan2) и увезти в другой влан. Но, при этом компы из A(vlan1) должны видеть принтеры в сети B(vlan2). Стоит вся сеть на 3011 микротике. Последняя прошивка ветки current. Как настроить чтоб вланы друг друга видели?

ERROR: S client not available

Приветствую. Подскажите, есть нужда такая: Офис с сетью A (vlan1), в которую входит все, хочу принтеры отделить в отдельную сеть B(vlan2) и увезти в другой влан. Но, при этом компы из A(vlan1) должны видеть принтеры в сети B(vlan2). Стоит вся сеть на 3011 микротике. Последняя прошивка ветки current. Как настроить чтоб вланы друг друга видели?

переназначить vlan? или 2 отделиных подсети нужно тогда маршрутизируем

переназначить vlan? или 2 отделиных подсети нужно тогда маршрутизируем

Два влана в отличных подсетях. Необходимо чтоб друг дружку видели.

переназначить vlan? или 2 отделиных подсети нужно тогда маршрутизируем

Вланы уже есть, сетки тоже, разумеется по умолчанию друг друга не видят. Бриджами или как-то иначе их подружить?

маршрутизация, гонять получается через 3011

Приветствую. Подскажите, есть нужда такая: Офис с сетью A (vlan1), в которую входит все, хочу принтеры отделить в отдельную сеть B(vlan2) и увезти в другой влан. Но, при этом компы из A(vlan1) должны видеть принтеры в сети B(vlan2). Стоит вся сеть на 3011 микротике. Последняя прошивка ветки current. Как настроить чтоб вланы друг друга видели?

Но зачем? Маршрутизация достаточно дорогая штука. А смысла мало если все равно нужно чтобы видели. А в целом маршрутизируешь виланы на микротике.

Достаточно в качестве dgw указать адреса соответствующие vlan на 3011

А провайдеру звонить ... заявка

Не в ресепшн, а напрямую к монтажникам. У меня например, есть номера всех монтажников 2х телекома в городе, даже поимел номера техников из прова сотовой связи

Но зачем? Маршрутизация достаточно дорогая штука. А смысла мало если все равно нужно чтобы видели. А в целом маршрутизируешь виланы на микротике.

Нужно принтеры увести в другую сеть, увел. Но, есть пинг отличный, а вот скорость ужас, тоесть две сети на микроте есть, но между ними скорость ппц, хотя пинг отличный. Когда в одной сети с принтером, то летает.

Нужно принтеры увести в другую сеть, увел. Но, есть пинг отличный, а вот скорость ужас, тоесть две сети на микроте есть, но между ними скорость ппц, хотя пинг отличный. Когда в одной сети с принтером, то летает.

логично, нагрузка на микротик возросла- помимо того чем занимался нужно еще заниматься тем что печатают пользователи, да и вообще маршрутизация значительно медленнее, чем коммутация. Так что в целом очень даже ожидаемо

Оо нагрузка мизерная темболее для 3011

Скорее что то с дизайном не то или конфигурацией

Нужно принтеры увести в другую сеть, увел. Но, есть пинг отличный, а вот скорость ужас, тоесть две сети на микроте есть, но между ними скорость ппц, хотя пинг отличный. Когда в одной сети с принтером, то летает.

Но если скажешь в чем была цель увести принтеры из сети с пользователями, возможно будут другие, менее странные решения.

С точки зрения принтера или пк ничего не поменялось.

Скорее что то с дизайном не то или конфигурацией

с дизайном в любом случае что-то не то, раз пользователям нужно печатать в другую подсеть

Но если скажешь в чем была цель увести принтеры из сети с пользователями, возможно будут другие, менее странные решения.

Освободить адреса в сети не прибегая к смене маски.

Но если скажешь в чем была цель увести принтеры из сети с пользователями, возможно будут другие, менее странные решения.

Как раз это есть хорошая практика.

Освободить адреса в сети не прибегая к смене маски.

отдели кучку пользователей вместе с принтерами от другой кучки пользователей с их принтерами

отдели кучку пользователей вместе с принтерами от другой кучки пользователей с их принтерами

Это ужас.

Как раз это есть хорошая практика.

О_О есть что почитать почему это хорошая практика?

О_О есть что почитать почему это хорошая практика?

Сегментация сети это всегда хорошо

Сегментация сети это всегда хорошо

но зачем беспокоить целый маршрутизатор, если кому-то что-то захотелось напечатать?

Сегментация сети это всегда хорошо

А ещё принтеры очень не любят броткаст и от его избытка любят виснуть. Вообще эта коммутация делается на л3 свитчах. Но я так понимаю это малкая компашко где нет л3

Сегментация сети это всегда хорошо

На сколько знаю хорошей практикой является максимальное совпадение физической и логической топологий. То есть в маленьких конторах можно сегментировать по кабинетам, в средних по отделам, в больших чаще всего по этажам и/или + отделам. А не принтеры направо, юзеры налево

широковещательный домен как правило уменьшают из более логичных соображений

На сколько знаю хорошей практикой является максимальное совпадение физической и логической топологий. То есть в маленьких конторах можно сегментировать по кабинетам, в средних по отделам, в больших чаще всего по этажам и/или + отделам. А не принтеры направо, юзеры налево

Сегментирование можно как угодно по типам устройства по расположению мест по любой своей логике и т.д.

Сегментирование можно как угодно по типам устройства по расположению мест по любой своей логике и т.д.

но все таки чем больше похожа логика на физику - тем проще поддерживать это все

так не будет проблем если пользователь захочет поменять свой стол местами с принтером, например

и не нужно будет звать целого айтишника чтобы тот перенастроил розетки

Проще обслуживать не значит правильно

и не нужно будет звать целого айтишника чтобы тот перенастроил розетки

Ага а ещё до кучи порт секур настроить на 1 мак на порту :)

Проще обслуживать не значит правильно

просто = правильно. Чем проще схема, тем меньше точек отказа

Ага а ещё до кучи порт секур настроить на 1 мак на порту :)

нахрена?