далее конфигурируете datapath на капсмане

который будет сажать клиента в указанный бридж

и в конфигурации радиоинтерфейса указываете соответствующий datapath

Хочу. Только я без понятия, что нужно для этого :D

я тоже. там только корпус и экран

У меня просто плата валяется без корпуса, точнее несколько

вакханалия какая-то.

покажите конфигурацию bridge-loc и bridge-guest

и нужно ли вам Local forwarding и client-to-client forwarding?

Господа! если интерфейсы в разных бриджах зачем vlan ?

на 2017 больше чем Win8 https://c2n.me/3WvKxe9

только вот windows 10 это ни что иное как windows 7 :) так что одно можете прибавить ко второму)

потому я и попросил конфигурацию бриджей

и нужно ли вам Local forwarding и client-to-client forwarding?

для гостя - не обязательно

только вот windows 10 это ни что иное как windows 7 :) так что одно можете прибавить ко второму)

в таком случае и win7/8/8.1

а нафига ты поднимаешь вилан на интерфейсе к САР?

в таком случае и win7/8/8.1

а ну да)

потому я и попросил конфигурацию бриджей

VLAN Filtering и не париться?

и общий % будет справедлив для win10)))

VLAN Filtering и не париться?

конфигурацию бриджей покажите

а нафига ты поднимаешь вилан на интерфейсе к САР?

сам еще не понял?

я серьезно ?. может просто ты решаешь задачу не оптимальным методом. Какой результат надо получить? Просто трафик итак уже в отдельных интерфейсах, зачем еще и вилан навешивать?

я просто к тому , что не нужно интуитивность принимать как правило, потому что то что интуитивно понятно для одно или всех может оказаться заблуждение , и ломать нужно то что ломается , потому атаки на winxp думаю не реже чем на все осталные ОСи.

0 R ;;; guest name="bridge-guest" mtu=auto actual-mtu=1500 l2mtu=65535 arp=enabled arp-timeout=auto mac-address=02:89:0A:EF:38:4B protocol-mode=rstp fast-forward=no igmp-snooping=no auto-mac=yes ageing-time=5m priority=0x8000 max-message-age=20s forward-delay=15s transmit-hold-count=6 vlan-filtering=no 1 R ;;; local name="bridge-loc" mtu=auto actual-mtu=1500 l2mtu=1598 arp=proxy-arp arp-timeout=auto mac-address=CC:2D:E0:17:10:D6 protocol-mode=rstp fast-forward=no igmp-snooping=yes auto-mac=no admin-mac=CC:2D:E0:17:10:D6 ageing-time=5m priority=0x8000 max-message-age=20s forward-delay=15s transmit-hold-count=6 vlan-filtering=no

в бриджах интерфейсов что ли нет?

я просто к тому , что не нужно интуитивность принимать как правило, потому что то что интуитивно понятно для одно или всех может оказаться заблуждение , и ломать нужно то что ломается , потому атаки на winxp думаю не реже чем на все осталные ОСи.

суть проста, чем меньше интереса к системе, тем меньше в ней ищут и юзают дырки

в бриджах интерфейсов что ли нет?

# INTERFACE BRIDGE HW PVID PR 0 I eth2 bridge-loc yes 1 0x 1 XI wlan-2g bridge-loc 1 0 2 XI wlan-5g bridge-loc 1 0 3 I eth3 bridge-loc yes 1 0x 4 I eth4 bridge-loc yes 1 0x 5 eth5 bridge-loc yes 1 0x 6 D wlan-2g bridge-loc 1 0x 7 D wlan-5g bridge-loc 1 0x

возможно, они были заняты?

Ой, я что-то забыл что вначале никаких локальных адресов не было

суть проста, что хорошо ламается то и ломают, мы же не уверены на 100% что именно эта XP нее является , по какой то неизвестной нам причине, частью большой структуры из 7/8/10 .

Но к хр ты с большей вероятностью не получишь обновлений, чем к поддерживаемым версиям

суть проста, что хорошо ламается то и ломают, мы же не уверены на 100% что именно эта XP нее является , по какой то неизвестной нам причине, частью большой структуры из 7/8/10 .

может быть все что угодно, я знаю одно, если бы весь софт переписали на rust количество дырок сократилось бы на порядки)

я чот уже сошел с ума от этой wifi конфигурации )

я бы сделал так

я чот уже сошел с ума от этой wifi конфигурации )

а каково тогда мне? ?

может быть все что угодно, я знаю одно, если бы весь софт переписали на rust количество дырок сократилось бы на порядки)

Известные дырки сократились бы, а неизвестные появились

Известные дырки сократились бы, а неизвестные появились

это не про раст)

Чем он так хорош?

Кроме отсутствия указателей

Чем он так хорош?

в нем не бывает утечек памяти

Там сборщик мусора?

Там сборщик мусора?

нет, там нет гонок данных, ну вобщем лучше почитать)

?

по скорости он чуть чуть медленнее си

если он так крут, почему его популярность не ахти?

если он так крут, почему его популярность не ахти?

хз, потому что многим лень переписывать приложения, только из-за того что они станут безопаснее

как я слышал от одного чела, раст сдулся

что-то там с поддержкой и тп

А golang не такой же безопасный?

как я слышал от одного чела, раст сдулся

ну хз на счет сдулся, но сколько я слышал отзывов людей с продакшина, приложения на нем не падают вообще) от слова совсем

А golang не такой же безопасный?

rust ориентирован на большие проекты, 5к-10к+ строк, а go хорош для маленьких, ну это общее мнение

ну не знаю, у меня есть приложение на Java которое работает как сервер и достаточно надёжно , я не помню чтоб когда нить оно просто выпало с ошибкой или без.

Кстати, я вот все пытаюсь понять, название у скриптового языка микротика есть?)

похоже дело не в ЯП в прямости рук.

Жабы, завязывайте свои болота хвалить

Странная дифференциация по количествам строк

как я слышал от одного чела, раст сдулся

и он хорош тем, что не зависит ни от кого кроме как от комьюнити, все остальные языки сильно зависимы от компаний, от чего и страдают. а сдуться он не может потому что слишком хорош и все чего в нем нет, можно туда вставить без каких либо проблем из СИ

Кстати, я вот все пытаюсь понять, название у скриптового языка микротика есть?)

есть, но при девушках такие слова стараются не произносить

есть, но при девушках такие слова стараются не произносить

Оо

Жабы, завязывайте свои болота хвалить

если тики перепишут на расте я не удивлюсь))))

и он хорош тем, что не зависит ни от кого кроме как от комьюнити, все остальные языки сильно зависимы от компаний, от чего и страдают. а сдуться он не может потому что слишком хорош и все чего в нем нет, можно туда вставить без каких либо проблем из СИ

компилятор он и есть компилятор. Пофиг кто его напишет, комюнити или какой-то Борланд ?

и он хорош тем, что не зависит ни от кого кроме как от комьюнити, все остальные языки сильно зависимы от компаний, от чего и страдают. а сдуться он не может потому что слишком хорош и все чего в нем нет, можно туда вставить без каких либо проблем из СИ

питон зависит?

компилятор он и есть компилятор. Пофиг кто его напишет, комюнити или какой-то Борланд ?

проблема в векторе развития, компании всегда его тянут на себя, комьюнити же всегда идет по оптимальному пути

какая компания задает вектор С/С++ ?

питон зависит?

раст это системный язык, а питон нет) проще говоря питон достаточно медленный

из company-based знаю только РНР и Java

какая компания задает вектор С/С++ ?

ну си это уже пережиток прошлого, который все никак не умрет, но все сходяться во мнении, что это рано или поздно произойдет) и раст один из самых явных клиентов на его место

ERROR: S client not available

?

Тоже улыбнуло

ну си это уже пережиток прошлого, который все никак не умрет, но все сходяться во мнении, что это рано или поздно произойдет) и раст один из самых явных клиентов на его место

А компилятор раста ты будешь дальше на самом расте делать? Это был просто прикольный експеримент, не более

А компилятор раста ты будешь дальше на самом расте делать? Это был просто прикольный експеримент, не более

он давно на нем

Пойми, языки приходят и уходят. А С и АСМ остаются ?. Это основополагающие языки

сейчас очень много проектов по безопасности стараются именно на расте делать, всякие там распределенные сети типа эзерал. операционку написали, ну много чего короч)

В жопу ?

Си не умрёт никогда, так и знай. На нас работы хватит, не переживай. Let me speak from my heart! will never die! Перепрошивай! Пере-перепрошивай!

раст это системный язык, а питон нет) проще говоря питон достаточно медленный

Питон интерпретируемый, а не компилируемый?

ЛИШЬ НЕМНОГО МЕДЛЕННЕЕ это всё отговорки. Я не хочу что бы софт работал на 10-20% медленее лишь потому что програмерам лень учить С и АСМ Мне уже хватает всяких програмистов на фреймворках ?

Жизнь слишком коротка, чтобы ручками рулить памятью. Оспади спаси.

Папа может в Си, папа-папа может в Си. Пайтон или Руби? Господи, спаси!

ЛИШЬ НЕМНОГО МЕДЛЕННЕЕ это всё отговорки. Я не хочу что бы софт работал на 10-20% медленее лишь потому что програмерам лень учить С и АСМ Мне уже хватает всяких програмистов на фреймворках ?

у раста это пару %)

ЛИШЬ НЕМНОГО МЕДЛЕННЕЕ это всё отговорки. Я не хочу что бы софт работал на 10-20% медленее лишь потому что програмерам лень учить С и АСМ Мне уже хватает всяких програмистов на фреймворках ?

Ну не факт, вдруг появится что-то лучше си

ВДРУГ

Ну а лучше асма ничего не будет

Что бы получилось что-то лучше С надо что бы компилятор на АСМе сделали

а от современных хипсторов я такого не жду

Подскажите плиз. Есть роутер, в котором два прихода от двух разных провайдеров. Дефотный маршрут на ISP1. 1) Если пакет приходит на ISP1 - то он удачно уходит обратно 2) Если пакет приходит на ISP2 - то он удачно уходит через ISP1 Если я поменяю дефотный маршрут, то 1) Пакет приходит на ISP1 - через ISP2 он не уходит. У провайдера есть ограничение на прохождение пакета через их сеть с src адресом не из их сети. По этому соединение не устанавливается. Вопрос банальный: Как правильно сделать маркировку пакетов, что бы пакеты уходили туда, откуда пришли?

Не получается сделать. Точнее то, что делаю - не работает как надо )

Манглы.

Подскажите плиз. Есть роутер, в котором два прихода от двух разных провайдеров. Дефотный маршрут на ISP1. 1) Если пакет приходит на ISP1 - то он удачно уходит обратно 2) Если пакет приходит на ISP2 - то он удачно уходит через ISP1 Если я поменяю дефотный маршрут, то 1) Пакет приходит на ISP1 - через ISP2 он не уходит. У провайдера есть ограничение на прохождение пакета через их сеть с src адресом не из их сети. По этому соединение не устанавливается. Вопрос банальный: Как правильно сделать маркировку пакетов, что бы пакеты уходили туда, откуда пришли?

маркируете соединение, потом по маркировке соединения маркируете роутинг

Так в этом и вопрос: Как правильно сделать маркировку пакетов, что бы пакеты уходили туда, откуда пришли?

гугл завален статьями

поздравлениями?

и как бы да, и как бы все не так. По крайней мере в продакшене не работает

гуглу 20 лет кстати сегодня

да все работает

Подскажите плиз. Есть роутер, в котором два прихода от двух разных провайдеров. Дефотный маршрут на ISP1. 1) Если пакет приходит на ISP1 - то он удачно уходит обратно 2) Если пакет приходит на ISP2 - то он удачно уходит через ISP1 Если я поменяю дефотный маршрут, то 1) Пакет приходит на ISP1 - через ISP2 он не уходит. У провайдера есть ограничение на прохождение пакета через их сеть с src адресом не из их сети. По этому соединение не устанавливается. Вопрос банальный: Как правильно сделать маркировку пакетов, что бы пакеты уходили туда, откуда пришли?

/ip firewall mangle add action=mark-connection chain=prerouting comment=Ukrtelecom connection-mark=no-mark in-interface=PPPOE_c_ukrtelecom new-connection-mark=ukrtelecom passthrough=yes add action=mark-routing chain=output connection-mark=ukrtelecom new-routing-mark=ukrtelecom passthrough=yes add action=mark-routing chain=prerouting connection-mark=ukrtelecom new-routing-mark=ukrtelecom passthrough=yes src-address=192.168.156.0/22 где 192,168,156,0 адрес локалки ?

Господа, подскажите плз. Мне надо заблокировать несколько IP. Я могу либо сделать три правила в фаерволле, либо создать три записи в адрес лист, и одно правило с этим листом. Как каноничней и меньше будет жрать цпу?

и как бы да, и как бы все не так. По крайней мере в продакшене не работает

все рабатает я 4 провайдира разруливаю

Ну не факт, вдруг появится что-то лучше си

на сколько знаю проблема частично не столько в языке, сколько в ленивых программистах, которые оставляют на потом проблемы которые стоило бы решать, а потом эти проблемы они либо забывают, либо на них забивают. вот в расте многое нельзя просто взять и оставить, либо ты компилятору говоришь, что вот этот кусок небезопасный и компиль его как есть, либо компилятор скажет исправлять, иначе он тупо не скомпилируется. много дыр не только из-за проблем ошибок обработки памяти, но и от человеческой лени) в расте эту лень искореняют как могут)