вообще в таких случаях тут ансибл советовать принято

Позвоните в тп попросите разблокировать

Провайдер долго упирался, но по итогу что-то перезагрузил и заработало...?

мне каэца логичнее рулить конфигами с одной точки, где будет нормальный язык программирования, а не некротиковский изврат

Можно ещё (наверное) с помощью fetch по ftp с одного тика засунуть на другой файл .auto.rsc, чтобы он исполнился

ну скрипт можно и с ноута ручками залить. про фетч подумал, что можно, наверное, ключик дергать удаленно и скриптом же его ставить. Но это выглядит не очень безопасным)

Провайдер долго упирался, но по итогу что-то перезагрузил и заработало...?

да, там бывает на первой линии хрен пробьешь

особенно доставляет когда эта первая линия начинает тебе лекции по it читать

да, там бывает на первой линии хрен пробьешь

Мне директор (провайдер) расказывал что такого быть не может...

особенно доставляет когда эта первая линия начинает тебе лекции по it читать

согласен... прям идиотом себя ощущаешь))

мне каэца логичнее рулить конфигами с одной точки, где будет нормальный язык программирования, а не некротиковский изврат

ну тут изначально не стоит задача рулить конфигами с одной точки (хотя тоже не бесполезно так то). Тут задача выполнить типовой скрипт на двух точках одновременно

согласен... прям идиотом себя ощущаешь))

ага намекают что ты то ламер еще тот)))

ну тут изначально не стоит задача рулить конфигами с одной точки (хотя тоже не бесполезно так то). Тут задача выполнить типовой скрипт на двух точках одновременно

дак это и есть руление. реально, кстати, проще скрипт запустить не с тика а с третьей точки

мне каэца логичнее рулить конфигами с одной точки, где будет нормальный язык программирования, а не некротиковский изврат

+

ну тут изначально не стоит задача рулить конфигами с одной точки (хотя тоже не бесполезно так то). Тут задача выполнить типовой скрипт на двух точках одновременно

Если упор на одновременно, то засунуть скрипты, настроить шедулер на одно и то же время.

Если упор на одновременно, то засунуть скрипты, настроить шедулер на одно и то же время.

нене, прям такого требования нет. некорректно выразился. надо просто создать туннельный интерфейс на СамомГлавномМикроте™ с нужными параметрами, прописать маршруты и аналогично сделать на микротике на точке.

нене, прям такого требования нет. некорректно выразился. надо просто создать туннельный интерфейс на СамомГлавномМикроте™ с нужными параметрами, прописать маршруты и аналогично сделать на микротике на точке.

я понимаю почему ты хочешь делать это с главного тика, но думаю что это просто инерция мышления) подумай об отдельном "контроллере" все ж

я понимаю почему ты хочешь делать это с главного тика, но думаю что это просто инерция мышления) подумай об отдельном "контроллере" все ж

))) как раз идея был делать все с клиентского тика) ну как я видел это все: прихожу на новую точку, втыкаю инет, настраиваю локалку, инет, закидываю скрипт с ноута, запускаю его. Он шебуршит и оп, все есть. Можно сразу на месте проверить

для этого надо идентичные железки иметь

если железка будет другой - огребешь массу проблем

ммм... ну я ж не конфиг заливаю планирую. а команды создания туннелей одинаковые вроде как

имена портов и т.д.

Ну штук 30 сейчас. Не то чтобы много, конечно... Ну и интересно еще, на самом деле) вдруг еще где пригодится) думаю, вопрос можно переформулировать на "как из скрипта на одном микротике выполнить команду на другом"

Радиус?

))) как раз идея был делать все с клиентского тика) ну как я видел это все: прихожу на новую точку, втыкаю инет, настраиваю локалку, инет, закидываю скрипт с ноута, запускаю его. Он шебуршит и оп, все есть. Можно сразу на месте проверить

тут вообще не совсем понятно что автоматизировать. проще написать генератор тонельных скриптов, который на входе имеет адреса, а на выходе сам закидывает на главынй тик данные тунеля и дает тебе конфиг скрипт для удаленного

который ты потом и скармливаешь тику на точке

а вообще клиентские железки одинаковые, hAPы

))) как раз идея был делать все с клиентского тика) ну как я видел это все: прихожу на новую точку, втыкаю инет, настраиваю локалку, инет, закидываю скрипт с ноута, запускаю его. Он шебуршит и оп, все есть. Можно сразу на месте проверить

адреса то на WAN разные

Радиус?

радиус он же для впнок с авторизацией по юзеру. а тут просто ип-ип туннель

Видел я один ботнет целиком на скриптовом языке RouterOS, там на ура реализована автоматизация.

адреса то на WAN разные

поэтому и думал о варианте, что инет и локалка настраивается на клиенте и на нем же запускается скрипт. и подставляются уже установленные адреса с конкретного клиентского микрота

Думаю все это можно сделать, проще конечно через api на каком-нибудь питоне, но смысла особого не вижу

поэтому и думал о варианте, что инет и локалка настраивается на клиенте и на нем же запускается скрипт. и подставляются уже установленные адреса с конкретного клиентского микрота

у всех клиентов белые адреса будут что ли?

Думаю все это можно сделать, проще конечно через api на каком-нибудь питоне, но смысла особого не вижу

согласен... дел на 5 минут

Думаю все это можно сделать, проще конечно через api на каком-нибудь питоне, но смысла особого не вижу

ну на апи смотрел, но для этого где то надо скрипт держать, а тут такой железки не предусмотрено

у всех клиентов белые адреса будут что ли?

да

да

а на фиг?

Даже если надо настроить 100 туннелей, вопрос не в настройке, а в документировании этого всего. Настройка займет небольшую часть времени относительно остальной работы по планированию/документированию

да банально можно даже тупо на баше/повершелле написать скрипт, который будет выдавать кусок конфига. Без всяких api

автодокументирование добавить в скрипт)

ну на апи смотрел, но для этого где то надо скрипт держать, а тут такой железки не предусмотрено

на своем ноуте запускать будешь с которого настраиваешь клиентские железки

за все время этой дискуссии можно было настроить пару десятков туннелей, в перерывах между распитием кофейка

за все время этой дискуссии можно было настроить пару десятков туннелей, в перерывах между распитием кофейка

да понятно это все) я писал, тут еще есть интерес для себя. ну и рутину, хоть и не очень объемную, хочется автоматизировать как то)

за все время этой дискуссии можно было настроить пару десятков туннелей, в перерывах между распитием кофейка

больше автоматизации богу автоматизации. какой кофеек

автодокументирование добавить в скрипт)

и самое главное большую кнопку "сделать все хорошо"

и самое главное большую кнопку "сделать все хорошо"

у меня мысль - после добавления нового тоннеля скрипт должен блочить тебе ютуб на 2 дня. чтоб успел схему дорисовать. ну или не ютуб, кто где зависает. батл нет там

у меня мысль - после добавления нового тоннеля скрипт должен блочить тебе ютуб на 2 дня. чтоб успел схему дорисовать. ну или не ютуб, кто где зависает. батл нет там

током бить при невыполнении какой либо операции. давно уже изобретено

у меня мысль - после добавления нового тоннеля скрипт должен блочить тебе ютуб на 2 дня. чтоб успел схему дорисовать. ну или не ютуб, кто где зависает. батл нет там

))) хорошая идея)

током бить при невыполнении какой либо операции. давно уже изобретено

требует дополнительного хардвара. ошейники там закупать с батарейками

да и вообще ударов током я не так боюсь как заблоченого батлнета

у меня мысль - после добавления нового тоннеля скрипт должен блочить тебе ютуб на 2 дня. чтоб успел схему дорисовать. ну или не ютуб, кто где зависает. батл нет там

у вас публика прямо на работе в офисе в батл.нет зависает? интересно живёте. )

у вас публика прямо на работе в офисе в батл.нет зависает? интересно живёте. )

публика нет. я да)

раньше в ск2 катали 3*3

боюсь спросить: а работать когда? )

боюсь спросить: а работать когда? )

во время, свободное от игр и выяснения кто нубас, из за которого мы опять слили

ну эт в прошлом уже. старкрафт сложна слишком

??

Помнится в старые добрые времена у нас ежевечерне после работы отлетало по 500-600-700 фрагов в doom2. Так самая опасная команда в городе была.

Ребятки есть у кого btest server хочется погонять нового провайдера

Помнится в старые добрые времена у нас ежевечерне после работы отлетало по 500-600-700 фрагов в doom2. Так самая опасная команда в городе была.

а если б вы играли вместо работы, а не после....

207.32.194.24 - что то перестал соединяться...

Для вардрайвинга? ))

хз для чего. because i can ?

а так то да, вроде пробовал чужие сети ловить

Ребятки есть у кого btest server хочется погонять нового провайдера

в паблике же полно

в паблике же полно

Уже наковырял, спасибо

Всем ппрвет! Поясните пожалуйста, по какой логике я должен настроить микрот? У меня есть 1009 от которого включен я сам и есть 951 RouterBOARD. Я хочу 951 подключить в 1009, чтоб сделать wifi и чтоб DHCP раздавался не от 951, а от 1009

Всем ппрвет! Поясните пожалуйста, по какой логике я должен настроить микрот? У меня есть 1009 от которого включен я сам и есть 951 RouterBOARD. Я хочу 951 подключить в 1009, чтоб сделать wifi и чтоб DHCP раздавался не от 951, а от 1009

и на каком шаге возникла проблема?

и на каком шаге возникла проблема?

На этапе составления плана/схемы включения

ERROR: S client not available

схема из двух девайсов? )

один втыкается в другой

тот что транслирует вайфай можно даже без ip

Всем привет

Всем ппрвет! Поясните пожалуйста, по какой логике я должен настроить микрот? У меня есть 1009 от которого включен я сам и есть 951 RouterBOARD. Я хочу 951 подключить в 1009, чтоб сделать wifi и чтоб DHCP раздавался не от 951, а от 1009

Так это, во втором просто делаешь два влана (ну шоб управлять им) И заводишь эти вланы на 1009, с одного отдаешь DHCP, вторым рулишь железкой. Ну и соответственно на втором влан с DHCP бриджуешь с вайваем

Есть возможно глупый вопрос...есть 3 антенны dynadish 5. Возможно ли поставить одну антенну на передачу и две на приём чтобы увеличить входящую скорость.?

Или как то так?

Так это, во втором просто делаешь два влана (ну шоб управлять им) И заводишь эти вланы на 1009, с одного отдаешь DHCP, вторым рулишь железкой. Ну и соответственно на втором влан с DHCP бриджуешь с вайваем

не, надо 5 вланов. чтоб по одному управлять, по другому мессаги в телегу слать, по третьему в емайл, и т.п. и тогда действительно придется рисовать схему

Возможна ли вообще такая связка?

не, надо 5 вланов. чтоб по одному управлять, по другому мессаги в телегу слать, по третьему в емайл, и т.п. и тогда действительно придется рисовать схему

Да зачем, один для клиентов, второй для управления. С влана управления можно все и слать и прочее. А если хочется потом страдать, можно тупо все порты во втором микротике в бридж и все.

Да зачем, один для клиентов, второй для управления. С влана управления можно все и слать и прочее. А если хочется потом страдать, можно тупо все порты во втором микротике в бридж и все.

а на фиг такие сложности?

В чем сложность вообще два влана завести?

:)

В чем сложность вообще два влана завести?

смысла нет

а еще я умею борщ готовить, поэтому всегда его готовлю в любой непонятной ситуации

Во всяком случае это потом диагностировать гораздо проще, чем неуправляемое говно

Ну я и написал, что второй вариант тупо во втором микротике все порты в бридж и пойдет

второй микротик вообще без настройки адресов в 1 бридж, и сделать вафлю

это самая простая базовая настройка для ТД

второй микротик вообще без настройки адресов в 1 бридж, и сделать вафлю

это если всё рядом..а если удалённо, то надо заморочиться с управлением

HAP AC2 ... блин очередной касяк... режим стейшн бридж не работает

Но как только какое-то чмо не захочет к вафле цепляться, ты пойдешь цепляться к этому микротику патчкордом

не надо заморачиваться :)

не пойду

Либо логи смотреть через мак-телнет с первого.

для этого есть мак телнет

Но я так понял телнет это еще более сложная вещь чем влан лишний создать

можно по маку зайти на любой микрот, если не отключить сервер

Это ж команды надо руками вводить

неа, прям винбоксом :)

по маку