ацл даже не такой убогий как в недо-л2 длинка

О_о

всмысле? вланы\сегментация\защита есть

так я ж говорю... пара штук их стоят в таких местах, что даже потестить что-то сложнее, чем VLAN-ы раскидать не юзали

как РОС попала туда? вручную заливали?

так то другие свичи, они отродясь с ROS идут

О_о

да ну

Я что-то явно пропустил

951g в роли свича у меня дома ?

а хотя да..

CRS125-24G-1S-IN уже с РОС

CRS328 так вовсе с тем и тем

хммм

MikroTik CRS326-24G-2S+RM SwOS / RouterOS (двойная загрузка)

13 килорублей

угу, нашел уже)

А зачем там вообще SwOS тогда?

в РОС что-то невозможно сделать?

Или геморнее?

в РОС что-то невозможно сделать?

нуу

типа,тут скорее

если тебе не нужен функционал РОС

то можно подрубить свОС

где кнопок меньше, чтобы не запутаться шо жамкать

надо сразу помнить, что проц там слабенький. и если захотеть от него много того, что умеет ROS - оно загнется в самый неожиданный момент

а СВОС - это для чайников, кому от свича надо только свича...

А может ещё в этом дело

бриджинг - это же в РОС режиме? И там скорость, по-видимому, пожиже

Или там подсчёт как-то на порт берётся, а в режиме свича - полный?

Ох уж эти ваши сетевые штучки

бриджинг - это же в РОС режиме? И там скорость, по-видимому, пожиже

да, но можно в РОС без бриджинга все сделать. и еще: это показатели на синтетическом трафике. на реальном - все хуже - это раз. два - одна какая-нить ваша персональная настройка может положить проц в полку и загнуть весь свич.

На тему eltex

у свитча в том и прикол же, что он аппаратно трафик молотит. на проце (который слабый) не должно много чего происходить

так. народ, есть вопрос.

как лучше перекинуть wan порт на удаленном микротике? например надо с ether2 на ether5. роутер в другом городе.

я прока думаю про бридж этих портов. и настройки ван на бридж уже. и по телефону сказать человеку просто шнур переткнуть

через бридж норм

ну сперва бридж со вторым портом, настройки на бридж в сейф-моде

потом пятый туда же

потом сейф выключить и пусть перетыкает

ну сперва бридж со вторым портом, настройки на бридж в сейф-моде

я попробовал сейчас просто на 5-й навесить ван адрес. включил интерфейс - доступ отвалился. хорошо сафе есть

вот я думаю как так настроить бридж, чтобы не отвалилось и по сафе не откатилось

там поди файрвол препятствует

как лучше перекинуть wan порт на удаленном микротике? например надо с ether2 на ether5. роутер в другом городе.

ip статика?

пое все стоят примерно одинаково. если "илитные" не смотреть

ip статика?

да

чому они не умеют в аппаратный стек? хотя на таком же марвеле как и элтексы текущие... ну и прочие...

ну так винбоксом заходишь, в адрес, и переносишь... чет не пойму проблемы...

просто свос _еще_ сырой. это не значит что оно плохое

файервол еще смотреть надо что там к порту привязано...

ну так винбоксом заходишь, в адрес, и переносишь... чет не пойму проблемы...

просто перенос не пробовал. ок. проверю

файервол еще смотреть надо что там к порту привязано...

не привязываю к порту, если нет в этом необходимости

так. а если я создам бридж. добавлю туда порт с текущим ван подключением. не поломается подключение?

нет

в смысле когда есть бридж, в нем добавлен интерфейс. и на интерфейсе есть адрес. а не на бридже

ERROR: S client not available

был вроде период когда ломалось, сейчас вроде не ломается

так. а если я создам бридж. добавлю туда порт с текущим ван подключением. не поломается подключение?

У тебя IP на порту. как только порт упадет - он станет недоступен

а то помню на этот счет что-то, типа адрес отключится, или сам на бридж переедет...

/stat@combot

combot.org/c/-1001062683398

на бридж его можно перенести руками

на бридж его можно перенести руками

это понятно. я про процесс создания бриджа для ван и добавления туда текущего действующего порта

сперва бридж делаем, потом туда второй порт включаем, потом адрес переносим на бридж - при таком алгоритме не должно поломаться

сперва бридж делаем, потом туда второй порт включаем, потом адрес переносим на бридж - при таком алгоритме не должно поломаться

вот, между "добавляем" и "переносим" не будет факапа?

ладно. проверю в сафе. всем спасибо

в сейф-моде это точно будет не страшно.

надо пробывать - добавит порт в бридж, и перенести на него IP. теоретически ничего не произойдет

надо пробывать - добавит порт в бридж, и перенести на него IP. теоретически ничего не произойдет

щас узнаю =)

только у прова MAC сменится

только создам локального админа с простым паролем, чтобы лунохода можно было по телефону запустить =)

только у прова MAC сменится

вот тоже выясним, важно ли это, ага

можно бриджу принудительно МАС интерфейса сделать

можно бриджу принудительно МАС интерфейса сделать

ок. возьму на заметку

но вроде не должно потребоваться

как и весь ROS... но отношение цена/качество... как обычно - бесплатное г.но в приоритете

вопрос не в тему, по какому адресу ходит телеграм, чтоб через впн завернуть?

вопрос не в тему, по какому адресу ходит телеграм, чтоб через впн завернуть?

попробуйте через динамик лист по api.telegram.org и telegram.org

ок, спс

ну апи может и да, а вот клиента так не выйдет

а куда клиент стучится?

мобильный и декстопный

есть мнение, что он адреса через пуши получает

для начала можно открыть адресное в AS62041

для начала можно открыть адресное в AS62041

можно. Но есть подозрение, что сервера не в этой ас