ну хоть не пояльник держит за нагревающуюся поверхность.

ну хоть не пояльник держит за нагревающуюся поверхность.

А чем паяльник не плойка? ?

ну хоть не пояльник держит за нагревающуюся поверхность.

и палец не вставила в отверстие для обжима

А чем паяльник не плойка? ?

термостабилизированный - вполне себе =)

всеок

Мляаааа?

термостабилизированный - вполне себе =)

Зажим так прикрутить

И сам нетинстал перезапусти

кароч не

Заметил так же

что работает только гиговая свичгрупа

с 1 по 5

6-10 не поднимается линк

Подскажите, вот дали поиграться CRS326-24G-2S+, но на нём вместо SwOS каким-то боком стоит RouterOS. Это нормально или уже чья-то самодеятельность? По документации на сайте этот коммутатор должен идти со SwOS. Передали из другого филиала, а народ там сейчас в отпуске, спросить не у кого. Я как бы и не против, свитч-чип трафик молотит на отлично, но меня в основном интересует управление мультикастом, а routeros с ним совсем не дружит.

Свитч чип поди умер

скорее всего, причиной тому мои игры с симуляцией поднятия линка

Свитч чип поди умер

да

Я повесил на порт датчик

Подскажите, вот дали поиграться CRS326-24G-2S+, но на нём вместо SwOS каким-то боком стоит RouterOS. Это нормально или уже чья-то самодеятельность? По документации на сайте этот коммутатор должен идти со SwOS. Передали из другого филиала, а народ там сейчас в отпуске, спросить не у кого. Я как бы и не против, свитч-чип трафик молотит на отлично, но меня в основном интересует управление мультикастом, а routeros с ним совсем не дружит.

Это норм

который замыкал пары между собой, что б линк поднимал 10 HD

Подскажите, вот дали поиграться CRS326-24G-2S+, но на нём вместо SwOS каким-то боком стоит RouterOS. Это нормально или уже чья-то самодеятельность? По документации на сайте этот коммутатор должен идти со SwOS. Передали из другого филиала, а народ там сейчас в отпуске, спросить не у кого. Я как бы и не против, свитч-чип трафик молотит на отлично, но меня в основном интересует управление мультикастом, а routeros с ним совсем не дружит.

CRS может в роутерось и свитчось

не учел что это не совсем полноценный свич

и что тут 5 портов это 1 свич чип

CSS только во вторую

сжег кароч -_-

(можно кидать тряпками)

сжег кароч -_-

пришли на поиграться

пришли на поиграться

куда?)

мск

хм, хз как оно с Украины щас долетит

и долетит ли

)

да, пробламатишно

тогда наф

Я через пару недель с Киева в Москву еду

о, кек

там jtag на плате есть, интересно было бы посмотреть что на нем

CRS может в роутерось и свитчось

Тогда, получается, для работы с тем же igmp лучше его перешить на SwOS?

Тогда, получается, для работы с тем же igmp лучше его перешить на SwOS?

перезагрузить в свос

А это хз, но перешивать не надо

Там ось переключается легко, но я не делал

По ходу в ресурсах

ясно, спасибо, попробую

Я через пару недель с Киева в Москву еду

Возьмешь на борт?)

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS3xx_series_switches#Dual_Boot

Граждане тренера, на каком-то из мумов проскакивала инфа что можно LTE интерфейс одного микротика, передать в управление другому. Есть у кого какая либо инфа на этот счет?

на 18м точно небыло

это вообще как

по l2?

или нанотехнологии?

что работает только гиговая свичгрупа

это печально. гиовая группа на свиччипе гиговом, а сотка - на проце, видимо проц помир

это печально. гиовая группа на свиччипе гиговом, а сотка - на проце, видимо проц помир

ну, меня должно было насторожить, что вместе с портом датчика, перодически падала вся свичгрупа

но, я тогда этого просто не заметил в скопе отладочной инфы

Граждане тренера, на каком-то из мумов проскакивала инфа что можно LTE интерфейс одного микротика, передать в управление другому. Есть у кого какая либо инфа на этот счет?

@erazel не слышал о таком?

это печально. гиовая группа на свиччипе гиговом, а сотка - на проце, видимо проц помир

Но почему он помер, вот что интерестно

из-за замыканий\розмыканий?

ну как то странно

в бывшей конторе на всяких свичах так работает одна из сигнализаций на удалённых ТПшках

типа обычный геркон закорачивает пары определенным образом, за счёт этого порт поднимается

ну, меня должно было насторожить, что вместе с портом датчика, перодически падала вся свичгрупа

а sfp есть возможность проверить?

хм

@erazel не слышал о таком?

не, такого не слыхал. Николая или кирила васильева спроси

ну не прям щас, но думаю да

а sfp есть возможность проверить?

что конкретно? поднимается ли линк?

ну не прям щас, но думаю да

ага, поднимается ли линк и попробовать по этому линку нетинсталл. sfp линк тоже к процу напрямую подцеплен

ERROR: S client not available

хмммм

хмммм

я подозреваю что помир проц и линк там тоже не поднимится. а свиччип, который на гиговой группе жив.

Возьмешь на борт?)

Думаю да

я подозреваю что помир проц и линк там тоже не поднимится. а свиччип, который на гиговой группе жив.

Помер, судя по всему

видимо...

еще бы хоть немного коментариев... было бы вообще отлично ))))

еще бы хоть немного коментариев... было бы вообще отлично ))))

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/LTE#Passthrough_Example

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/LTE#Passthrough_Example

Спасибо =)

народ кто подскажет, тунель между микротами настроян, по l2tp+ipsec всё работает хорошо, с пк тоже можно подключится, а вот с ios уже нет, ошибка аутификации, кто подскажет куда смотреть?

ты пробовал такие тунели делать не между микротами а между микротом и клиентом?

еще бы хоть немного коментариев... было бы вообще отлично ))))

видимо ты комиксы не любишь ;)

видимо ты комиксы не любишь ;)

меня помимо комиксов еще логика интересует =)

видимо ты комиксы не любишь ;)

ты шаришь в политиках ойписег?

ты шаришь в политиках ойписег?

неа, я по комиксам делаю?

короче чем отличается dst adreess от sa-dst-adress?

вот просто адрес это я так понял адрес пира.

а sa это адрес секурити ассоциации. но все равно не понятно..

вот если у меня L2TP тунель. и пользователь подрубился с инета к моему серву. у концов туннеля возникли адреса в соответсвии с профилем PPP. но почему это не отображаетя в политиках ipsec

по идее адреса концов l2tp тунеля должны фигурировать как адреса SA

но там лишь адреса микрота и удаленного юзера те с которых они вылазят в инетик

не знаю, у меня в IPIP тунеле все работает. а ipsec по идее пофиг в каком тунеле жить

не знаю, у меня в IPIP тунеле все работает. а ipsec по идее пофиг в каком тунеле жить

а как политика поймет к какому тунелю применятся.

я надеялся что по адресам концов тунеля

ан нет

о, веселье

правильно открывай микротик в инет

портом винбокса