Блин, скайнетов, не путай человека. на 60 градусных антенах ничего соседям светить не будет

зачем 60градусные, есть и 9ти градусные

зачем 60градусные, есть и 9ти градусные

тут вопрос цены. Бинго надо за адекватные деньги ? а секстанты лайты по 40 баксов, 60 градусные

обательно на микротике зацикливаться?

почему говно то? с узкой антеной он соседей видеть не будет

убиквити могу кстати посоветовать

годами работают

обательно на микротике зацикливаться?

Нет, но на чем-нибудь энтерпрайзнои

убиквити энтерпрайзные

Ну вот, тоже можно

что от них требуется то? л2? они умеют

С чего это? Я вон себе три сохо микротика набрал, а микротик это уже энтерпрайс

Можно

Микротик разве не энтерпрайс

Я немного неправильно выразился просто

Я взял решение для дома, но микротик и в энтерпрайсе используется

Ну и роутерос везде один, по сути

Дома потыкаю, прогуляюсь по граблям, потом на работе уже что-то смогу делать

кто не стреляет себе по ногам, тот не танцует

ну для того чтобы хотя бы яйца не отстрелить есть MTCNA, MTCRE, MTCNE

так есть же багфикс_онли

Всем привет, пните в нужную сторону нужен ман на failover если оба провайдера ISP по DHCP выдают адреса

Реализуемо ли это без скриптов

Всем привет, пните в нужную сторону нужен ман на failover если оба провайдера ISP по DHCP выдают адреса

разные distance на дефолты, вот и весь failover, если не нужно что-то пробрасывать внутрь сети

пробросы нужны, но реальник только на одном ISP

реальный на основном провайдере?

да

ну тогда как и писал

у основного distance 10 у резервного 20

у провайдеров не один алпинк обычно

может, но реально из практики, за 4 года на 3-х провадерах, такого ни разу небыло, что шлюз пишгуется а инета нет

если такая ситуация имеет место быть, гуглить на тему рекурсиных маршрутов

может сделать скриптом на получение лизы от провайдера? чтоб скрипт вносил рекурсивные маршруты соответствующие. это более простой вариант чем скрипт проверки и переключения

а вообще если есть статический реальный айпи то пофиг особо дхцп там или нет. он не меняется и шлюз не меняется 99%. да и если не реальный - тоже изменения будут редки. можно и забить все руками)

как правильно разбить 3 точки доступа по каналом в capsman? Тут где был диалог про это.но у телеграмма поиск не очень работает заклинаю вас, пишите мне через ответ

1, 6 и 11 каналы выдаешь точкам

может сделать скриптом на получение лизы от провайдера? чтоб скрипт вносил рекурсивные маршруты соответствующие. это более простой вариант чем скрипт проверки и переключения

Можно и нужно. Для этого и сделан dhcp-client lease script

при 802.1х если вбить руками то, что отсреливается по dhcp ничего не подымается

т.е. идти все-таки в сторону dhcp-client lease script а потом через distance или через рекурсивные?

при 802.1х если вбить руками то, что отсреливается по dhcp ничего не подымается

у тебя с провом 802.1х? или как?

да

по кабелю

офигеть, никогда даж не видел

:global newgw [/ip dhcp-client get [find interface="ether1-gateway" ] gateway ] :global activegw [/ip route get [/ip route find comment="Ether1-Wan"] gateway ] :if ($newgw != $activegw) do={ /ip route set [find comment="Ether1-Wan"] gateway=$newgw /ip route set [find comment="Ether1-Wan routing gateway"] gateway=$newgw } :global newgw [/ip dhcp-client get [find interface="ether2-gateway" ] gateway ] :global activegw [/ip route get [/ip route find comment="Ether2-Wan"] gateway ] :if ($newgw != $activegw) do={ /ip route set [find comment="Ether2-Wan"] gateway=$newgw /ip route set [find comment="Ether2-Wan routing gateway"] gateway=$newgw }

ну тогда видимо рекурсивные не катят, тебе их в любом случае надо забивать, какая разница руками или скриптом

вот такую вещь делать?

и дальше distance ?

я уже не подскажу, меня 8021.х убил наповал

ждем кто шарит)

а что шлюз по умолчанию там все время разный?

а что шлюз по умолчанию там все время разный?

он не определился еще =)

я уже не подскажу, меня 8021.х убил наповал

а что не так с 802.1x я вроде настраивал и почти без граблей это было

посмотреть какой там шлюз, отключить в dhcp клиенте установку шлюза, прописать шлюз руками

ERROR: S client not available

на втором ISP аналогично

а что не так с 802.1x я вроде настраивал и почти без граблей это было

ну вот человек пишет что если не получать по дхцп а забивать статикой работать не будет. я хз

ну вот человек пишет что если не получать по дхцп а забивать статикой работать не будет. я хз

Ну так то да, есть такая хрень

Реализуемо ли это без скриптов

без скриптов никак. У ДХЦП есть одна фигня - он не ставит check-gateway на маршрту. надо скриптами делать

А пните на скриптик плиз

или тот, который у меня

ну вот человек пишет что если не получать по дхцп а забивать статикой работать не будет. я хз

если только маршрут прописать руками то работать будет

если только маршрут прописать руками то работать будет

ну тогда ни каких проблем особо. скрипт на лизу пусть их и пишет

даже скиптов не нужно

можно и без скриптов, но тогда все может поломаться если сменит пров что то

по мне чем проще тем лучше, нужно понаблюдать, какие настройки меняются и меняются ли вообще

Как по мне – красиво, когда prefix+identity. Просто кап 1-кап N ни о чём не говорят

вот такую вещь делать?

Что-то наподобие

ну тогда видимо рекурсивные не катят, тебе их в любом случае надо забивать, какая разница руками или скриптом

катят. рекурсивный маршрут остается без изменений 0.0.0.0/0 via 8.8.8.8 А вот, маршрут до 8,8,8,8 модифицируется из dhcp-client скрипта, согласно полученным параметрам

катят. рекурсивный маршрут остается без изменений 0.0.0.0/0 via 8.8.8.8 А вот, маршрут до 8,8,8,8 модифицируется из dhcp-client скрипта, согласно полученным параметрам

а, ну да. если нет проблем с аутентификацией то все будет ок

скрипт вызывается когда адрес пришел на интерфейс

В простом случае, если провайдеров два, то рекурсить достаточно первого. Если первый упал - трафик пойдет на второго и уже не важно, жив второй или нет - это уже ни на что не повлияет особо. Один фиг, при одновременном отрубе и первого и второго провайдера инета нет.

Как по мне – красиво, когда prefix+identity. Просто кап 1-кап N ни о чём не говорят

Идентити у меня тоже мало о чем говорит

А зря. Удобнейший инструмент.

а netwach зашквар ?

А зря. Удобнейший инструмент.

Не спорю, но у меня с фантазией плохо, да и я хвосты маков помню

а netwach зашквар ?

Вроде бы нет

просто через netwach дольше переключается и своя хитрость в блокировке трафика будет?